Joaquim Jorge
José Sócrates fez uma comunicação ao país em horário nobre e clarificou em relação às suas verdades:
1 - O governo nunca , ou ele próprio José Sócrates, deram qualquer orientação à PT ou a quaisquer administradores para comprar a TVI ou outra empresa.
2 - O Governo nunca , nem ele próprio tiveram qualquer plano para controlar ou condicionar a comunicação social.
3- Há em Portugal uma comunicação social livre.
José Sócrates falou ao país porque se sente acossado e o quintal da sua casa ( o PS ) dava sinais de começar a arder com dúvidas , incómodos e possibilidade de substituição.
Não sei se são verdades ,ou não, mas da fama já não se livra . Claro que as escutas são ilegais e não há indícios que autorizem investigação criminal de um crime de atentado ao Estado de Direito segundo Pinto Monteiro.
Não nos podemos esquecer que o PGR Pinto Monteiro foi indicado para o cargo pelo actual governo e nomeado pelo Presidente da República. Por muito que diga que é isento e independente , não é.
A verdade deve ser sempre defendida custe o que custar . Portugal vive várias crises , já não chegava a crise económica , agora uma crise política provocada por uma crise na Justiça.
É preciso resolver esta crise na Justiça : falta de eficácia, credibilidade e de responsabilidade social. O ónus da prova é muito dificil de fazer, a falta de meios e recursos agrava a situação , acrescentando o complexo labirinto processual.
A sua lentidão e não se acreditar nas decisões da Justiça. Não pode continuar haver duas Justiças uma para pobres outra para ricos , dito de outra forma, para poderosos e influentes e outra para os fracos e sem influência.
19/02/2010
VERDADES OU MENOS VERDADES
18/02/2010
Portugal na boca do Mundo por corrupção passiva
António Costa Tem vindo a público nos órgãos de comunicação internacionais, o nome de Portugal como um país com elevados actos de corrupção passiva. É inadmissível que o nome da nossa pátria atinja já investidores internacionais. Portugal pode vir a ser atingido de forma brutal pela má imagem que este Governo continua a deixar passar. Os contínuos relatos de corrupção, ligados a empresas públicas, aos seus gestores,á comunicação social, etc..... está a levar ao resgate de enormes quantidades de dinheiro dos fundos. O resgate tem sido implacável e denota-se muita falta de confiança exterior na governação de Sócrates e companhia. Como português, sinto-me completamente envergonhado por esta cambada de possíveis corruptos que prosperam na nossa sociedade à custa dos dinheiro dos contribuintes. Ainda no Sábado ou Domingo, não sei precisar, Ricardo Costa comentador da SIC , frisava as relações perigosas que existia entre as empresas privadas da comunicação social e o Governo. Tudo isto numa altura em que o país carece de ajuda internacional para venda da sua dívida pública. Mais uma vez, estamos a ter de vender a dívida com elevados juros para termos compradores. A governação de José Sócrates está atingir zonas pantanais de possível corrupção, aliados á má convivência do primeiro Ministro com as criticas. Portugal assim não pode continuar. É vergonhoso acordar todos os dias às 6.30 ligar a CNBC e vir sempre lá no "screen ticket"uma noticia referente a Portugal. Continuamos a ser conhecidos internacionalmente pela piores razões. Tenho pena de ver Teixeira dos Santos neste rol governativo, pois é uma pessoa extremamente competente e ao níveis dos melhores ministros Europeus das Finanças.
17/02/2010
PS CONTRA-ATACA
Joaquim Jorge
O PS não está pelos ajustes , apercebendo-se que o maior partido da oposição PSD tem que resolver os seus problemas internos e de sucessão volta a tomar a iniciativa política . José Sócrates virou-se para dentro e vai estar com militantes em várias reuniões , aproveita e dá ordens para se virar ao mesmo tempo para fora .No seguimento das audições parlamentares relativas à liberdade de expressão e ao alegado plano de controlo dos media , procura envolver o Presidente da República e levar também desta forma o caso das alegadas escutas a Belém. Vale tudo , perdido por um perdido por mil. Como diz o povo a melhor arma de defesa é o ataque. Enquanto isto , penso eu, o país precisa de ser governado e não de ter um qualquer governo que procure manter-se em funções. Em Portugal para além da crise económica , há uma crise política de contornos imprevisiveis. Os portugueses têm um primeiro-ministro de quem duvidam e não confiam mas também não vislumbram alternativa na oposição para fazer face a todas estas peripécias. Estamos numa fase stop and go ,mas não vejo jeito de dar a volta a isto. Pensa-se muito em nós próprios e não nos superiores interesses do país. Cavaco Silva não demite José Sócrates porque está a pensar na sua reeleição , José Sócrates não se demite porque está a pensar na sua carreira e no seu lugar ,e por fim, a oposição não apresenta uma moção de censura por ter medo de sair penalizada por ausência de uma alternativa. Estamos definitivamente num país do faz de conta e deixar andar...
O PS não está pelos ajustes , apercebendo-se que o maior partido da oposição PSD tem que resolver os seus problemas internos e de sucessão volta a tomar a iniciativa política . José Sócrates virou-se para dentro e vai estar com militantes em várias reuniões , aproveita e dá ordens para se virar ao mesmo tempo para fora .No seguimento das audições parlamentares relativas à liberdade de expressão e ao alegado plano de controlo dos media , procura envolver o Presidente da República e levar também desta forma o caso das alegadas escutas a Belém. Vale tudo , perdido por um perdido por mil. Como diz o povo a melhor arma de defesa é o ataque. Enquanto isto , penso eu, o país precisa de ser governado e não de ter um qualquer governo que procure manter-se em funções. Em Portugal para além da crise económica , há uma crise política de contornos imprevisiveis. Os portugueses têm um primeiro-ministro de quem duvidam e não confiam mas também não vislumbram alternativa na oposição para fazer face a todas estas peripécias. Estamos numa fase stop and go ,mas não vejo jeito de dar a volta a isto. Pensa-se muito em nós próprios e não nos superiores interesses do país. Cavaco Silva não demite José Sócrates porque está a pensar na sua reeleição , José Sócrates não se demite porque está a pensar na sua carreira e no seu lugar ,e por fim, a oposição não apresenta uma moção de censura por ter medo de sair penalizada por ausência de uma alternativa. Estamos definitivamente num país do faz de conta e deixar andar...
A liberdade na Comunicação Social que Esconde
Joffre Justino“Uma sociedade hedonista não gosta
de encarar verdades desagradáveis”
A Era da Falibilidade, George Soros
Pois.
Apesar de ter relatado uma situação de clara violação da Liberdade, na Comunicação Social, e pela Comunicação Social, esta, que se limita a ser um instrumento de entretenimento e manipulação, escamoteou o facto.
Mário Crespo continua, sossegado, a trabalhar, dizendo o que bem entende, e, inventando que foi alvo de pressões, (ninguém entendeu quais), teve direito ao tempo de antena que lhe apeteceu e que continuará.
Tratava-se, trata-se, de entreter a Opinião Publica com factos inexistentes…e, claro, castigar um partido, o PS, que teve o desplante, imagine-se, de ganhar as eleições, apesar de ter a larga maioria da Comunicação Social contra ele.
Enfim, atreveu-se a pôr em causa a “justeza” das manipulações comunicativas de todo um ano de actividade “jornalística”.
Já “Mário de Carvalho, jornalista português contratado para coordenar a delegação do Sol, em Luanda, demitiu-se – aparentemente por considerar diminuta a liberdade editorial de que dispunha.”, como já citei em texto anterior.
Direito de antena?
Zero!
Criticas ao SOL?
Zero!
O caso de Mário Carvalho já era um caso sério e não um acto de entretenimento e manipulação.
Resultado?
Anule-se o caso.
O senhor Alberto João Jardim, Presidente do Governo Regional da Madeira, violenta a liberdade de acção de dirigentes partidários, do seu partido, declarando um deles, Passos Coelho, persona non grata no PSD Madeira, por uma única razão – porque se lhe opõe, porque entende o evidente, que não é possível defender mais e mais sempre e sempre, a injecção de verbas, vindas dos Impostos dos Cidadãos, nesta Região Autónoma, desprezando as Regiões verdadeiramente carenciadas, só porque estas não têm um leader que sistematicamente ameace com a Independência.
Como já o escrevi, o senhor Alberto João jardim está a violar, gravemente, a Democracia em, Portugal, pondo em causa a Liberdade de Expressão interna ao segundo maior partido político português!
Manipulando um Congresso e as Candidaturas à Presidência deste Partido.
Claro que a Comunicação Social, agradada que está com os carnavais jardinianos, esquece a gravidade do que se vive no PSD.
E perde tempo com gravações, ilegalmente adquiridas, ilegalmente publicadas, sobre negócios empresariais, ridiculamente tratados.
Note-se e cito “A PT fechou os primeiros nove meses do ano com receitas operacionais de 4,9 mil milhões de euros, menos 1 por cento que em igual período do ano passado. Os lucros da empresa fixaram-se no mesmo período em 371,9 milhões de euros, valor que também representa uma quebra, neste caso de 14,2 por cento.Apetecível empresa não?
Mas deveremos referir algo mais. Que fazer a 371,9 milhões de euros de lucros? Colocá-los a render numa continha bancária? Adquirir acções?
Ou, entrar no negócio que actualmente rende – adquirir e vender empresas!
Em especial de áreas sempre rentáveis como é a Comunicação Social.
Onde os Custos com o Pessoal são cada vez mais baixos e ninguém se queixa.
Como os custos de Inovação, tecnológica e outra.
Ao fim e ao cabo o PSD, o principal partido da Oposição tinha conhecimento da História. Ao fim e ao cabo um dos intervenientes no negocio afirma explicitamente a isenção partidária do mesmo.
Ao fim e ao cabo o caso PRISA/Manuela Ferreira Leite são prove de evidente liberdade de critica ao governo numa TVI na mão de uma empresa socialista.
Mas há que manipular, para entreter, para dividir, para destruir.
Que se dane a Crise, mundial ou interna, que se dane a necessidade de estabilidade, (que deveria obrigar a que se pensasse num governo de estabilidade bem maior, PS/PSD, ou PS/PCP/BE).
Há é que destruir o PS e o seu secretário geral, o seu primeiro ministro.
Por isso entendo bem quem decidiu marcar a Manifestação do dia 20, na Fonte Luminosa, pelas 15h, em defesa deste Governo, da Estabilidade, da Democracia, da Liberdade de Expressão e não de manipulação.
Que tem de acontecer!
Tanto quanto me entristece ver alguma “esquerda”, envolvida nestas manobras ridículas, imorais, de quem acha que vive num país rico, onde se pode delapidar tudo e todos!
Até destruir a Democracia!
de encarar verdades desagradáveis”
A Era da Falibilidade, George Soros
Pois.
Apesar de ter relatado uma situação de clara violação da Liberdade, na Comunicação Social, e pela Comunicação Social, esta, que se limita a ser um instrumento de entretenimento e manipulação, escamoteou o facto.
Mário Crespo continua, sossegado, a trabalhar, dizendo o que bem entende, e, inventando que foi alvo de pressões, (ninguém entendeu quais), teve direito ao tempo de antena que lhe apeteceu e que continuará.
Tratava-se, trata-se, de entreter a Opinião Publica com factos inexistentes…e, claro, castigar um partido, o PS, que teve o desplante, imagine-se, de ganhar as eleições, apesar de ter a larga maioria da Comunicação Social contra ele.
Enfim, atreveu-se a pôr em causa a “justeza” das manipulações comunicativas de todo um ano de actividade “jornalística”.
Já “Mário de Carvalho, jornalista português contratado para coordenar a delegação do Sol, em Luanda, demitiu-se – aparentemente por considerar diminuta a liberdade editorial de que dispunha.”, como já citei em texto anterior.
Direito de antena?
Zero!
Criticas ao SOL?
Zero!
O caso de Mário Carvalho já era um caso sério e não um acto de entretenimento e manipulação.
Resultado?
Anule-se o caso.
O senhor Alberto João Jardim, Presidente do Governo Regional da Madeira, violenta a liberdade de acção de dirigentes partidários, do seu partido, declarando um deles, Passos Coelho, persona non grata no PSD Madeira, por uma única razão – porque se lhe opõe, porque entende o evidente, que não é possível defender mais e mais sempre e sempre, a injecção de verbas, vindas dos Impostos dos Cidadãos, nesta Região Autónoma, desprezando as Regiões verdadeiramente carenciadas, só porque estas não têm um leader que sistematicamente ameace com a Independência.
Como já o escrevi, o senhor Alberto João jardim está a violar, gravemente, a Democracia em, Portugal, pondo em causa a Liberdade de Expressão interna ao segundo maior partido político português!
Manipulando um Congresso e as Candidaturas à Presidência deste Partido.
Claro que a Comunicação Social, agradada que está com os carnavais jardinianos, esquece a gravidade do que se vive no PSD.
E perde tempo com gravações, ilegalmente adquiridas, ilegalmente publicadas, sobre negócios empresariais, ridiculamente tratados.
Note-se e cito “A PT fechou os primeiros nove meses do ano com receitas operacionais de 4,9 mil milhões de euros, menos 1 por cento que em igual período do ano passado. Os lucros da empresa fixaram-se no mesmo período em 371,9 milhões de euros, valor que também representa uma quebra, neste caso de 14,2 por cento.Apetecível empresa não?
Mas deveremos referir algo mais. Que fazer a 371,9 milhões de euros de lucros? Colocá-los a render numa continha bancária? Adquirir acções?
Ou, entrar no negócio que actualmente rende – adquirir e vender empresas!
Em especial de áreas sempre rentáveis como é a Comunicação Social.
Onde os Custos com o Pessoal são cada vez mais baixos e ninguém se queixa.
Como os custos de Inovação, tecnológica e outra.
Ao fim e ao cabo o PSD, o principal partido da Oposição tinha conhecimento da História. Ao fim e ao cabo um dos intervenientes no negocio afirma explicitamente a isenção partidária do mesmo.
Ao fim e ao cabo o caso PRISA/Manuela Ferreira Leite são prove de evidente liberdade de critica ao governo numa TVI na mão de uma empresa socialista.
Mas há que manipular, para entreter, para dividir, para destruir.
Que se dane a Crise, mundial ou interna, que se dane a necessidade de estabilidade, (que deveria obrigar a que se pensasse num governo de estabilidade bem maior, PS/PSD, ou PS/PCP/BE).
Há é que destruir o PS e o seu secretário geral, o seu primeiro ministro.
Por isso entendo bem quem decidiu marcar a Manifestação do dia 20, na Fonte Luminosa, pelas 15h, em defesa deste Governo, da Estabilidade, da Democracia, da Liberdade de Expressão e não de manipulação.
Que tem de acontecer!
Tanto quanto me entristece ver alguma “esquerda”, envolvida nestas manobras ridículas, imorais, de quem acha que vive num país rico, onde se pode delapidar tudo e todos!
Até destruir a Democracia!
director pedagógico do EPAR
O legado da mentira e a nobreza da verdade!!!
Orquídea LouroTantas vezes, para ficarmos bem perante os outros, desperdiçamos o tesouro do ensinamento nobre e justo.
Esquecemos a grandeza da integridade e da dignidade humana, e permitimos que esses valores morais sejam arremessados fora, por muito pouco. Em tempos de tanta corrupção e desconsideração para com o ser humano, vale a pena reflectir sobre os exemplos que temos dado, principalmente aos nossos filhos, futuro do nosso país.
Pactuamos com mentiras, sobre mentiras, fazendo crer que elas são a VERDADE!!! Agindo assim, estamos a contribuir para a construção e manutenção, de uma sociedade moralmente enferma que temos até hoje e com pronuncio de continuidade. É que consentir a mentira tira-nos a autoridade moral para exigir que nos digam a verdade, e isso incomoda-nos.
Pensamos que pequenas mentiras não farão diferença na formação do carácter dos jovens e dos mais pequenos, mas isso é mera ilusão, pois cada gesto, cada palavra, cada atitude que tomamos, estão a ser, cuidadosamente observadas e imitadas pelas crianças que nos rodeiam.
Daí a importância da autoridade moral, tão esquecida e ao mesmo tempo tão necessária na construção de uma sociedade mais justa e digna.
E autoridade moral não quer dizer autoritarismo. Enquanto o autoritarismo dita ordens e exige que se cumpra, a autoridade moral arrasta pelo próprio exemplo, sem perturbação.
A verdadeira autoridade pertence a quem já se conquistou a si mesmo, domando as más inclinações e vivendo segundo as regras de bem proceder.
Dessa forma, o exemplo ainda continua a ser o melhor e mais eficaz método de educação.
Mas o exemplo tem que vir de cima. Dos governantes, políticos, educadores e família. Só com exemplos nobres, podemos transmitir o conceito da nobreza!!!
Infelizmente em Portugal nos últimos tempo, o lema é: «Se queres ser compensado, mente e prejudica os outros» e se o fizeres com convicção podes ser nomeado Vice-Governador do Banco Central Europeu e ganhar 21.000.00 € por mês.
PROGRAMA DE RÁDIO - CLUBE PENSADORES
Tem como assistente de realização José Silva.
Joaquim Jorge convida para uma conversa Sandro Mêda , jornalista e director da revista Auto-Hoje.Falaremos de automóveis, politica automóvel em Portugal , incentivos ao abate e a crise no sector automóvel.
E, como sempre, estará todo ouvidos para as opiniões dos ouvintes.Este programa é para os membros , simpatizantes e sociedade civil que poderão sugerir , opinar e criticar .
Há um espaço que os interessados poderão entrar em directo no programa de rádio :
1 – via telefone fixo através do número 22 9381756
2 - via telemóvel : 91 6842604 ; 96 2960423 ; 931871053
3 - via net através do blogue Clube dos Pensadores , na hora as opiniões dos internautas serão lidas e tidas em conta para a discussão.
1 – via telefone fixo através do número 22 9381756
2 - via telemóvel : 91 6842604 ; 96 2960423 ; 931871053
3 - via net através do blogue Clube dos Pensadores , na hora as opiniões dos internautas serão lidas e tidas em conta para a discussão.
Clube dos Pensadores
16/02/2010
JOSÉ SÓCRATES
Joaquim Jorge
José Sócrates é duro de roer e não irá embora pelo seu próprio pé. Não desiste e resiste . Se a divulgação das escutas na totalidade provar que a alarido é desproporcionado , dará mais uma vez a volta por cima e ficará no poder até que os portugueses o queiram. Para já ,vai contra-atacar reunindo as suas hostes , amanhã o secretariado do PS , depois na quinta-feira a bancada parlamentar , sábado reúne a comissão nacional e à tarde terá um encontro de militantes no Porto organizado pelo seu amigo Renato Sampaio. A juventude socialista tomou a iniciativa via SMS em forma de manifesto de apoio a José Sócrates.
Entretanto para ajudar ainda mais José Sócrates a sair desta encruzilhada ,mais uma vitória política ,com a nomeação de Vítor Constâncio para a vice-presidência do Banco Central Europeu. E, uma das medidas mais emblemáticas a requalificação do parque escolar em que abrange mais de 300 escolas secundárias está a decorrer muito bem ,com uma verba superior a 3,5 mil milhões de euros. É um bom exemplo como os dinheiros públicos podem ser gastos. É melhor investir em obras do que em compras de meios de comunicação social para os silenciar ou estádios de futebol que depois ficam às moscas e a sua manutenção fica caríssima ao erário público.
Para já não há alternativa e não se vislumbra alguém capaz de tirar o país deste atoleiro. Cavaco Silva não demite o governo , não haverá moção de censura e Sócrates não se demitirá.Esperemos que volte a haver governação e deixemos a crise da face oculta desenrolar-se...
José Sócrates é duro de roer e não irá embora pelo seu próprio pé. Não desiste e resiste . Se a divulgação das escutas na totalidade provar que a alarido é desproporcionado , dará mais uma vez a volta por cima e ficará no poder até que os portugueses o queiram. Para já ,vai contra-atacar reunindo as suas hostes , amanhã o secretariado do PS , depois na quinta-feira a bancada parlamentar , sábado reúne a comissão nacional e à tarde terá um encontro de militantes no Porto organizado pelo seu amigo Renato Sampaio. A juventude socialista tomou a iniciativa via SMS em forma de manifesto de apoio a José Sócrates.
Entretanto para ajudar ainda mais José Sócrates a sair desta encruzilhada ,mais uma vitória política ,com a nomeação de Vítor Constâncio para a vice-presidência do Banco Central Europeu. E, uma das medidas mais emblemáticas a requalificação do parque escolar em que abrange mais de 300 escolas secundárias está a decorrer muito bem ,com uma verba superior a 3,5 mil milhões de euros. É um bom exemplo como os dinheiros públicos podem ser gastos. É melhor investir em obras do que em compras de meios de comunicação social para os silenciar ou estádios de futebol que depois ficam às moscas e a sua manutenção fica caríssima ao erário público.
Para já não há alternativa e não se vislumbra alguém capaz de tirar o país deste atoleiro. Cavaco Silva não demite o governo , não haverá moção de censura e Sócrates não se demitirá.Esperemos que volte a haver governação e deixemos a crise da face oculta desenrolar-se...
Anónimos no CdP
Tem aumentado muito a presença de anónimos neste clube. Quando digo “anónimos” refiro-me a comentários sem nenhuma referência a quem os faz. E como os anónimos por vezes apresentam estilos semelhantes, o leitor fica sem saber de quem é aquela mensagem. É sempre a mesma coisa: as referências são importantes, se não fica-se completamente desorientado, como no deserto ou no mar alto, em noite escura, sem saber para onde é o Norte ou o Sul.
E é pena que comentários tão interessantes como os que têm aparecido, não tenham alguma referência. Não nos deixariam tanto à deriva, sem saber onde estamos. E ao mensageiro também interessa que a sua mensagem seja entendida.
Será que esta sugestão (também dum comentador anónimo) – mas que referencia os comentários – tem algum interesse? Se não tiver, tudo como dantes…
Tocoxi
E é pena que comentários tão interessantes como os que têm aparecido, não tenham alguma referência. Não nos deixariam tanto à deriva, sem saber onde estamos. E ao mensageiro também interessa que a sua mensagem seja entendida.
Será que esta sugestão (também dum comentador anónimo) – mas que referencia os comentários – tem algum interesse? Se não tiver, tudo como dantes…
Tocoxi
ANÁLISE
Um amigo meu enviou-me este texto abaixo. Que fique para reflexão, e com a reserva de não poder confirmar todas as suas informações.
Na chamada Face Oculta há um arguido que é suspeito de ter recebido 10
mil euros.
Provas? Não existem !
Outros 2 são suspeitos de tráfico de influências políticas.
Provas? Não existem.
O jornal Sol é o orgão oficioso da Opus Dei no nosso país. E disto não
existem dúvidas.
O Mário Crespo é membro da Opus Dei. E disto não existem dúvidas, dado
que até aparece num site desta organização como educador de estudantes
nas suas residências.
O procurador da Face Oculta é conhecido pelas suas ligações à extrema-direita.
O Moniz e a mulher dizem que está em causa a liberdade de expressão,
mas foram dos piores comissários políticos ao serviço da direita na
RTP. Estamos esquecidos?
De acordo com notícias já divulgadas em formato muito pequeno e quase
em roda pé de página, ela discutia previamente o conteúdo dos seus
telejornais com assessores do Portas.
Mas o Santana Lopes e o irmão receberam cheques do empresário das
sucatas. Há cheques bem identificados !!!
E não são também arguidos ???????
É difícil verificar que está em curso uma nova campanha política
depois de ter falhado a montagem das escutas em Belém?
Os contornos não são os mesmos?
É uma vergonha!
O manual deste tipo de processos é por demais conhecido na sua
aplicação noutros países num passado recente.
Independentemente das claras divergências que cada um possa ter sobre
as políticas do actual Governo, o que está em causa é um claro
processo de descrédito do próprio regime democrático.
Não é nos períodos de crise económico-financeira que a História nos
mostra que a extrema-direita procura montar processos deste tipo para
capitalizar os descontentamentos e colocar em causa os alicerces da
Democracia?
Que a memória não seja curta!!!
Saudações democráticas.
Joffre Justino
Na chamada Face Oculta há um arguido que é suspeito de ter recebido 10
mil euros.
Provas? Não existem !
Outros 2 são suspeitos de tráfico de influências políticas.
Provas? Não existem.
O jornal Sol é o orgão oficioso da Opus Dei no nosso país. E disto não
existem dúvidas.
O Mário Crespo é membro da Opus Dei. E disto não existem dúvidas, dado
que até aparece num site desta organização como educador de estudantes
nas suas residências.
O procurador da Face Oculta é conhecido pelas suas ligações à extrema-direita.
O Moniz e a mulher dizem que está em causa a liberdade de expressão,
mas foram dos piores comissários políticos ao serviço da direita na
RTP. Estamos esquecidos?
De acordo com notícias já divulgadas em formato muito pequeno e quase
em roda pé de página, ela discutia previamente o conteúdo dos seus
telejornais com assessores do Portas.
Mas o Santana Lopes e o irmão receberam cheques do empresário das
sucatas. Há cheques bem identificados !!!
E não são também arguidos ???????
É difícil verificar que está em curso uma nova campanha política
depois de ter falhado a montagem das escutas em Belém?
Os contornos não são os mesmos?
É uma vergonha!
O manual deste tipo de processos é por demais conhecido na sua
aplicação noutros países num passado recente.
Independentemente das claras divergências que cada um possa ter sobre
as políticas do actual Governo, o que está em causa é um claro
processo de descrédito do próprio regime democrático.
Não é nos períodos de crise económico-financeira que a História nos
mostra que a extrema-direita procura montar processos deste tipo para
capitalizar os descontentamentos e colocar em causa os alicerces da
Democracia?
Que a memória não seja curta!!!
Saudações democráticas.
Joffre Justino
O salvador da pátria
Hercília Oliveira
Paulo Rangel, que até parece ser um pessoa inteligente, ao candidatar-se a presidente do PSD, da forma que o fez, cometeu quanto a mim três erros muito graves que se fossem os eleitores a elege-lo teria logo no primeiro dia em que se apresentou perdido a eleição.
Primeiro, apresentando-se como o salvador da pátria que só de há 15 dias a esta parte soube do estado do país; soou a falso e a pura propaganda política da qual já todos estamos muito cansados.
Segundo, mentiu com a mesma convicção com que ás vezes parece falar verdade.
Depois, “traiu” o amigo Aguiar Branco e isso é muito feio e demonstra um pouco a personalidade da pessoa que para alcançar o que quer não olha meios, e disso o país está cansado e desiludido com o que já tem.
Primeiro, apresentando-se como o salvador da pátria que só de há 15 dias a esta parte soube do estado do país; soou a falso e a pura propaganda política da qual já todos estamos muito cansados.
Segundo, mentiu com a mesma convicção com que ás vezes parece falar verdade.
Depois, “traiu” o amigo Aguiar Branco e isso é muito feio e demonstra um pouco a personalidade da pessoa que para alcançar o que quer não olha meios, e disso o país está cansado e desiludido com o que já tem.
15/02/2010
O medo causado pela inteligência
JJ acho este texto de real actualidade e permanentemente interessante.
O artigo tem mais de 25 anos. Foi escrito no extinto Jornal da Bahia, em 1979 (BRASIL). Mas parece que foi redigido hoje.
José Carvalho
" Quando Winston Churchill, ainda jovem, acabou de pronunciar seu discurso de estreia na Câmara dos Comuns, foi perguntar a um velho parlamentar, amigo de seu pai, o que tinha achado do seu primeiro desempenho naquela assembleia de vedetas políticas. O velho pôs a mão no ombro de Churchill e disse, em tom paternal: " Meu jovem, você cometeu um grande erro. Foi muito brilhante neste seu primeiro discurso na Casa. Isso é imperdoável. Devia ter começado um pouco mais na sombra. Devia ter gaguejado um pouco. Com a inteligência que demonstrou hoje, deve ter conquistado, no mínimo, uns trinta inimigos. O talento assusta ."E ali estava uma das melhores lições de abismo que um velho sábio pode dar ao pupilo que se inicia numa carreira difícil. A maior parte das pessoas encasteladas em posições políticas é medíocre e tem um indisfarçável medo da inteligência. Isso na Inglaterra. Imaginem aqui em Angola ou no Brasil. Não é demais lembrar a famosa trova de Ruy Barbosa: Há tantos burros mandando em homens de inteligência Que às vezes fico pensando Que a burrice é uma Ciência.Temos de admitir que, de um modo geral, os medíocres são mais obstinados na conquista de posições. Sabem ocupar os espaços vazios deixados pelos talentosos displicentes que não revelam o apetite do poder. Mas é preciso considerar que esses medíocres ladinos, oportunistas e ambiciosos, têm o hábito de salvaguardar suas posições conquistadas com verdadeiras muralhas de granito por onde talentosos não conseguem passar. Em todas as áreas encontramos dessas fortalezas estabelecidas, as panelinhas do arrivismo, inexpugnáveis às legiões dos lúcidos. Dentro desse raciocínio, que poderia ser uma extensão do Elogio da Loucura de Erasmo de Roterdão, somos forçados a admitir que uma pessoa precisa fingir de burra se quiser vencer na vida. É pecado fazer sombra a alguém até numa conversa social. Assim como um grupo de senhoras burguesas bem casadas boicota automaticamente a entrada de uma jovem mulher bonita no seu círculo de convivência, por medo de perder seus maridos, também os encastelados medíocres se fecham como ostras à simples aparição de um talentoso jovem que os possa ameaçar. Eles conhecem bem suas limitações, sabem como lhes custa desempenhar tarefas que os mais dotados realizam com uma perna nas costas, enfim, na medida em que admiram a facilidade com que os mais lúcidos resolvem problemas, os medíocres os repudiam para se defender. É um paradoxo angustiante. Infelizmente temos de viver segundo essas regras absurdas que transformam a inteligência numa espécie de desvantagem perante a vida. Como é sábio o velho conselho de Nelson Rodrigues. Finge-te de idiota e terás o céu e a terra.O problema é que os inteligentes gostam de brilhar, que Deus os proteja. "
" O autor é «José Alberto Gueiros» " .
O artigo tem mais de 25 anos. Foi escrito no extinto Jornal da Bahia, em 1979 (BRASIL). Mas parece que foi redigido hoje.
José Carvalho
" Quando Winston Churchill, ainda jovem, acabou de pronunciar seu discurso de estreia na Câmara dos Comuns, foi perguntar a um velho parlamentar, amigo de seu pai, o que tinha achado do seu primeiro desempenho naquela assembleia de vedetas políticas. O velho pôs a mão no ombro de Churchill e disse, em tom paternal: " Meu jovem, você cometeu um grande erro. Foi muito brilhante neste seu primeiro discurso na Casa. Isso é imperdoável. Devia ter começado um pouco mais na sombra. Devia ter gaguejado um pouco. Com a inteligência que demonstrou hoje, deve ter conquistado, no mínimo, uns trinta inimigos. O talento assusta ."E ali estava uma das melhores lições de abismo que um velho sábio pode dar ao pupilo que se inicia numa carreira difícil. A maior parte das pessoas encasteladas em posições políticas é medíocre e tem um indisfarçável medo da inteligência. Isso na Inglaterra. Imaginem aqui em Angola ou no Brasil. Não é demais lembrar a famosa trova de Ruy Barbosa: Há tantos burros mandando em homens de inteligência Que às vezes fico pensando Que a burrice é uma Ciência.Temos de admitir que, de um modo geral, os medíocres são mais obstinados na conquista de posições. Sabem ocupar os espaços vazios deixados pelos talentosos displicentes que não revelam o apetite do poder. Mas é preciso considerar que esses medíocres ladinos, oportunistas e ambiciosos, têm o hábito de salvaguardar suas posições conquistadas com verdadeiras muralhas de granito por onde talentosos não conseguem passar. Em todas as áreas encontramos dessas fortalezas estabelecidas, as panelinhas do arrivismo, inexpugnáveis às legiões dos lúcidos. Dentro desse raciocínio, que poderia ser uma extensão do Elogio da Loucura de Erasmo de Roterdão, somos forçados a admitir que uma pessoa precisa fingir de burra se quiser vencer na vida. É pecado fazer sombra a alguém até numa conversa social. Assim como um grupo de senhoras burguesas bem casadas boicota automaticamente a entrada de uma jovem mulher bonita no seu círculo de convivência, por medo de perder seus maridos, também os encastelados medíocres se fecham como ostras à simples aparição de um talentoso jovem que os possa ameaçar. Eles conhecem bem suas limitações, sabem como lhes custa desempenhar tarefas que os mais dotados realizam com uma perna nas costas, enfim, na medida em que admiram a facilidade com que os mais lúcidos resolvem problemas, os medíocres os repudiam para se defender. É um paradoxo angustiante. Infelizmente temos de viver segundo essas regras absurdas que transformam a inteligência numa espécie de desvantagem perante a vida. Como é sábio o velho conselho de Nelson Rodrigues. Finge-te de idiota e terás o céu e a terra.O problema é que os inteligentes gostam de brilhar, que Deus os proteja. "
" O autor é «José Alberto Gueiros» " .
TELENOVELA NEGRA
Alguns episódios
Escutas de Sócrates , PGR recusa reabrir processo.
Indícios das Escutas . Como se pode confiar neles?
Audições sobre a liberdade de expressão.
Nomeações de José Sócrates - 1361 superam todos os outros governos que o antecederam.
Revelação das Escutas provoca clamor social e político
Suposto plano para controlar os media
Primeira tentativa em 30 anos de censura prévia a um jornal ( SOL).
Governo resiste e a publicação de novos dados das Escutas reforça desmentido.
Credibilidade de José Sócrates posta em causa.
Audições de personalidades na Comissão de Ética.
Comissão de inquérito parlamentar sim ou não ?
Congresso do PSD e directas
Sucessão no PSD e candidatos.
Presidente da PT , Henrique Granadeiro diz-se enganado.
Petição para apoiar José Sócrates via SMS
Moção de censura sim ou não ?
Interrupção dos episódios no Carnaval - dias de folguedo anteriores à Quarta-Feira de Cinzas. Esta época do Entrudo , grotesca e farsa foi amplamente antecipada com a divulgação das Escutas.
E, depois de alguns episódios desta telenovela negra ( que ainda está longe do fim),que é real mas parece surreal , os portugueses assistem impávidos e serenos . É preciso Repensar Portugal como dizia Manuel Antunes Portugal tem uma sociedade marcada e manifestada pelo seu fundamento ontológico e transformada por uma revolução ontológica e axial:" em que a liturgia do ser elimine , vá eliminado, a liturgia do aparecer em que sociedade portuguesa , ao longo dos séculos,tão fecunda e faustosa tem sido".
Joaquim Jorge
Financiamento externo
Miguel Mota
O governo e particularmente o Ministro das Finanças têm referido repetidas vezes que tudo o que der ao estrangeiro sinais de debilidade financeira prejudica enormemente o país porque lhe cobram mais elevados juros - por o empréstimo ter mais risco - quando se pretendem financiar no estrangeiro. Sabe-se que a dívida já é grande e, consequentemente, os portugueses têm de trabalhar muito para pagar juros altos. Alegou-se que foi para o país não ficar ainda mais mal visto e lhe agravarem os juros a pagar por empréstimos que os portugueses viram uma quantia astronómica do seu dinheiro, mais de 4 mil milhões de euros (mais de 2% do PIB!) ser entregue um banco "nacionalizado" (em verdadeiro socialismo ao contrário1) que agora dizem que vai ser posto à venda, sabe-se lá por que miserável preço.
Em Portugal há bastante gente com dinheiro para investir. Por esse motivo os bancos estão constantemente a anunciar bons investimentos, embora muitas vezes os resultados do pobre investidor nem sempre concretizem as belas promessas. Logicamente, a pergunta que qualquer cidadão pode fazer é muito simples: porque é que o governo vai pedir dinheiro - caro - ao estrangeiro, em vez de se financiar em Portugal? Qual é a razão do estado pagar tão miseráveis juros pelos Certificados de Aforro (o que já me levou a chamar-lhes certificados de desaforo2), certamente muito menos do que paga ao estrangeiro, pois nenhum financeiro digno desse nome emprestaria dinheiro tão mal remunerado. Essa política financeira já levou muita gente a desfazer-se de tão pobre papel e os jornais anunciaram que, nos últimos tempos foram mais os que saíram do que os novos que entraram, o que mostra o erro de tal política. Seria bom que o governo explicasse porque é que se vai financiar ao estrangeiro, em vez de o fazer em Portugal. Em vez desses avultados juros serem entregues ao estrangeiro, não poderiam ficar em Portugal, o que algo ajudaria a nossa economia?
engenheiro agrónomo , professor catedrático jubilado.
O governo e particularmente o Ministro das Finanças têm referido repetidas vezes que tudo o que der ao estrangeiro sinais de debilidade financeira prejudica enormemente o país porque lhe cobram mais elevados juros - por o empréstimo ter mais risco - quando se pretendem financiar no estrangeiro. Sabe-se que a dívida já é grande e, consequentemente, os portugueses têm de trabalhar muito para pagar juros altos. Alegou-se que foi para o país não ficar ainda mais mal visto e lhe agravarem os juros a pagar por empréstimos que os portugueses viram uma quantia astronómica do seu dinheiro, mais de 4 mil milhões de euros (mais de 2% do PIB!) ser entregue um banco "nacionalizado" (em verdadeiro socialismo ao contrário1) que agora dizem que vai ser posto à venda, sabe-se lá por que miserável preço.
Em Portugal há bastante gente com dinheiro para investir. Por esse motivo os bancos estão constantemente a anunciar bons investimentos, embora muitas vezes os resultados do pobre investidor nem sempre concretizem as belas promessas. Logicamente, a pergunta que qualquer cidadão pode fazer é muito simples: porque é que o governo vai pedir dinheiro - caro - ao estrangeiro, em vez de se financiar em Portugal? Qual é a razão do estado pagar tão miseráveis juros pelos Certificados de Aforro (o que já me levou a chamar-lhes certificados de desaforo2), certamente muito menos do que paga ao estrangeiro, pois nenhum financeiro digno desse nome emprestaria dinheiro tão mal remunerado. Essa política financeira já levou muita gente a desfazer-se de tão pobre papel e os jornais anunciaram que, nos últimos tempos foram mais os que saíram do que os novos que entraram, o que mostra o erro de tal política. Seria bom que o governo explicasse porque é que se vai financiar ao estrangeiro, em vez de o fazer em Portugal. Em vez desses avultados juros serem entregues ao estrangeiro, não poderiam ficar em Portugal, o que algo ajudaria a nossa economia?
engenheiro agrónomo , professor catedrático jubilado.
É preciso não confundir...
Oliveira Neves
É necessário, não confundir o Partido Socialista,com a sua história de lutador pelas liberdades cívicas e políticas, com alguns senhoritos, que por lá andam, alguns até oriundos da Juventude Social Democrata, de outrora.
É preciso não confundir e outros sim não esquecer, o "historial" de alguns cavalheiros que infelizmente foram colocados no Parlamento de todos nós, e que têm vindo a público nas televisões,com grande lata,diga-se de passagem, proclamar que à política o que é da política e à Justiça o que é da Justiça. E é aqui que tenho que concordar com a tomada de posição do Sindicato dos Juízes. Ouvi o presidente do referido Sindicato. Pela primeira vez, desde há alguns anos, e esquecendo agravos e injustiças, fui forçado a bater palmas de concordância,sem esquecer é claro,que como em todas as profissões,há bons e maus profissionais. Gostei do que ouvi. Foi esclarecedor sem ser anti-ético. Tenho uma dúvida. Afinal o que foi ouvido e depois transcrito, relativo às escutas de que agora tanto se fala,aconteceu mesmo ou é romance? É que pelo que diz respeito ao governo,nada do que se escutou é verdade, ou seja, é verdade judicial mas já não interessa nada porque foram mandadas destruir mas é mentira no campo da política porque uma coisa não tem a ver com a outra? Mau Maria. Afinal em que ficamos?
É necessário, não confundir o Partido Socialista,com a sua história de lutador pelas liberdades cívicas e políticas, com alguns senhoritos, que por lá andam, alguns até oriundos da Juventude Social Democrata, de outrora.
É preciso não confundir e outros sim não esquecer, o "historial" de alguns cavalheiros que infelizmente foram colocados no Parlamento de todos nós, e que têm vindo a público nas televisões,com grande lata,diga-se de passagem, proclamar que à política o que é da política e à Justiça o que é da Justiça. E é aqui que tenho que concordar com a tomada de posição do Sindicato dos Juízes. Ouvi o presidente do referido Sindicato. Pela primeira vez, desde há alguns anos, e esquecendo agravos e injustiças, fui forçado a bater palmas de concordância,sem esquecer é claro,que como em todas as profissões,há bons e maus profissionais. Gostei do que ouvi. Foi esclarecedor sem ser anti-ético. Tenho uma dúvida. Afinal o que foi ouvido e depois transcrito, relativo às escutas de que agora tanto se fala,aconteceu mesmo ou é romance? É que pelo que diz respeito ao governo,nada do que se escutou é verdade, ou seja, é verdade judicial mas já não interessa nada porque foram mandadas destruir mas é mentira no campo da política porque uma coisa não tem a ver com a outra? Mau Maria. Afinal em que ficamos?
13/02/2010
JOGO DA DEMOCRACIA
Joaquim Jorge
O momento actual do país e da governação estão pelas ruas da amargura. A classe média está empobrecida e ambiciona uma nova classe política pós-partidária que rompa com este estado de coisas. Está em marcha uma revolução contra a oligarquia estatal e partidária. Os instalados no poder estão em perigo . Mas é preciso cuidado porque a demagogia mais radical está a ganhar terreno. Este movimento e fenómeno são perigosos , é preciso alguma moderação e cultura. Há que mudar para quê ? Ganhar o quê? Para conduzir o país para onde?
Há uma grande frustração ,os cidadãos e a classe média estão feridos e vão disparar contra o que têm mais à mão: imigração, minorias,dirigentes políticos, governo, partidos, instituições,etc. Procuram a salvação em novas ideais e doutrinas.
O ambiente que se vive actualmente em Portugal assusta, mas eu acredito na força integradora da democracia e na sua indestrutível capacidade de conter qualquer ameaça desviante. Defendo a liberdade e a garantia do respeito pelo indivíduo.
A delicada situação económica exige novo plano de austeridade mas só o concebo com um pacto de regime. A oposição e o Governo têm que se entender. A taxa de desemprego sempre a subir,o défice público elevadíssimo levam os mercados a desconfiar da capacidade do governo para estabilizar as finanças públicas.
Por outro lado a justiça em Portugal não está na idade de ouro nem de prata mas sim de chumbo - pesada, vagarosa,enfartada que se está a tornar muito pesada aos portugueses. Há muita hipocrisia , em que é difícil pôr a verdade no lugar onde deve estar. As leis são constantemente depreciadas e mal interpretadas. A justiça nos últimos tempos tem sido ofendida todos os dias, parece que não há leis nem justiça. Todavia a opinião pública tem estado atenta e tem sido a sua consciência.
Ir para eleições antecipadas ,neste momento, era a pior coisa que nos podia acontecer. Mas não estou tão certo disso , o novo líder do PSD pode precipitar esse acontecimento. José Sócrates está a pagar pela sua maneira de ser e de estar na política...
O momento actual do país e da governação estão pelas ruas da amargura. A classe média está empobrecida e ambiciona uma nova classe política pós-partidária que rompa com este estado de coisas. Está em marcha uma revolução contra a oligarquia estatal e partidária. Os instalados no poder estão em perigo . Mas é preciso cuidado porque a demagogia mais radical está a ganhar terreno. Este movimento e fenómeno são perigosos , é preciso alguma moderação e cultura. Há que mudar para quê ? Ganhar o quê? Para conduzir o país para onde?
Há uma grande frustração ,os cidadãos e a classe média estão feridos e vão disparar contra o que têm mais à mão: imigração, minorias,dirigentes políticos, governo, partidos, instituições,etc. Procuram a salvação em novas ideais e doutrinas.
O ambiente que se vive actualmente em Portugal assusta, mas eu acredito na força integradora da democracia e na sua indestrutível capacidade de conter qualquer ameaça desviante. Defendo a liberdade e a garantia do respeito pelo indivíduo.
A delicada situação económica exige novo plano de austeridade mas só o concebo com um pacto de regime. A oposição e o Governo têm que se entender. A taxa de desemprego sempre a subir,o défice público elevadíssimo levam os mercados a desconfiar da capacidade do governo para estabilizar as finanças públicas.
Por outro lado a justiça em Portugal não está na idade de ouro nem de prata mas sim de chumbo - pesada, vagarosa,enfartada que se está a tornar muito pesada aos portugueses. Há muita hipocrisia , em que é difícil pôr a verdade no lugar onde deve estar. As leis são constantemente depreciadas e mal interpretadas. A justiça nos últimos tempos tem sido ofendida todos os dias, parece que não há leis nem justiça. Todavia a opinião pública tem estado atenta e tem sido a sua consciência.
Ir para eleições antecipadas ,neste momento, era a pior coisa que nos podia acontecer. Mas não estou tão certo disso , o novo líder do PSD pode precipitar esse acontecimento. José Sócrates está a pagar pela sua maneira de ser e de estar na política...
Subscrever:
Mensagens (Atom)
