Joaquim Jorge
Guilherme Pinto , presidente da CMM fez um acordo com a Cepsa ,e bem. Trocou a incerteza de receber 17 milhões de euros em taxas de ocupação do subsolo de domínio público municipal com condutas de transporte de produtos petrolíferos pela certeza de receber 8,5milhões através do mecenato: apoio à infância e à terceira idade ; no apoio e tratamento de doentes portadores de doença crónica ou infecto-contagiosas; na promoção de iniciativas dirigidas à criação de oportunidades de trabalho e de reinserção social ; e no apoio e promoção de iniciativas de carácter cultural, ambiental e desportivo.
Fez como é conveniente em optar na máxima « o óptimo é inimigo do bom» , isto é, poderia receber mais ,mas tendo em conta os vários processos judiciais que se arrastam e com o handicap de existir um erro na medição da área ocupada pela Cepsa pela Câmara em anos idos. Jogou pelo seguro e este acordo de quatro anos mostra poder negociador , sagacidade e a defesa dos mais desfavorecidos assim se concretize o plano estabelecido. Ao contrário a associação Narciso Miranda representada pelos seus vereadores continuam numa atitude de sistematicamente votarem contra tudo e mais alguma coisa esquecendo-se ,que primeiro estão os matosinhenses e quem mais precisa. E, não nos podemos esquecer que no tempo de Narciso Miranda é que protocolo com a Cepsa permitia a ocupação do subsolo. Uma oposição credível não é aquela que está sistematicamente do contra mas tem espírito construtivo e não radical . Deve pôr os interesses dos matosinhenses em primeiro lugar em vez dos interesses individuais e guerrilha política. Ser contra este acordo e não apresentar soluções não é a melhor via e caminho para a sua afirmação.
Guilherme Pinto , presidente da CMM fez um acordo com a Cepsa ,e bem. Trocou a incerteza de receber 17 milhões de euros em taxas de ocupação do subsolo de domínio público municipal com condutas de transporte de produtos petrolíferos pela certeza de receber 8,5milhões através do mecenato: apoio à infância e à terceira idade ; no apoio e tratamento de doentes portadores de doença crónica ou infecto-contagiosas; na promoção de iniciativas dirigidas à criação de oportunidades de trabalho e de reinserção social ; e no apoio e promoção de iniciativas de carácter cultural, ambiental e desportivo.
Fez como é conveniente em optar na máxima « o óptimo é inimigo do bom» , isto é, poderia receber mais ,mas tendo em conta os vários processos judiciais que se arrastam e com o handicap de existir um erro na medição da área ocupada pela Cepsa pela Câmara em anos idos. Jogou pelo seguro e este acordo de quatro anos mostra poder negociador , sagacidade e a defesa dos mais desfavorecidos assim se concretize o plano estabelecido. Ao contrário a associação Narciso Miranda representada pelos seus vereadores continuam numa atitude de sistematicamente votarem contra tudo e mais alguma coisa esquecendo-se ,que primeiro estão os matosinhenses e quem mais precisa. E, não nos podemos esquecer que no tempo de Narciso Miranda é que protocolo com a Cepsa permitia a ocupação do subsolo. Uma oposição credível não é aquela que está sistematicamente do contra mas tem espírito construtivo e não radical . Deve pôr os interesses dos matosinhenses em primeiro lugar em vez dos interesses individuais e guerrilha política. Ser contra este acordo e não apresentar soluções não é a melhor via e caminho para a sua afirmação.
