03/02/2014

Cristiano Ronaldo expulso

No jogo entre o Atlético de Bilbau e o Real Madrid , Cristiano Ronaldo foi expulso por uma briga com Gurpegi. O critério dos árbitros por vezes não é o mais correcto. O árbitro espanhol achou que Ronaldo ao encostar a mão na face do adversário o agrediu , pois ele atirou-se para o chão fazendo uma fita, exagerando no lance entre os dois.

Todavia gosto de analisar friamente estas ocorrências e muitas vezes , há jogadores que provocam o outro jogador e nem chegam a ser sancionado. Quem provoca e encosta por exemplo a cabeça a outro jogador , é natural haver reacção contrária mas a maior parte das vezes vem expulso ou é sancionado quem reage e não quem provoca.

Acho isso incorrecto a reacção advém de quem provocou esse incidente e deve ser um atenuante. Devem os dois jogadores serem sancionados do mesmo modo , ou não serem sancionados . Advogo que não passa de contingências de jogo e daí serem advertidos e avisados sem cartão. A haver cartão deverá ser para quem provocou - amarelo. No caso de sanção com expulsão quem deve ser expulso , deverá ser quem provocou e não quem reagiu e quem reagiu deve levar um amarelo. 

No futebol não há santos mas quem alimenta picardias deve ser sancionado. Um jogo de futebol deve ser limpo , não com artimanhas.

Deste modo Cristiano Ronaldo foi injustamente expulso. Durante o jogo foi sistematicamente provocado e teve que conviver com anti-jogo do adversário e faltas a roçar a sua integridade física.

Ninguém é de ferro e reagir é humano , mas não era caso para cartão vermelho directo. O futebol deve proteger os artistas e os bons jogadores. Ontem em Espanha a manha, a ronha e o não jogar , venceram a criatividade, o querer jogar e dar espectáculo.

JJ
golpear con la mano en la cara de un contrario, estando el juego detenido». El Madrid entiende que en base a lo redactado por el colegiado, el recurso prosperará seguro porque el acta no es el fiel reflejo de lo que ocurrió en la acción, que no sucede lo que cuenta. Sin embargo, el problema viene en el capítulo de incidencias: «Tras haber sido expulsado el dorsal 7 del Real Madrid CF, Cristiano Ronaldo Dos Santos Aveiro, y mientras se retiraba del terreno de juego, se golpeó varias veces con la palma de la mano en la cara, dirigiéndose al cuarto árbitro».


Leer más: Ayza Gámez desquicia al Madrid - MARCA.com
golpear con la mano en la cara de un contrario, estando el juego detenido». El Madrid entiende que en base a lo redactado por el colegiado, el recurso prosperará seguro porque el acta no es el fiel reflejo de lo que ocurrió en la acción, que no sucede lo que cuenta. Sin embargo, el problema viene en el capítulo de incidencias: «Tras haber sido expulsado el dorsal 7 del Real Madrid CF, Cristiano Ronaldo Dos Santos Aveiro, y mientras se retiraba del terreno de juego, se golpeó varias veces con la palma de la mano en la cara, dirigiéndose al cuarto árbitro».