Eu concordo que os desempregados
recebam um subsídio do estado. Seria trágico ficarem sem nada pois, na maioria
dos casos, os ordenados não dão para economizar o suficiente para manter a
família, às vezes durante um período relativamente longo, até encontrar novo
emprego. Mas não concordo que não se lhes peça nada em troca e já fiz duas
sugestões nesse sentido.
A primeira foi em 2009 (Linhas de Elvas de 23/12) e sugeria que
todos os que recebem o subsídio de desemprego fossem abrigados a dar 4 horas de
serviço cívico por dia, de 2ª a 6ª feira. O resto do dia seria dedicado a
procurar emprego. Além da vantagem de passar a ter alguma produção durante o
período de trabalho, tinha a vantagem de deixar de pagar subsídio a quem não
aceitasse, ou porque seriam os
desempregados que não querem trabalhar ou porque tinham outros trabalhos e
estavam a receber o subsídio ilegalmente. Os que estão de boa fé certamente
aceitavam e aproveitavam para aumentar os seus conhecimentos. Alguns até talvez
encontrassem emprego nos locais onde estivessem no serviço cívico.
A outra sugestão foi apresentada
em 2012 (PÚBLICO de 10/5). O estado gasta, com os desempregados, além do
subsídio, todo o custo do serviço de
desemprego, que não é certamente desprezível. Dividindo o custo total desse
serviço pelo número de desempregados a receber subsídio temos o custo médio por
pessoa. A sugestão foi que o estado contratasse para os seus serviços, pelo
prazo que durasse o subsídio, os desempregados, com um salário que seria a soma
do subsídio mais o custo acima indicado. Não consegui encontrar qualquer inconveniente
nesse sistema, nenhum custo adicional ao que o estado está a pagar e as
vantagens seriam os resultados do trabalho produzido.
Terminava esse artigo com a
seguinte pergunta: "Qual seria o impacto na economia e nas finanças se, de
repente, fossem transferidos para o estado, nas condições referidas, 100.000
(ou 200.000, ou mais) dos actuais desempregados?"
Apesar de algumas tentativas,
ainda não consegui encontrar quem me desse resposta à pergunta. Por essa razão,
até prova em contrário, continuo a pensar que seria uma muito vantajosa
solução, sem qualquer custo adicional, para o grave problema do desemprego.
Terei de pensar que Portugal não quer resolver os seus problemas?
Miguel Mota
