Joaquim Jorge
Deveria ser tão evidente e natural , quem paga a crise, os que mais têm e podem. Claro que todos devemos dar uma ajuda mas deve ser feito em função dos seus rendimentos . Cortar no subsídio de desemprego é imoral e abstruso. Aumentar impostos é devasso. O critério deve ser norteado ,por nesta fase tão difícil, erradicar o desperdício e o supérfluo. Uma das medidas que deveria ser tomada já, seria nas pensões . Estipular um tecto máximo na pensão de cada português , por exemplo, o equivalente ao salário do Presidente da República. Esse valor anda à volta em números redondos 6.000 euros. Depois retirar as pensões vitalícias de todos os políticos e de quem exerceu cargos públicos que as estão a usufruir . Estas pensões são acumuláveis com a pensão de reforma. E, por fim, quem tem pensões chorudas por ter desempenhado um cargo público , ser-lhe retirado essa quantia e passar a receber unicamente em função do que descontou para a segurança social e não pelo cargo exercido. Vamos a um exemplo concreto , um médico vem com uma reforma , em média de 2000 euros, mas se porventura na altura da reforma era director de um hospital ou instituição pública pode auferir uma reforma de 4000 euros sem ter feito descontos para isso. Este exemplo paradigmático , é um em milhares e com isto não estou a pôr em causa os médicos . Poderia falar de gestores , políticos , deputados , etc.
Precisamos de higiene na política e distribuição de sacrifícios, por todos, e não por quem menos têm e pode. Temos que questionar tudo até os direitos adquiridos antes de 2005 . Ninguém compreende que alguém se tenha reformado com privilégios em 2005 e depois perde tudo e fica sem tudo a seguir a 2005 .Temos que pôr em causa tudo ao longo da nossa democracia, todos mas mesmo todos têm que pagar a crise. E comecemos por cima e não por baixo, eu sei, é mais fácil começar por baixo ,mas quando as pessoas não tiverem dinheiro para comer vai haver convulsões sociais e muitos problemas. Exemplo , seriedade, transparência e distribuição dos sacrifícios ,é o que é preciso. O resto é andarem a brincar com o fogo . E, ninguém minimamente informado aceita dar parte do seu subsídio de férias ou de Natal , fazer mais sacrifícios e, outros estarem na maior com contínuos privilégios e mordomias.
Deveria ser tão evidente e natural , quem paga a crise, os que mais têm e podem. Claro que todos devemos dar uma ajuda mas deve ser feito em função dos seus rendimentos . Cortar no subsídio de desemprego é imoral e abstruso. Aumentar impostos é devasso. O critério deve ser norteado ,por nesta fase tão difícil, erradicar o desperdício e o supérfluo. Uma das medidas que deveria ser tomada já, seria nas pensões . Estipular um tecto máximo na pensão de cada português , por exemplo, o equivalente ao salário do Presidente da República. Esse valor anda à volta em números redondos 6.000 euros. Depois retirar as pensões vitalícias de todos os políticos e de quem exerceu cargos públicos que as estão a usufruir . Estas pensões são acumuláveis com a pensão de reforma. E, por fim, quem tem pensões chorudas por ter desempenhado um cargo público , ser-lhe retirado essa quantia e passar a receber unicamente em função do que descontou para a segurança social e não pelo cargo exercido. Vamos a um exemplo concreto , um médico vem com uma reforma , em média de 2000 euros, mas se porventura na altura da reforma era director de um hospital ou instituição pública pode auferir uma reforma de 4000 euros sem ter feito descontos para isso. Este exemplo paradigmático , é um em milhares e com isto não estou a pôr em causa os médicos . Poderia falar de gestores , políticos , deputados , etc.
Precisamos de higiene na política e distribuição de sacrifícios, por todos, e não por quem menos têm e pode. Temos que questionar tudo até os direitos adquiridos antes de 2005 . Ninguém compreende que alguém se tenha reformado com privilégios em 2005 e depois perde tudo e fica sem tudo a seguir a 2005 .Temos que pôr em causa tudo ao longo da nossa democracia, todos mas mesmo todos têm que pagar a crise. E comecemos por cima e não por baixo, eu sei, é mais fácil começar por baixo ,mas quando as pessoas não tiverem dinheiro para comer vai haver convulsões sociais e muitos problemas. Exemplo , seriedade, transparência e distribuição dos sacrifícios ,é o que é preciso. O resto é andarem a brincar com o fogo . E, ninguém minimamente informado aceita dar parte do seu subsídio de férias ou de Natal , fazer mais sacrifícios e, outros estarem na maior com contínuos privilégios e mordomias.
