Francisco Azevedo Brandão
A Procuradora Cândida Almeida, coordenadora do Departamento Central de Investigação e Acção Penal, estrutura que investiga o caso Freeport, questionada sobre o que faria se estivesse no lugar de Lopes da Mota, afirmou que «possivelmente se manteria e funções, porque não se podia decapitar uma instituição com a importância do Eurojust». Esta insólita e estranha posição ( parece que não há substitutos?!) vem na sequência doutras, tomadas por esta senhora quando: 1.º - Foi peremptória em dizer que não queria ver o vídeo. ( Na verdade, o vídeo não pode constituir prova em Portugal por não ter sido obtido por ordem de um juiz). Mas temos de convir que poderia ajudar na constituição e clarificação da prova, como dizem os peritos. 2.º - Foi peremptória em afirmar que Sócrates nem era arguido nem suspeito. Afinal,quem é esta procuradora que defende afincada e publicamente José Sócrates e tudo que mexe à volta dele? Para já é amiga do Dr. Almeida Santos e fez parte da Comissão de Honra da Candidatura do Dr. Mário Soares. Agora entende-se melhor por que motivo ela e o sr. procurador Lopes da Mota, declinaram em Setembro trabalhar em conjunto com a polícia inglesa para esclarecer factos sobre o Freeport. Entende-se também que quando os dois procuradores que que estão a tratar do caso se lhe queixaram que estavam a sofrer pressões «esqueceu-se de informar a hierarquia ou seja o senhor procurador-geral da República». Onde paira a independência do Poder Judicial? Quem é que quer que os Portugueses façam figura de parvos?
A Procuradora Cândida Almeida, coordenadora do Departamento Central de Investigação e Acção Penal, estrutura que investiga o caso Freeport, questionada sobre o que faria se estivesse no lugar de Lopes da Mota, afirmou que «possivelmente se manteria e funções, porque não se podia decapitar uma instituição com a importância do Eurojust». Esta insólita e estranha posição ( parece que não há substitutos?!) vem na sequência doutras, tomadas por esta senhora quando: 1.º - Foi peremptória em dizer que não queria ver o vídeo. ( Na verdade, o vídeo não pode constituir prova em Portugal por não ter sido obtido por ordem de um juiz). Mas temos de convir que poderia ajudar na constituição e clarificação da prova, como dizem os peritos. 2.º - Foi peremptória em afirmar que Sócrates nem era arguido nem suspeito. Afinal,quem é esta procuradora que defende afincada e publicamente José Sócrates e tudo que mexe à volta dele? Para já é amiga do Dr. Almeida Santos e fez parte da Comissão de Honra da Candidatura do Dr. Mário Soares. Agora entende-se melhor por que motivo ela e o sr. procurador Lopes da Mota, declinaram em Setembro trabalhar em conjunto com a polícia inglesa para esclarecer factos sobre o Freeport. Entende-se também que quando os dois procuradores que que estão a tratar do caso se lhe queixaram que estavam a sofrer pressões «esqueceu-se de informar a hierarquia ou seja o senhor procurador-geral da República». Onde paira a independência do Poder Judicial? Quem é que quer que os Portugueses façam figura de parvos?
nota: Francisco Azevedo Brandão , um erudito , educador e também politico mas polido vai passar a escrever quando desejar neste blogue não deixando de comentar como muito bem sabe os posts de outrem dando um colorido e pujança a este espaço. O seu nome a partir de hoje consta por direito próprio nos frequentes deste blogue.
