17/05/2009

Ideias implícitas


O Clube dos Pensadores está, mais uma vez, de parabéns. A decisão de continuar a usar a capacidade de mobilização e dinamização de debates, que Joaquim Jorge tem demonstrado, criou mais uma oportunidade de esclarecimento e exercício da livre cidadania nesta nossa terra, MATOSINHOS.
A confessada relação de amizade que, desde há muitos anos, liga Joaquim Jorge(JJ) e Narciso Miranda(NM), (não sei se, agora, devo dizer ligava… prefiro nem considerar essa hipótese) proporcionou a intervenção, a presença assídua e a grande ligação que NM tinha com o Clube dos Pensadores (CP).
Durante mais de 2 anos fui frequentemente abordado por alguns dos meus conhecidos e também por 2 ou 3 amigos (não sou dos que confundem amigos com conhecidos) que, sabendo que sou membro do CP, afirmavam que o Clube e o JJ estavam colados a NM e que o clube constituía um meio de propaganda de NM.
Não foi difícil convencer JJ das vantagens de convidar GP (actual presidente da CMM e candidato pelo partido a que sempre pertenceu também NM) para uma presença numa iniciativa do Clube. A liberdade de expressão, a abertura a todas as opiniões e a defesa da democracia são valores que são defendidos, com toda a força, por JJ e pelo CP.
Nunca o CP foi confrontado com a falta de educação, a grosseria e o comportamento boçal que durante estas últimas semanas invadiram todos os meios de contacto do CP e principalmente de JJ.
Se não estivesse tão próximo do CP não acreditava que gente de Matosinhos, gente que, embora em reduzido número, se apresenta como sendo de Matosinhos, tem este tipo de comportamento envergonhando todos que sentem esta terra como sua. Insultam, ameaçam, fazem comentários do mais baixo nível, expressam apreciações sem qualquer sentido estético e tomam todas as atitudes que revelam a falta da mais elementar formação e educação.
Em Leça da Palmeira GP teve uma prestação digna, respondeu a todas as perguntas, teve um comportamento seguro e claro, aproveitou o ensejo para deixar boa impressão (se é que algum dos presentes não tenha ainda a sua posição definida), disfarçou algumas presenças menos independentes e saiu por cima. Rentabilizou a seu favor a iniciativa de JJ e resistiu às perguntas de pormenor e à intervenção inicial de JJ.
O que me tem deixado muito confuso é o silêncio que NM mantém. NM sabe o que se passa com o CP, sabe o que se escreve no blog do CP, sabe o que se diz sobre o CP e sabe o que os seus apoiantes (ou que se apresentam como tal, ainda que anonimamente) têm expressado sobre a presença de GP na Junta de Leça e sobre a pessoa de JJ.
Porque não quebra o silêncio e faz saber que não tem nada a ver com estas indelicadezas e reprova estas atitudes que tão erradamente tentam favorecê-lo?
Será que tenho de ficar com algumas “ideias” que “implicitamente” NM nos quer transmitir, ou vai desmontar a possibilidade de que tal aconteça?

José Carvalho