Mário Russo
Luís Filipe Menezes depois de ter “batido com a porta”, prometeu manter-se calado até 2009, alegando que não faria o mesmo que anteriores lideres fizeram com ele após ter sido eleito. Eis que volvidos escassos 45 dias da eleição no seu partido e LFM escreve um artigo de opinião sobre Manuela Ferreira Leite, a nova líder do PSD.
De facto as expectativas da performance de MFL como líder da oposição saíram goradas, já que é um “remake” gasto do discurso balofo e vazio - o “TANGA 2”. Um discurso que vem na linha do que está nos jornais: a crise. Só fala da crise e mais deprime quem o ouve. Não mobiliza o povo para sair da dita crise. Não aponta soluções, nem há uma ideia nova, ou desígnio. Acompanha o discurso generalista dos economistas profetas da desgraça, convidativo a deitar a “toalha ao chão” e esperar que algo dos céus aconteça. Assim não é possível mobilizar ninguém, nem se sai da crise. Ao menos Sócrates vai lançando projectos e não está deitado a dormir.
Mas, LFM não é um militante qualquer. Fugiu das “pancadas” que os seus correlegionários lhe infringiam ao anunciar a sua recusa em liderar o partido “com aquela canalha”, como disse. Não é de bom-tom escrever de MFL, a nova líder legitimamente eleita pelo seu partido, o que o gato não faria ao toutiço. Dá a imagem de ressabiado, porque esperava uma “vaga de fundo” com os militantes a implorarem a sua recandidatura, que seria vencedora e propiciaria calar a oposição interna. Como não aconteceu, está ressentido com quem venceu. Destila fel sempre que pode. Mostra o quanto não se pode confiar nos políticos. Diz uma coisa agora, e faz outra depois.
Mas tem mais, LFM mostra a sua face bipolar, transtorno que parece estar na moda. Um excelente autarca que se revela um desastre a nível nacional. Além disso, revela ansiedade, que o “matou” enquanto líder do PSD. Não sabe esperar o seu momento. Simplesmente, não serve para liderar ao mais alto nível.
O artigo que escreveu, sendo genericamente assertivo em muitas das posições, podia ser escrito por outra pessoa, mas não por ele, como é demais evidente. Aqui emerge a sua falta de estratégia e de táctica, sendo sabido que com elas pode perder-se uma guerra, mas sem elas, jamais se pode ganhar uma.
São demasiados erros que fragilizam LFM e, quiçá, estarão a eliminá-lo politicamente. Amigos meus do PSD, estão desiludidos com os ziguezagues, desvarios e derivas de LFM e até sentem urticária só em ouvir o seu nome - uma promessa de mudança política há um ano atrás - que se revelou uma verdadeira fraude de expectativas. A mim bem que enganou.
No entanto, com o artigo, LFM veio clarificar a sua personalidade. Tem um transtorno bipolar obsessivo (altera demasiado de humor. Uma pessoa de manhã e outra á tarde. Um excelente autarca, mas um péssimo líder nacional). Não tem estratégia para ele próprio, quanto mais para o país que queria liderar. É demasiado ansioso e revela profunda incontinência… verbal. Portugal livrou-se de um desastre completo.
Só por isto agradeço a clarificação de LFM, que me mostra o quanto estava enganado a seu respeito. Mas é pena, porque até gostava dele. Também é pena que não tenha uma assessoria de qualidade que o aconselhasse no trajecto, que revela estar sozinho ou escolhe mal as equipas, o que é também revelador.
permanente no blogue , engenheiro e professor universitário
