30/06/2014
Perguntas aos socialistas
O PS encontra-se em situação
desastrosa em consequência da crise que assolou Portugal com a entrada da troika mas também da recente disputa para a
sua liderança entre António José Seguro e António Costa.
Sem o
reconhecimento dos portugueses na recuperação do seu papel central na política
portuguesa não vão a lado nenhum. Este controle absoluto do partido por António
José Seguro e as respostas erróneas depois da derrota nas legislativas em 2011,
não ajudou em nada à sua reabilitação e fazer a travessia do deserto.
Não era
preciso auto- flagelação mas uma certa limpeza no diagnóstico do que
verdadeiramente aconteceu.
Os
socialistas necessitam de recuperar fiabilidade e para isso necessitam de
um discurso alternativo ao PSD/CDS e quem o disser tenha uma credibilidade
crescente.
Um
discurso que se possa explicar em 30 minutos e que assente em poucas
bases, firmes, compreensíveis para os portugueses.
Um
discurso diferenciado do actual governo é fundamental numa
clara diferenciação, de modo que os portugueses percebam que há uma
alternativa credível.
Como diz Norberto Bobbio: "
o único critério que resiste ao desgaste do
tempo para definir a esquerda é
a igualdade".
O PS
perdeu o pulso à sociedade e as suas respostas falhadas ao longo
destes 3 anos não ajudou em nada.
Esta luta
no PS não sei se vai ajudar ou piorar o cenário e a forma como os portugueses
vêem o PS.
O PS não
vai bem e, não vai sair melhor, do que antes desta disputa. Em vez de se falar de
respostas para os problemas do país, o PS digladia-se em afirmar que Costa
é melhor ou que é Seguro o melhor para liderar.
Ainda
é uma incógnita o impacto real que terá esta disputa.
Costa deveria ter avançado logo
a seguir à saída de José Sócrates, o seu distanciamento
permitiu a António José Seguro armadilhar o PS. Agora pediu um voto de
confiança aos socialistas, mas há mais gente fora do PS, por ele, do que dentro
do PS. Tem vindo a perder sucessivamente todas as votações. Pode ser que vá
de derrota em derrota até à vitória final em Setembro.
O PS está
mergulhado numa crise, até no direito a decidir. A actual direcção do PS
insiste em que é a melhor colocada para disputar eleições contra este governo,
porém os portugueses não acreditam, e mesmo, os socialistas que
apoiam Seguro apoiam-no sem acreditar muito, num seguidismo para honrar
acordos e compromissos. O PS não pode ser uma casta mas dos seus
militantes.
O PS
nesta disputa sabe -se como vai entrar mas não se sabe como vai sair.
O PS, quer
dando um voto de confiança a Seguro, quer dando um voto confiança a Costa pode desembocar no caos.
Quem
vencer, precisa de uma organização que lhe dê suporte, se conecte com os
portugueses, senão serve de pouco.
JJ
28/06/2014
27/06/2014
Portugal regressa a casa sem glória
Afinal mesmo a jogar assim-assim, Portugal poderia ter sido apurado! Ronaldo sem jogar bem esta a anos de luz desta selecção.
Esta selecção ficará para a história como a selecção dos lesionados mais parecendo uma enfermaria.
Ronaldo foi o que chegou lesionado e foi melhorando ao longo dos três jogos. Outros passaram a lesionados.
Paulo Bento depois de todas as críticas mexeu no meio-campo tirou Rui Meireles que faz lembrar o saudoso Variações. O Pepe não é nenhum santo mas neste jogo em várias jogadas os jogadores do Gana deveriam ter sido expulsos. O que Pepe fez à beira de alguns lances até parece uma brincadeira.
JJ
Afinal mesmo a jogar assim-assim, Portugal poderia ter sido apurado! Ronaldo sem jogar bem esta a anos de luz desta selecção.A lei
 |
| Isabel Coutinho |
Consagra os direitos fundamentais dos cidadãos, os princípios essenciais por que se rege o Estado português e as grandes orientações políticas a que os seus órgãos devem obedecer, estabelecendo também as regras de organização do poder político.
Alem do direito de VOTO, do direito de PETIÇÃO à Assembleia da República, só vejo mais o direito consagrado no artigo 115º - REFERENDO. Que outras formas tem o cidadão português de reclamar o direito democrático baseado na soberania popular, no pluralismo de expressão e a realização no aprofundamento na democracia participativa!!! Manifestações!!Greves!! ...passar pela violência, falta de ética,....!
Artigo 49.º Direito de sufrágio
VOTO, está claro que a maioria dos Portugueses com mais de 18 anos não acredita nos efeitos para o qual este direito lhes foi concebido. Se o Voto passar a ser obrigatório, convêm que conste no Boletim um quadrado representativo do Voto em Branco/Abstenção.
Artigo 52.º Direito de PETIÇÃO e direito de acção popular
Exemplos:
PETIÇÃO N.º 320/XII (3.ª) Desta petição foram subscritores 138 591 cidadãos
Contra a presença de ex-primeiro-ministro, José Sócrates em qualquer programa da RTP (estação pública)
O parecer pedido pela Comissão para a Ética, a Cidadania e a comunicação, à Comissão de Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades e Garantias, foi aprovado por unanimidade tendo o presidente Fernando Negrão (PSD) congratulado com a votação porque disse não compactua com a limitação de direitos. (Nos termos dos n°s 1 e 2 do artigo 37° da Constituição — liberdade de expressão e de informação - ‘Todos têm o direito de exprimir e divulgar livremente o seu pensamento pela palavra, pela imagem ou por qualquer outro meio, bem como o direito de informar, de se informar e de ser informados, sem impedimentos nem discriminações” e ‘O exercício destes direitos não pode ser impedido ou limitado por qualquer tipo ou forma de censura”.)
"Assembleia da República não pode impedir que uma pessoa, que não perdeu direitos nenhuns, possa comentar na televisão”.Assembleia da República pela Comissão de Assuntos Constitucionais, a petição será rejeitada já que atenta contra a “liberdade de expressão”!!!"
Cumpre-se assim a Constituição!, eu não conheço a Constituição Portuguesa como conheço a bíblia. Não sei se verificou a existência de uma inconstitucionalidade por omissão ou abuso de poder!!!Cabe ao presidente da republica "defender, cumprir e fazer cumprir a Constituição da República Portuguesa".!!
PETIÇÃO Nº 329/XII/3 Solicita a extinção dos apoios concedidos aos ex-Presidentes da República. «por falta de justificação objectiva para a sua existência”. Defende o peticionário que "os mais elementares princípios da HUMILDADE, GENEROSIDADE, BONDADE e PARTILHA com o referido POVO, faria esperar dos mesmos a recusa de um qualquer tipo de benefícios, que não são extensíveis ao mais comum dos cidadãos deste PAÍS a que presidiram”.»
Sendo que o governo tem o compromisso de reduzir as despesas do estado, porque não começar a retirar os tais direitos adquiridos tanto destes como os das subvenções e ficaram de fora fundos de pensões criados por empresas de grandes dimensões, bancos e entidades como o Banco de Portugal, que já tinham mostrado o seu descontentamento no passado quando viram a CES ser-lhes aplicada.
Só o Jardim Gonçalves que liderou o BCP, tem um acordo de reforma que garante uma prestação de 165 mil euros por mês, paga através de um fundo de investimento. O CM sabe ainda que há, pelo menos, um reformado em Portugal que recebe 50 mil euros mensais por acumular 13 tipos de pensões diferentes. (segundo Correio da Manha, Fevereiro de 2014)
O QUE FAZER PARA INVERTER A INJUSTIÇA!!
No Clube dos Pensadores, Ministra da Justiça Paula Teixeira da Cruz reconheceu que em Portugal existe “uma justiça para ricos e uma justiça para pobres”, “a partir do momento em que se alguém tiver meios pode eternizar um processo – indo de recurso em recurso, suscitando uma série de incidentes – e quem não tem esses meios não o pode fazer".
SE SOMOS UM PAÍS ATRASADO, NÃO DE UMA FORMA PEJORATIVA, PODEMOS SEMPRE ESTAR À FRENTE, SEGUINDO OS EXEMPLOS E AS MEDIDAS DE SUCESSO EM DEMOCRACIA DE OUTROS PAÍSES E MOLDANDO-AS A NOSSA MEDIDA!
A Suiça, tem o referendo com valor real. Tem uma democracia directa, onde o povo tem poder e usa-o. A democracia directa - referendária - exige um certo grau de maturidade cívica das pessoas para funcionar, essa maturidade e consciência cívica é algo que os portugueses está enfraquecida é necessária NOVA EDUCAÇÃO CÍVICA. Por culpa dos exemplos dos governantes desde o 25 de Abril, confundiram liberdade por libertinagem.
A Islândia possui uma assembleia constituinte composta por cidadãos apartidários, empenhados em corrigir os pontos da constituição, que impediam o povo de travar os corruptos e permitiam aos corruptos toda a liberdade.
Até na Grécia se começa a sentir que o povo já tem poder, em duas semanas foram condenados 2 corruptos e com penas bem pesadas... isso é democracia, é prender os traidores da pátria. Em Portugal protegem-se.
REFERENDO Artigo 115.º
2. O referendo pode ainda resultar da iniciativa de cidadãos dirigida à Assembleia da República, que será apresentada e apreciada nos termos e nos prazos fixados por lei.
3.O referendo só pode ter por objecto questões de relevante interesse nacional que devam ser decididas pela Assembleia da República ou pelo Governo através da aprovação de convenção internacional ou de acto legislativo.
Em Portugal, realizaram-se até hoje três referendos nacionais, dois sobre Interrupção Voluntária da Gravidez, e um sobre a regionalização.
QUE MAIS (NÃO) PODEMOS FAZER ?
26/06/2014
Deslumbramento do poder
O poder é sedutor e deslumbra, porque nos coloca numa posição de superioridade. Todo aquele que o busca, precisa dele para disfarçar a sua própria inferioridade. Então, impõe, controla, manipula, mente e precisa manter o seu sucesso a qualquer preço. Porém, aquele que é realmente seguro do seu poder, por tê-lo construído em bases sólidas que só o auto-conhecimento profundo proporciona, é humilde e generoso, sabe internamente da sua força, e isso basta. Conforme disse Buda: "A causa do sofrimento é a cobiça".
Cristina Azeredo
Selecção Nacional: depois da vergonha
Portugal vai ser afastado dos oitavos-de-final e jogará com o Gana, para cumprir calendário. Porém deve-se fazer um rescaldo e uma análise desta presença no Mundial. É fundamental, depois do que se passou na selecção, que foi uma vergonha, um acontecimento marcante e negativo, em que se sentem os seus efeitos, haver um rescaldo e naturalmente consequências.
Dissecar as lesões, a escolha dos jogadores, o local de estadia da selecção nacional, o treinador, os dirigentes da federação, etc.
Quem são os responsáveis pela nossa equipa médica? Será que houve sobrecarga de esforço? E, a alimentação dos jogadores foi consentânea com o clima com temperaturas altíssimas e grande grau de humidade com desidratação elevada? Muita coisa estranha aconteceu à nossa equipa portuguesa.
Desde não ficar no local do jogo para se adaptar ao clima, excesso de exposição mediática nos treinos, etc.
Portugal foi a segunda equipa mais velha deste campeonato. Está na altura de mudar de jogadores, mas também de treinador. Mais valia ter José Mourinho em part-time. Carlos Queiroz é que tinha razão quando disse que a Federação Portuguesa de Futebol precisava de uma vassourada.
Não é normal não se querer um treinador como Carlos Queiroz e ele ter êxito numa equipa como o Irão sem tradição no futebol mundial!
A presença de Portugal no mundial foi um misto de sofrimento e vergonha.
O País depois da euforia, volta a cair na realidade e depressão. Os portugueses dão uns chutos mas falta-lhes muito: planificação; jogadores; conjunto; treinador; etc. Não vale a pena pegar na máquina de calcular para fazer contas. As contas dever-se-iam ter feito antes de vir para o Brasil.
Paulo Bento pôs o seu lugar à disposição do presidente da FPF, se Portugal falhar a passagem para os oitavas-de-final do Campeonato do Mundo. Mas parece que não o fez e foi invenção dos jornalistas. Como bom português não o poderia fazer. Os portugueses só saem dos lugares quando não têm outra saída possível e depois de muito tempo. Assim se passa na política e o mesmo no futebol. Acho que deveria demitir-se. Mas depois não tinha que fazer e já fala no Euro 2016, como se nada se passasse.
O António Oliveira saiu da selecção por muito menos...
Todavia Fernando Gomes não fica imune a criticas e deveria também pôr o seu lugar à disposição. Quando uma equipa de futebol perde a culpa não é só do treinador, é de todos: jogadores; treinador; dirigentes; equipa médica; etc.
Espero depois deste Mundial que haja consequências e a culpa não seja somente do treinador.
Isto é, a culpa não morra solteira e não haja somente uns arrufos.Importante fazer-se uma catarse e uma análise detalhada do que se passou. Cristiano Ronaldo merece uma selecção melhor e os portugueses.
Gosto imenso da selecção nacional. Para mim, é o meu clube. Vibro muito mais com a selecção do que jogos de clube. A selecção é uma forma de união, amizade, querer vencer, de todos, e não só de alguns.
JJ
25/06/2014
24/06/2014
POR QUE FOGUEIRA DE SÃO JOÃO?
 |
| Tereza Halliday |
Na minha infância, corria a crença de que o diabo viria dançar na frente da casa que não acendesse fogueira em honra de São João. Assim, pessoas de poucas posses juntavam gravetos para uma fogueirinha mínima, que as redimisse da maldição. Amigas tornavam-se “comadres de fogueira” arrodeando-a três vezes e repetindo palavras mágicas. Acender bem a fogueira era uma arte. E visitá-la no dia seguinte – em estado de cinzas ainda quentes - era um ato de contrição. Entre os países onde o São João é celebradíssimo estão Portugal, Canadá, Estônia e Brasil, onde, no Nordeste, o 24 de junho tem status de feriado.
Uma lenda associa a fogueira a João Batista, asceta que jamais tomaria uma cachacinha na noite em sua honra: sua mãe Isabel, grávida, teria prometido à prima Maria, mãe de Jesus, que acenderia uma fogueira no topo da colina para avisar quando o bebê nascesse. A melhor forma de comunicação instantânea num mundo sem What´s App. E nasceu João, anunciador de Jesus, e que o batizou no rio Jordão. (Marcos 1, 1-9). Muito mais tarde, Luiz Gonzaga haveria de cantar: “A fogueira está queimando/ em homenagem a São João / e o forró já começou / vamos, gente, arrastar pé neste salão”. Muito melhor do que fogueira como pena de morte.
SINCERIDADE ACIMA DE TUDO...!
 |
| Hercília Oliveira |
Se há coisa que eu" aprecie" num bom político, é a sua sinceridade.
São sem dúvida uns gajos porreiros...! Por isso mesmo eu os AMO tanto!
"D. Sebastião" Costa António Hollande, esteve recentemente no American Clube. E comentando o pedido do Presidente da República para os partidos do poder chegarem a um consenso, "D. Sebastião" respondeu:
" Se as matérias em cima da mesa não são do agrado dos partidos, não pode haver consenso"
Ora, há muito que sabemos que o importante para eles, e que está acima de tudo..., é o partido! Mas é sempre bom ouvir eles falarem verdade. Só de vez em quando é que lá vem uma mentirinha: "queremos lutar pelo bem estar do nosso povo e por este país..., queremos o melhor a que têm direito: igualdade, bons salários, menos horas de trabalho, mais férias e subsídios para os que têm direito a não trabalhar".
O País..., as pessoas, não têm qualquer importância para eles. O partido sim, pelo partido e pelo que o partido lhes dá..., eles são capazes de tudo...! Só o poder está acima do partido.
Pelo poder, e se o partido o põe em risco, mandasse o partido ás "favas" ou até o colocam em má situação.
D. "Sebastião" Costa, está apoiado por um grande personagem que é bem o retrato dos interesses partidários que lhe possa garantir sustento: Mário Soares.
Segundo o "Correio da manhã", a Fundação Mário Soares recebeu do governo de seu amigo Sócrates em plena crise económica, 640 mil euros.
Por seu lado, "D. Sebastião" Costa António Hollande, segundo o mesmo jornal, deu através da CML 40 mil euros este ano.
É para estes e outros do mesmo " género", que este regime a que muitos chamam democracia, e só por isso já vivem felizes achando que não há melhor..., que realmente este regime que já tem tantos anos como o anterior, é bom.
Será que vai continuar por tempo indeterminado...!? Pelos vistos vai.
23/06/2014
S.João
.jpg)
São João do Porto é uma festa popular, católica, oficialmente Festas em honra de São João (Festas da Cidade do Porto) que tem lugar de 23 para 24 de Junho na cidade do Porto, em que se celebra o nascimento de São João Baptista. Há a parte religiosa em que consta a missa e a procissão de São João no dia 24 de Junho.Trata-se de uma festa cheia de tradições, das quais se destacam o lançamento de balões de ar quente, os martelos de plástico usados para bater nas cabeças das pessoas que passam, o alho-porro, os ramos de cidreira e de limonete, usados para pôr na cara das pessoas que passam. Existem, ainda, os tradicionais saltos sobre as fogueiras espalhadas pela cidade, normalmente nos bairros mais tradicionais; os vasos de manjericos com versos populares são uma presença constante nesta grande festa e o tradicional fogo de artifício à meia-noite, junto ao Rio Douro e à ponte Dom Luís I ,que faz as delícias dos milhares de residentes e visitantes que chegam de todo o mundo para assistir.
O fogo de artifício chega a durar mais de 15 minutos, estando ao nível dos melhores no mundo, e decorre no meio do rio em barcos especialmente preparados, sendo acompanhado por música num espectáculo multimédia muito belo e digno de se ver.
Além de tudo isto, existem vários arraiais populares por toda a cidade do Porto especialmente nos bairros das Fontainhas, Miragaia, Massarelos, entre outros, dando mais animação e brilho durante a noite. Nos arraiais, normalmente, existem concertos com diversos cantores populares acompanhados, quase sempre, por boa comida, em especial, grelhados de sardinhas e carnes. A festa dura até às quatro ou cinco horas da madrugada, quando a maior parte das pessoas regressa a casa. Os mais resistentes, normalmente os mais jovens, percorrem toda a marginal desde a Ribeira até à Foz do Douro onde terminam a noite na praia, aguardando pelo nascer do sol.
*fonte histórica
PORTUGAL - EUA: sofrimento e vergonha
1.ªparte
Um jogo muito difícil em que jogamos muito pouco. A nossa defesa e principalmente o meio-campo estão a dar muitos espaços. Valeu o golo logo aos 5 minutos e a parte final com o remate de Nani ao poste e recarga de Élder que poderia dar-nos uma vantagem de dois golos mas não seria justo. Foi interessante a paragem técnica para descansar e beber água.
Um jogo muito difícil em que jogamos muito pouco. A nossa defesa e principalmente o meio-campo estão a dar muitos espaços. Valeu o golo logo aos 5 minutos e a parte final com o remate de Nani ao poste e recarga de Élder que poderia dar-nos uma vantagem de dois golos mas não seria justo. Foi interessante a paragem técnica para descansar e beber água.
Se calhar, foi por uma das equipas ser americana e já estão habituados a este tipo de paragens, quer no basquetebol, quer no futebol americano, etc.. Pelo que me apercebi essa paragem deveria ter acontecido, a meio do jogo, e não aos 40 minutos. Talvez o árbitro estivesse bastante cansado e desidratado? Não sei. O que sei é que Portugal está a vencer. O Postiga saiu com uma lesão muscular.
Quem são os responsáveis pela nossa equipa médica? Será que há sobrecarga de esforço? E, a alimentação dos jogadores é consentânea com o clima com temperaturas altíssimas e grande grau de humidade com desidratação elevada? Muita coisa estranha acontece à nossa equipa portuguesa.
Desde não ficar no local do jogo para se adaptar ao clima, excesso de exposição mediática nos treinos, etc.. Mas os portugueses são peritos em conseguir coisas contra todos os prognósticos. O Paulo Bento, se André Almeida estava magoado, porque o manteve em jogo tanto tempo? Os EUA pelo flanco esquerdo da equipa portuguesa causaram muito perigo e não marcaram golos porque Beto esteve sempre lá.
2.ªparte
Sai André Almeida e entra William Carvalho que fez um bom jogo. Equipa partida, sem fio de jogo, sem consistência. Portugal nunca foi uma grande equipa a jogar futebol, não me posso esquecer do nosso dramático apuramento, só depois do play-off. Ricardo Costa em grande ao evitar o 2ºgolo mas ele chegou depois. Raul Meireles, o nosso "Variações" saiu e a entrada de Varela melhorou o jogo e até marcou um golo. Ronaldo esteve um pouco melhor, do que contra a Alemanha, mas não pode fazer tudo. Ronaldo merecia outra selecção.
Já fomos e fomos merecidamente. Portugal a segunda equipa mais velha deste campeonato está na altura de mudar de jogadores, mas também de treinador. Mais valia ter José Mourinho em part-time. Este empate no fim do jogo nada altera e exige-se fazer bem melhor. Os EUA não é um país de futebol mas de basquetebol e de outro de tipo de futebol – futebol americano.
Uma vergonha esta 2.ªparte a contrastar com o sofrimento da 1.ªparte, mas não vale a pena chorar. Vamos ter guia de marcha para Portugal e acabou. É uma missão impossível golear o Gana. Por mim nem sequer vou ver o jogo com o Gana.
Nestes jogos de grupo de apuramento em fases finais de Mundial de futebol, há o ganhar e o perder mas é muito importantes os golos marcados e sofridos. Portugal ao perder por 4-0 contra a Alemanha sentenciou a sua sorte neste Mundial.
O País depois da euforia, volta a cair na realidade e depressão. Os portugueses dão uns chutos mas falta-lhes muito: planificação; jogadores; conjunto; treinador; etc. Não vale a pena pegar na máquina de calcular para fazer contas .As contas dever-se-iam ter feito antes de vir para o Brasil.
Espero depois deste Mundial que haja consequências e que saia gente da Federação Portuguesa de Futebol. A culpa é de todos: presidente da Federação, treinador, jogadores, equipa médica, etc.
Não vale a pena vir com desculpas. No 1.ºjogo achei que Portugal foi roubado e que o árbitro teve enorme influência no jogo. Porém contra uma equipa como os EUA, sem tradição no futebol mundial, jogando de uma forma autómata, sem criatividade, tínhamos obrigação de vencer e convencer. Mas nada disso aconteceu. Empatamos, mas sabe a derrota.
JJ
JJ
22/06/2014
Função Pública: o que se vai passar
A nova vida da função pública
Os salários vão ser repostos, mas será sol de pouca dura. O Governo já está a negociar novos cortes com os sindicatos
Destruir Ciência
 |
| Miguel Mota |
É criminosa porque já fez o país perder um valor astronómico, tanto do ponto de vista científico como económico.
As instituições objecto dessa destruição produziam ciência. Uma parte dessa ciência não produz, directamente, resultados económicos. Mas constitui conhecimento fundamental para a ciência que se pode traduzir em valores monetários. Um exemplo pode ajudar a compreender esta ligação: a anafase é a separação dos cromossomas de uma célula vegetal ou animal em dois grupos idênticos. Precede a divisão da célula em duas e é a forma de garantir que cada uma das novas células tenha um código genético idêntico ao da célula mãe. Uma teoria nova para explicar melhor o movimento anafásico não se traduz em resultados económicos. Mas é com a supressão de uma anafase que se conseguem obter plantas com um número de cromossomas duplo, tetraplóides, em vez dos normais diplóides. Os centeios tetraplóides (com 28 cromossomas, em vez dos 14 cromossomas dos diplóides) obtidos na Estação Agronómica (agora quase totalmente destruída e até com outro nome) produziam bastante mais (nalguns casos, até 50% mais) do que variedades diplóides. Eram cultivados em áreas significativas na Beira e em Trás-os-Montes dando mais dinheiro à agricultura e, portanto, à economia nacional. Não sei o que se passa actualmente.
A supressão de uma anafase é também necessária para tornar férteis os híbridos entre trigo e centeio, para obter o triticale, um cereal totalmente fabricado pelo homem e de que são cultivados em todo o Mundo milhões de hectares. O trabalho de produção de triticales na Estação Agronómica foi primeiro parcialmente destruído e depois suprimido, quando já tinham sido obtidas plantas altamente promissoras, tal como sucedeu com muitos outros trabalhos, que mais dinheiro podiam ter dado à economia nacional.
Quando se fala em “investigação por contrato” lembro-me sempre de algo que li há muitos anos: se o Prof. Roentgen tivesse feito um contrato com os serviços médicos do exército, para encontrar forma de curar melhor ossos partidos, teria descoberto os raios x?
Já em muitos escritos tenho dado alguns exemplos desse enorme valor, particularmente na investigação agronómica, o sector que conheço melhor. Mas isso é generalizável a todos os outros. E mais uma vez lamento que não se tenha concretizado o que há muitos anos propus, para termos valores concretos, em vez de estimativas, dos benefícios para a economia do país, resultantes da investigação.
Por outro lado, a “lei” é vergonhosa porque revela da parte das universidades (não encontro mais nenhuma razão) uma inveja e indicação de mediocridade de quem teme a comparação com as instituições de investigação científica.
A destruição é um facto e, das instituições que conheço, cito apenas três, que são hoje um resíduo do que foram: a Estação Agronómica Nacional, em Oeiras, a Estação de Melhoramento de Plantas, em Elvas, e o Laboratório Nacional de Engenharia Civil, em Lisboa. Enquanto puderam funcionar, todas deram à economia nacional várias vezes o dinheiro nelas investido.
A citada lei tem uma alternativa à destruição: quando possível, rouba-se ao Ministério em que se encontra a instituição e dá-se a uma universidade. Do que sei, isso já sucedeu pelo menos com duas instituições.
Notícias recentes dizem que se pretende fazer o mesmo a mais uma: o Instituto de Investigação Científica Tropical (IICT). Noticiou o Diário de Notícias de 2-6-2014 que o IICT só tem dinheiro para um mês de salários. É uma desculpa completamente esfarrapada. O IICT é um organismo do Estado. Os salários do pessoal vêm dos cofres do Estado e só “não haverá dinheiro” para eles se decidirem não pagar. Para se ver a hipocrisia de tal afirmação basta ler a insinuação de que os seus investigadores poderiam ser integrados na Universidade de Lisboa. Então, aí já o Estado tinha dinheiro para pagar os salários.
Uma antiga ministra publicou há anos, no Diário de Notícias, um artigo em que dizia que apesar de Portugal ter aumentado muito a produção de artigos científicos, não se viu qualquer reflexo na economia nacional. Contei, num artigo de jornal, que isso foi o resultado da destruição de instituições que contribuíram fortemente para a economia. Já tenho chamado a atenção para o facto de o aumento da ciência produzida nas universidades não chegar para compensar a destruição levada a cabo.
Há anos que, em artigos de jornal, denuncio este caso de destruição. Denunciei-o, em 2009, numa conferência na Universidade de Évora. Mas não vi qualquer reacção, nem dos investigadores das instituições em processo de destruição, nem dos professores universitários em quem fica o labéu de inveja e mediocridade.
20/06/2014
Desigualdades
 |
| Miguel Mota |
Com excepção dos países que vieram da miséria comunista, a grande massa dos trabalhadores portugueses eram os mais mal pagos da Europa. Agora, ganham ainda menos. Mas, todos os portugueses das classes média e baixa, pagam impostos como os países do Norte da Europa, nomeadamente a Dinamarca e a Suécia, mas não têm os benefícios – saúde, educação, protecção na velhice – que têm os cidadãos desses países.
O leque salarial já era alto. Agora é altíssimo. Nestes últimos anos, aumentou o número de pobres e, ao mesmo tempo, o número de milionários, o que mostra o crescimento da degradação social.
Alguns pretendem que “não são funcionários públicos”, para justificarem ordenados mais altos. Públicos são todos os que têm os seus ordenados pagos pelo estado, a começar pelo Presidente da República. Só não são funcionários aqueles que não funcionam…
A todos os que, em Portugal, clamam que estamos em democracia e, agora, temos eleições livres, eu digo que então são eles os responsáveis por elegerem tão maus dirigentes. Não têm a desculpa que tinham na outra ditadura.
19/06/2014
CIVA ( Centro de Investigação da Vida Alheia)
Num jantar nos bombeiros de Aguda com a presença do Bispo João Lavrador e do vereador Guilherme Aguiar do actual executivo da CM Gaia . O discurso de Guilherme Aguiar parecia do líder da oposição, chegando ao ponto de questionar a realização do Marés Vivas . Assunto que já tínhamos aqui abordado no CIVA , sendo a favor da sua não realização, numa câmara tão endividada.
Consta-se que Luís Filipe Menezes ( LFM) gostaria de voltar à CM Gaia e já começaram as movimentações. LFM foi visto a jantar no restaurante Galiza no Porto com Guilherme Aguiar.
Eduardo Vítor Rodrigues que se prepare que estão a começar a fazer-lhe a cama. Vai ser vítima da sua maneira de ser . Quando não se corta o mal pela raíz , o mal pode destruir a árvore.
Gaia , um dos municípios mais endividados terá que recorrer ao fundo de Apoio Municipal . As medidas que será obrigado a tomar:cobrar taxas máximas, seja de IMI, IRS ou derrama. E reduzir ao pessoal. Como sempre dissemos nunca deveria ter ficado com pessoal nomeado pela anterior gestão. Por outro lado esta dívida vai-se reflectir nos gaienses na factura da água e no IMI que passarão obrigatoriamente para as taxas máximas por imposição do governo central.
Na Maia fez-se a festa de encerramento da campanha eleitoral para as europeias, com a presença de Pedro Passos Coelho, mas foi um momento triste, a coligação teve uma derrota copiosa. Foi um momento de má memória e a Maia seguiu o descalabro nacional. O PS venceu com 30,44% e a coligação PSD/CDS teve 26,71% . Porém em 2009 o PSD teve 30,46% e o CDS 7,71% (em separado) e o PS 29,84%.
Por outro lado na Maia o presidente é Bragança Fernandes, mas parece que quem já é o presidente é Tiago Silva Domingos , seu sucessor, que é o actual vice-presidente. Tudo passa por ele e é ele quem manda. A democracia , por vezes, parece uma dinastia...
Em Matosinhos começou a época balnear mas a zona da praia do Aterro , próximo ao bar kodac,o passadiço tem zonas com buracos e o acesso ao mar não é o mais fácil. Guilherme Pinto tem que estar atento a esta situação, não pode viver à sombra de uma vitória histórica.
No Porto, Rui Moreira ao agraciar Rui Rio com a Medalha de Honra da Cidade, a mais alta condecoração . É uma forma de dizer obrigado a quem tudo fez para Menezes perder e o ajudar. Todavia Rui Rio merece essa distinção e Rui Moreira mostra ser uma pessoa reconhecida e atenta.
No último debate no Clube dos Pensadores com Marcelo Rebelo de Sousa este mostrou-se espantado como um projecto destes não tem o devido reconhecido pela CM Gaia.
Verdade seja dita que Luís Filipe Menezes sempre mostrou simpatia por este projecto , quando havia debates mandava estar presente alguém da CM Gaia e não deixou de agraciar Joaquim Jorge com a medalha de mérito cívico da cidade
CIVA
18/06/2014
Pintura
A Aula Magna de Marcelo Rebelo de Sousa no Clube dos Pensadores
Marcelo Rebelo de Sousa é uma personalidade portuguesa que
dispensa apresentações. Ainda assim, como é habitual, Joaquim Jorge fez uma
breve súmula biográfica do convidado que fecha o ciclo de debates de 2013/14.
Uma rica síntese em que enaltece a sua trajetória grandiosa e as suas
qualidades e virtualidades.
Marcelo é daquelas pessoas que tem uma áurea. Antes do
debate, numa sala mais que esgotada, num record de participantes, foi
presenteado com um jantar de boas vindas onde algumas dezenas de membros do CdP
e convidados se fizeram representar. Logo ali Marcelo revelou a sua bonomia, a
sua simpatia para com os presentes. É afável, comunicador nato, bom contador de
histórias, bom humor, sagaz, inteligente, refinado, crente em Deus.
Iniciou o debate dizendo que combinou com JJ tudo menos do
que iria falar. Pelo que começou por fazer uma retrospetiva da sua própria vida
e o que dela retirou como experiência para a posteridade. Desde os tempos da
escola primária, ao liceu e universidade. Referiu que foi feliz e teve a
fortuna de ter nascido no seio de uma família que lhe proporcionou uma educação
esmerada, com valores. E, apesar do direito à igualdade de todos à nascença,
nem todos tem essa fortuna e logo ali se estabelecem caminhos diversos para as
pessoas. Umas talentosas não conseguem atingir o topo porque lhes faltou essa
fortuna. Enalteceu os valores que os agentes educativos tiveram na sua
educação, estando à frente a escola, a família, a igreja. Hoje, os agentes
educativos são a internet e a TV, só depois vindo a escola, a família e a
igreja, com reduzida influência. Tudo mudou nas últimas décadas e nem tudo para
melhor, mas é o mundo em que vivemos.
Para Marcelo Rebelo de Sousa a Educação é a chave do sucesso
de uma nação e a sua grande aposta (coisa que este Governo tem desinvestido,
porque diz haver licenciados a mais, estranhamente…) . Aliás, a única coisa que
sempre quis ser foi Professor, como é, um Catedrático da Faculdade de Direito
de Lisboa, com nota final brilhante. Todos os outros cargos e até profissões
que teve, foram consequência de ser Professor. Mesmo a política foi essa
extensão, seja como Ministro, Secretário de Estado, líder do Partido,
jornalista, comentador, etc.
Não tem obsessão de ser Presidente da República, como outros
terão. Instado, mais que uma vez, a afirmar-se ou não como candidato,
refugiou-se sempre que não é necessariamente o que o seu espírito analítico lhe
recomenda. Apesar disso não faz a afirmação que um dia fez, antes de ser
Presidente do PSD, que nem que Jesus Cristo descesse à Terra… para não morrer
pela boca como o peixe. Algumas pessoas regozijaram-se por não ser candidato,
porque como comentador é muito eficaz e necessário a Portugal, dado que o PR
não tem poder nenhum.
Obviamente que não percebo este desejo de algumas pessoas.
Penso que só é possível por desconhecimento do valor do cargo ou por
confundirem que um PR terá necessariamente de ser um Cavaco Silva, uma
eminência parda. Um PR, mesmo na atual Constituição Portuguesa, tem real
influência sobre os destinos do país, ao passo que como comentador, pese embora
as “bordoadas” contundentes que dá, de vez em quando, não deixa mossa no
sistema político que vivemos.
Também recusou a ideia que é uma reserva da nação, mas no
conforto do sofá. Na verdade Marcelo é um político que tem o apreço dos
portugueses de um modo geral e é uma personalidade em quem confiam, exatamente
ao contrário do que acontece com a generalidade da classe política cuja credibilidade
é zero. O país precisa em quem possa depositar a sua confiança e ganhar auto
estima e Marcelo Rebelo de Sousa poderia ser essa personalidade.
Sobre António Costa (AC) disse que o povo português vê-o com
ar messiânico, ao contrário de Seguro, que é afável, mas não é líder, revelado
(para quem pudesse ter dúvidas que o fosse) quando ao ser desafiado fez o
teatro que se lhe conhece e atirou para setembro umas Primárias que ele sabe
que os estatutos que ele blindou não o permite. JJ referiu que AC colou-se a Sócrates
e que isso é fatal porque os portugueses ainda não se esqueceram desta
personalidade sinistra. Marcelo acha que não terá importância, dado o caráter
sebastianista dos portugueses, que vêm em AC a salvação.
Do Governo de PPC, que reconhece ser um líder teimoso (umas
vezes a teimosia é uma qualidade, mas outras um defeito, que eu diria, uma
burrice) que não ouve ninguém e que nunca soube gerir bem a comunicação de um
conjunto de dossiers, mas nem assim o líder do PS se aproveitou desses tiros no
pé que a miude PPC dava. Criticou PPC tecer comentários desapropriados quanto à
forma de escolha dos juízes do TC, que é um tribunal político, pois zela pela
mais política das leis, a Constituição.
Para MRS o consenso entre os Partidos seria, por exemplo,
todos acordarem em que não mentiriam aos portugueses como tem acontecido. Todos
os Partidos deveriam afirmar que em campanha jamais prometeriam coisas que
sabiam não poder cumprir. Eu diria que este compromisso é algo elementar entre
pessoas sérias, coisa que há muito os portugueses não sabem o que é da parte
dos políticos, que são mentirosos. Em países onde há honra na prática política,
demitiam-se antes por vergonha. Em Portugal, pelos vistos, é carreira ser
mentiroso compulsivo.
Esclareceu que foi contra a Regionalização proposta em
referendo, que ele como líder da oposição conseguiu impor à maioria. Ele era
favorável às Regiões Plano e não à trapalhada que Guterres propôs. Vaticina que
após sair da crise, o país volte a discutir o tema.
JJ mostrou-se cansado e, ao contrário do desejo das centenas
de pessoas que acorreram ao debate e do próprio convidado que se disponibilizou
para ficar até à uma da manhã, deu por encerrado o debate para tristeza de
muitos participantes.
A classe do candidato é tão elevada que o fundador e
animador do CdP disse que com este debate o Clube deveria encerrar as suas
atividades porque atingiu o apogeu. Só que JJ está enganado, a cada fasquia que
ultrapassa, outra se lhe coloca mais alta. O CdP faz um serviço à nação ao
organizar a excelência dos debates livres e não-alinhados, que não pode se dar
ao luxo de encerrar.
 |
| Mário Russo |
Uma noite de estrelas a fechar com chave de ouro o ciclo de
debates. Parabéns Joaquim Jorge pelo convidado que nos trouxeste para o debate.
Melhor, impossível, se assim se pode dizer.
Marcelo Rebelo de Sousa
Bom dia Joaquim Jorge!
Parabéns pelo seu esforço e pelo resultado.
Marcelo é a garantia de secção animada, bem e muito frequentada, e de um sinal de grande prestígio para o CdP.
Deixe-me de citar o texto que Mário Russo colocou em comentário no blog "Marcelo Rebelo de Sousa (MRS) é um pensador brilhante, goste-se ou não. É muito político, como é óbvio e, sobretudo, a sua faceta de bom professor e comunicador, simpático, sagaz, mordaz, refinado, elegante e brilhante estão à vista de todos a cada semana nos comentários da TV. Ele poderia, inclusive protagonizar um programa de debates tipo Jô Soares, com grandes audiências" e também o texto do anónimo das 21,55h "Contudo não passará de um serão agradável, o convidado tem bons princípios e valores, apresentando ser uma pessoa humilde, muitos que assistem na televisão apreciam a sua forma de estar na vida, mas há sempre um mas, é um demagogo ou bobo da corte, ninguém o leva a sério como político , nem mesmo os colegas filiados. Pois não tem coragem para assumir as suas reais convicções, coloca-se sempre numa posição pacífica e neutra e isso é fácil e não tem qualquer consequência prática!"
Ainda bem que o Prof. também sabe tudo isto, e diz tudo isto (pelo menos diz). Se fosse menos inteligente confundiria a sua capacidade para ser agradável e bom comunicador com as capacidades necessárias para ser um bom 1º Ministro ou mesmo um bom Presidente. Não será apenas o comodismo que o faz ficar no "sofá" é a sua inteligência prática, e ainda bem, senão embalar-se-ia nos elogios.
Gostava de ter pedido, ao professor, a sua ideia sobre como sairemos da crise. Ele afirmou, quando abordou o problema da regionalização, que só se voltará a falar disso depois da crise acabar, não sabe se demorará muito ou pouco.
Que ideia terá MRS sobre o futuro de Portugal depois deste tratamento à PASSOS? Como sairemos da crise? Industrializando? O quê? Explorando o rio Douro e o Alqueva para passeios turísticos? Explorando petróleo? Como pensa MRS que o País vai criar riqueza num futuro próximo? Como vai criar empregos? A construção civil não será com certeza, nem nos próximos vinte anos.
O que pensa Krugman eu sei mais ou menos...
 |
| José Carvalho |
Abração de amizade com a renovação dos parabéns pelo sucesso.
Recorde de visitas de Blog na Sapo
Criei há algum tempo um blogue na Sapo : CLUBE PENSADORES JOAQUIM JORGE. Este blog é pessoal e só tem os meus escritos, ao contrário, deste espaço aberto a toda a gente. Quero partilhar convosco um recorde de vistas que consegui - mais de 8.000 - em menos de 24 horas . O texto era polémico sobre o jogo Alemanha- Portugal.
Obrigado a quem me segue...
Subscrever:
Mensagens (Atom)
