Política de excepção

Vamos ver se nos entendemos se é preciso poupar , cortar deve ser para todos e não para todos com excepções ou só para alguns. Já o disse aqui diversas vezes que o exemplo deve vir de cima e os cortes devem começar por quem ganha mais . Ainda não vi nem ouvi o primeiro-ministro dizer que iria cortar no seu salário , por exemplo, 30% , como já o fizerem vários governantes, em Itália , França , etc.

A ideia com que se fica quando há excepções ao corte dos subsídios de férias  e de Natal no sector público , provoca-me nervos e irritação . Afinal a austeridade não é igual para todos e é ,mau , triste e lamentável.

Os controladores aéreos vão receber o subsídio de férias em 2013 . Pois e já o receberam em 2012 , assim como o subsidio de Natal . E , os outros ? Professores , médicos , juízes , enfermeiros, militares , etc? Rien...

Mas estando atento verifica-se que a CGD , a TAP,SATA tiveram e vão ter direito a adaptações, tendo em conta o regime especial das empresas que operam em concorrência . Até me rio com esta normativa , os outros funcionários operam em concorrência com o governo e com a troika. Sinceramente...

Equidade e igualdade , não é isto . Isto é contornar a lei , gozar na cara de quem fica sem os subsídios. Não nos podemos esquecer que todo o sector privado este ano de 2012 recebeu os respectivos subsídios.

Mais há mais . As empresas do Estado vão ter outro tipo de excepções para os salários dos gestores . O governo limitou os vencimentos dos cargos de topo ao salário do primeiro-ministro , mas deixou de fora quatro empresas : CGD; Empordef;RTP;IGCP. E manteve os salários dos gestores de empresas em processo de privatização ou liquidação como a TAP e CTT.

Se queremos pagar o que devemos , qualquer governo deve saber que a maioria dos portugueses não teve e não tem culpa da dívida e do défice. E, não é assim que vamos lá. Excepções de austeridade sim , mas na medida em que quem mais ganha deve contribuir mais do que o comum do cidadão. Por isso é exactamente ao contrário.

JJ