Joaquim JorgeNão há médico para o medo
Luís Filipe Menezes fez bem recusar o debate com Marques Mendes na SIC - Notícias . Quando as pessoas querem debater, sem medo, debatem tudo e em qualquer sítio e situação. O não de Mendes, ao não aceitar um debate proposto pela RTP , em canal aberto , podendo ser visto por todos os militantes sociais-democratas e cidadãos portugueses não filiados no PSD , foi um erro de cálculo que poderá custar a liderança do partido. Quem não deve não teme . Mendes enferma do medo , excessivo calculismo e contenção . A sua candidatura é como um balão a esvaziar-se ,começou com o tão propalado apoio dos barões que se representam a eles próprios . Esta «classe política» que tudo que tem deve em grande parte à política ainda não percebeu que os tempos mudaram...
Ao invés Luís Filipe Menezes , como da primeira vez que concorreu tem vindo em crescendo , é exactamente o contrário ; é um balão a insuflar-se , que porventura pode -se elevar nos ares.
Em relação a esta eleição , como já disse Santana Lopes , o essencial : politicas ; oposição ao governo ; propostas concretas ; o futuro do PSD ; o papel do PSD ; o futuro do centro-esquerda ; etc . Não se discutem , discute-se o acessório, como quotas , acto eleitoral , gastos da campanha , quem tem mais apoios , etc. Neste caso o acessório passa à ordem do dia para haver mais transparência e democracia . Pensei que já tínhamos ultrapassado essa fase depois de 32 anos de Democracia !
A propósito desta eleição , veio-me à lembrança um provérbio escocês : « não há médico para o medo» . Sendo assim, vamos ficar com o médico ( Menezes) e vai-se embora o medo ( Mendes),
nota : estão sempre a perguntar a Menezes ,o que vai fazer a seguir às eleições do PSD no dia 28 de Setembro. Porque não perguntam a Marques Mendes, o que vai fazer também a seguir?
Afinal há debate . Porém esta é a minha opinião
