Isabel Carmo
Já dissertei sobre amizade, já escrevi sobre o amor entre outros temas, em prosa ou verso, mas não esqueci um outro tema que me tem feito pensar, pensar muito… mesmo muito e confesso que é um tema para o qual não encontro muitas formas para justificar a sua existência. O que por natureza não tem justificação, (em alguns casos, dada a vertente conservadora pela qual nos regemos, pelo menos uma maioria bem demarcada), justificado está…
Pois é, há uns anos a palavra “pecado” era aplicada para muitas situações, mesmo que nelas interviesse a própria Natureza. Depois, vieram novos tempos e a palavra foi caindo em desuso… (eu até gosto de comer um “bom pecado” lá da pastelaria perto da escola) … Mas o que está em causa é o pecado ter servido para refrear ou camuflar muitas das situações que no actualmente são descaradamente expostas a nu e cru… refiro-me mais propriamente ao desrespeito de uns para com os outros: Bancos e clientes… patrões e servidores… dirigentes e populações… enfim… não será necessário acrescentar mais exemplos, porque admito que qualquer pessoa tem sempre algo a contar sobre o tema… Todos quantos estiverem a ler-me até este momento, percebem o que quero dizer…
Ser corrupto! Pois bem, não é só quem suborna ou quem recebe o suborno que comete corrupção… a corrupção não está só vinculada a tráfego de drogas, a pedofilia ou a árbitros de futebol… Formas camufladas de corrupção, mostram que há a todos os níveis; tráfico de influências, deturpação de informações, aumento e diminuição destas e omissão… que é tão grave, na minha opinião, como a mentira…
Copiar é uma forma de corrupção; plagiar escritos sem autorização dos autores, pinturas ou quaisquer outros objectos, também o é... Viajar sem título de transporte, fazer compras sem fundo que as cubra, etc., são as mais diversas formas de ser corrupto, com consciência disso ou sem ela…
Admito que muitas pessoas que agem corruptamente, não sabem bem o significado da palavra corrupção (podridão, putrefacção, infecção, etc.…), porque se o soubessem, possivelmente, não entrariam nela tão levianamente… e segundo o psicoterapeuta João Augusto Figueiró (São Paulo - Brasil), quem comete actos de corrupção tem um transtorno sem cura. "Uma pessoa sadia, do ponto de vista da personalidade, não pratica actividades ilícitas" e ainda na sua opinião “Os corruptos querem a satisfação imediata dos seus desejos sem medir consequências, não prestam atenção às necessidades dos outros e não se arrependem”.
Ainda de acordo com Figueiró, a corrupção é uma doença social. Então, ele é um sociopata. Na psiquiatria, esse tipo de comportamento está dentro do que chamamos de transtorno da personalidade. O indivíduo não é normal porque tem uma personalidade doentia. Uma pessoa sadia, do ponto de vista da personalidade, não mata, estupra ou agride e não pratica actos ilícitos como a corrupção.
Problemas como corrupção, nepotismo, fisiologismo (Fisiologismo é um tipo de relação de poder político em que as acções políticas e decisões são tomadas em troca de favores, favorecimentos e outros benefícios ...) , crime organizado, favorecimento, “mordomias”, etc., têm a meu ver, muito com a resposta que Figueiró deu, quando lhe foi perguntado se o corrupto tem cura? Ao que ele respondeu “ Os transtornos de personalidade são intratáveis, incuráveis e irreversíveis”.
O tema corrupção é muito vasto, pelo menos assim me parece, contudo, não sei se o debate seguirá uma linha generalista ou se vai versar alguma vertente específica, mas quaisquer que sejam os itens que sejam abordados, serão seguramente mais um passo para colaborar numa melhor interpretação do que é viver em sociedade, democraticamente.
professora e membro do clube
