Análise do debate

imagem :Económico
Foi um debate tenso, difícil , embaraçante mas com elevação . Judite de Sousa devia ter deixado falar e não cortar a palavra , tantas vezes.Paulo Portas esteve muito bem frente a José Sócrates. Houve momentos chave neste debate , a pasta vazia do programa do CDS e o episódio do congelamento das pensões , em que Sócrates deu um documento do PECIV e Portas devolveu outro documento em que havia diferenças entre a versão inicial e final. O poder argumentativo de Sócrates é notável e faz com que muitos portugueses votem na continuidade face à incerteza. Paulo Portas mostrou sagacidade e capacidade de contrapor e que os portugueses não devem ter medo do futuro.

Hoje no jornal Público , uma sondagem "dá" maioria absoluta a PS e CDS , contudo Portas ao rejeitar coligação com Sócrates está a dar a mão a Pedro Passos Coelho.

Já tinha essa convicção e mais ainda fiquei que o futuro de Portugal passa pelo CDS/PP ora se coligue com o PSD ora com o PS. Não adianta Portas dizer que não quer nada com Sócrates , no momento da formação do governo tem de ceder por imposição do triunvirato ou troika.

O debate quanto a mim houve um empate no esgrimir de argumentos e de políticas, mas é impressionante como José Sócrates ao fim de seis anos de governação se aguenta e disputa taco a taco as eleições. O que me parece, pelo que diz Eduardo Lourenço a sociedade portuguesa ainda não tomou verdadeira consciência das dificuldades económicas e o país nem sequer está em estado de choque. Pois não , porque as piores medidas só virão depois das eleições de 5 de Junho. Os portugueses têm muito medo, do futuro, da mudança e José Sócrates é perfeitamente vencível , porém o PSD e Pedro Passos Coelho têm actuado de modo errático e pouco sustentado.

Fico à espera do debate entre Pedro Passos Coelho e José Sócrates...

JJ