Cavaco Silva foi Primeiro-Ministro e agora ainda é Presidente da República (PR) e tudo leva a crer vai continuar PR . Já perdeu eleições , não é completamente imbatível a esse nível. Quando foi candidato pela primeira vez a PR ,em 1996 ,perdeu para Jorge Sampaio logo à primeira volta , antes um ano, em 1995, teve na tomada de posse do seu sucessor como Primeiro-Ministro, António Guterres, um desfalecimento que nunca mais me esqueço. É uma homem hirto , tímido e pouco dado a improvisos , mas também tenho a ideia que não gosta de perder, pensa que paira acima de tudo e de todos. Mas não é bem assim. O que se passou no BPN , não foi nenhuma ilegalidade mas põe em causa o privilégio de quem anda ou andou nos corredores do poder e tem acesso a informação privilegiada que permite ser favorecido. Em 2001,Cavaco Silva pagou a um preço especial 105.378 acções- a 1€ que comprou à SLN ( sociedade lusa de negócios) proprietária do BPN. Foi um preço mais baixo do que pagaram outros accionistas , entre 1,8€ ou 2,2€ , só quatro accionistas especiais , entre eles Oliveira e Costa tiveram este preço de 1 €. Em 2001, Cavaco Silva não ocupava nenhum cargo público tinha saído de Primeiro-Ministro em 1995, mas teve um direito preferencial em que posteriormente vendeu a 2,4€ obtendo uma mais-valia de 147.500€ .
Não quero sequer pôr em causa a sua honestidade e seriedade, que tem e que corroboro , Porém quem o atacou tem com toda a certeza também alguns "senãos" na sua vida e casos menos claros. O que fica desta história toda, é que apesar de tudo o que fez, ser legal e possível, nem todos nós temos acesso a este tipo de informação e possibilidade de realizar uma mais-valia deste género. Tenho pena de não ser Cavaco Silva , mas na política infelizmente há uns ( privilegiados) e outros ( desfavorecidos). Já que este assunto veio a lume, passou para a comunicação social e todos os portugueses tiveram conhecimento , aconselho Cavaco Silva para mostrar que é imaculado e sem nenhuma mancha, como ele faz questão de salientar que «tem que nascer duas vezes quem seja mais sério do que ele» , a devolver a diferença de dinheiro , isto é , como se tivesse comprado, como uma parte dos accionistas, a 1,8€ e não a 1€ e, a diferença entrega-a ao Estado, porventura a uma Instituição de Solidariedade Social e de combate à pobreza que tanto fala e defende. Seria um bonito exemplo!
JJ
