14/03/2015

António Costa : Gaia vs. Matosinhos



António Costa com a sua bonomia e maneira de ser querendo agradar a todos, pode acabar por não agradar a ninguém.

Estão-se  a realizar as jornadas parlamentares do PS em Gaia ( ontem e hoje). Todavia não nos podemos esquecer que o PS Gaia apoiou em recentes eleições internas António José Seguro.  António Costa deve a sua vitória à enorme legião de simpatizantes que puderam votar nessas eleições primárias para escolha do líder do PS.

Ao vir a Gaia dá um sinal de querer pactuar e fomentar a coesão no PS, todavia não se pode esquecer que,  nessas eleições em Gaia, deve a sua vitória a muitos simpatizantes e socialistas não alinhados com esta concelhia. António Costa venceu António José Seguro, em Gaia: Costa 1984 votos; Seguro 1396 votos. Eduardo Vítor Rodrigues que apoiou António José Seguro foi um perdedor e é presidente da CM Gaia.
Por outro lado, em Matosinhos,  António Costa teve 2891 votos,  contra 1405 de António José Seguro. Todavia em Matosinhos teve o apoio de Guilherme Pinto presidente da CM Matosinhos, ex-socialista no papel mas socialista de sempre do coração a apoiá-lo, e o líder do PS António Parada , derrotado nas eleições para a câmara  

Em Matosinhos houve um jantar com todos os apoiantes ( simpatizantes e socialistas).Contudo em Matosinhos deveria ter tido o cuidado que esse encontro fosse em separado. Pois houve duas facções socialistas a concorrer à CM Matosinhos : os independentes socialistas ; os socialistas. Em plena campanha interna a foto em conjunto Guilherme Pinto, António Costa e António Parada não caiu bem e foi entendida, como foto de  conveniência com uma imagem de paz hipócrita. As feridas ainda não estão saradas e depois de tudo que se passou em que se tomaram posições em nome de ideais e valores, caíram por terra, foram entendidas como traição e que vale tudo. Antes, Narciso Miranda não concorreu contra o PS , respeitou a sua decisão e foi excomungado. Em Matosinhos, com esta atitude, António Costa perdeu apoio de muitos socialistas.


Compreendo que procure suavizar as divergências, conciliar antagonismos e sarar feridas. 
Mas há um partido com regras e não se pode alterar as regras do jogo conforme o árbitro ( líder). O PS perdura e os líderes passam.

Em Gaia,também, deveria  ter sido feito um jantar com todos os simpatizantes e socialistas que votaram na sua pessoa. Não havia um rosto a liderar esse processo mas uma enorme massa humana que o apoiou. Não esteve bem ao ignorar esses apoios que lhe deram a vitória, dando mais ênfase em Matosinhos, porque o simpatizante é presidente da câmara, apesar de ex-socialista. A política tem que ser feita com reconhecimento, sem esquecimento e respeito por quem nos apoia e ajuda nos nossos ideais.

Por fim, no distrito do Porto, António Costa venceu em 12 dos 18 concelhos. No concelho do Porto teve 3990 votos contra 1454 votos  de Seguro. José Luís Carneiro ( apoiante de Seguro) foi copiosamente derrotado e Manuel Pizarro ( apoiante de Costa) o vencedor.


Mas quem era apoiante de Seguro, faz tudo por tudo, por aparecer nas fotografias ao lado de António Costa, como se nada se tivesse passado. Coitado de António José Seguro com este tipo de apoiantes! Não podia ir longe...

António Costa é um pacificador, tem jeito para harmonizar, mas não pode ser moderador a qualquer preço. Por vezes há misturas que são explosivas.E, não se pode dar a entender que se prefere amizades que estão no poder, tenham sido ou não, nossos apoiantes.

JJ

Saber fazer contas



Miguel Mota 
Embora sejam escassos os estudos económicos sobre o que rendem alguns investimentos de alto valor, já escrevi vários artigos sobre o tema, pelo menos desde 1969. Entre os mais recentes posso citar o do Público de 27/3/2014, intitulado “O que rende a investigação agronómica”. E, antes desse, uma série de 11 artigos sobre “A nova equipa na Agricultura”, publicados no “Linhas de Elvas” entre Julho e Setembro de 2011, em que mostrei os juros fabulosos que rendem às finanças nacionais, alguns serviços do Ministério da Agricultura, nomeadamente a investigação agronómica e a extensão rural.
Há anos, tentei calcular o valor da educação, que tenho razões para pensar que é muito alto. Obtive os ordenados dos funcionários públicos em função do seu nível escolar (instrução primária, 5º ano do liceu, 7º ano do liceu, bacharelato, licenciatura e doutoramento). Do Ministério da Educação só consegui obter números globais, sem os custos por aluno, de cada um daqueles graus e, por essa razão, nada publiquei.
Não estou sozinho a chamar a atenção para esses investimentos fabulosos. Por exemplo, o Presidente do Automóvel Clube de Portugal, Carlos Barbosa, no seu Editorial no n.º 744, de Setembro de 2014, da revista do clube, a propósito de o governo recusar financiamento para o Rally de Portugal escreve:
"O Rally de Portugal é o maior evento desportivo e turístico anual realizado no País. Os estudos de impacto económico realizados todos os anos apontam sempre a mesma conclusão: o valor total é cem vezes superior ao investimento público, o sector do turismo é largamente beneficiado pelos milhares de estrangeiros que se deslocam para a prova e regressam depois dela, a receita fiscal é também enorme para os cofres do estado.”
Quando se discutia o tratamento da hepatite C, vi na televisão o Bastonário da Ordem dos Médicos declarar que, mesmo sendo caro, esse tratamento era um bom investimento, pelo que poupava, em custos para a saúde, dos doentes não tratados.
No caderno “Zoom”, distribuído com o Diário de Notícias de 3/3/2015, vários depoimentos referem que os investimentos em saúde causam aumentos no PIB.
Com estes elementos, sou levado a concluir que os nossos dirigentes não sabem fazer contas e, por essa razão, têm andado, há décadas, mas com a maior intensidade desde 2005, a destruir alguns desses serviços, como tenho denunciado. Digo que não sabem fazer contas porque não tenho provas em contrário. Aos que me dizem que sabem – mas não apresentam provas dessa sabedoria – eu respondo que, se isso fosse verdade, estaríamos perante um caso gravíssimo de gestão danosa, um crime punido pelo Artigo 235º do Código Penal. Se soubessem fazer contas e, em vez de investirem nesses sectores, andassem deliberadamente a destrui-los, esses governantes estariam a destruir Portugal. A mando de quem? Até prova em contrário, continuo a pensar que não sabem fazer contas.

13/03/2015

Joaquim Jorge na RTPI 13-3-2015






A passar informação do debate





ler aqui

12/03/2015

Oportunidade de Mudança: auditoria à democracia



Este ano há eleições legislativas e logo a seguir eleições presidenciais. Seria importante quem está no sistema político, principalmente os partidos que têm alternado no poder: PSD e PS abrissem mão do seu excessivo poder e permitissem a regeneração da democracia.

Abertura a deputados independentes, listas abertas na elaboração das listas partidárias, simplificar os procedimentos para candidatos independentes a juntas de freguesia e câmaras municipais, permissão de formação de novas formações políticas sem os habituais entraves que levam à tentativa de qualquer veleidade ou sonho de mudança.

Pelas sondagens o sistema político vai continuar bipartido entre o PSD e o PS, mas longe de maioria absoluta, sendo necessário aprender a fazer acordos. Os partidos novos à esquerda não dão sinais de grande votação: Livre e PDR. Em Portugal não é previsível algo como o Syriza ou o Podemos.

Todavia, já tivemos a nossa oportunidade de mudança com o PRD, sob o patrocínio de Ramalho Eanes, propondo a moralização da vida política mas esboroou-se. A sociedade civil leva anos solicitando reformas no sistema político e eleitoral e, leva também anos sentindo-se envergonhada com intermináveis notícias de casos de corrupção que afectam os principais partidos: PS e PSD – escandalizando pela sua organização e persistente impunidade.

Temos que meter na cabeça da nossa classe política, o credo da mudança. A dificuldade de mudança lembra os que diziam que a Terra era redonda: Galileu Galilei através de observação confirmou a descoberta de Nicolau Copérnico. Contudo foram perseguidos pela inquisição. Mete-me impressão e faz-me alucinar que, tudo está bem e nada muda, ou pouco muda para ficar tudo na mesma. Por outro lado rejeita-se o evidente.

A sociedade civil exige uma mudança, o problema da nossa democracia é que há nos partidos bandas organizadas para se manterem no poder, controlar os dinheiros públicos e a sua distribuição e respectivos lugares. Temos que ser cidadãos e não súbditos e participar nas decisões colectivas É necessário pessoas sensatas, honradas e honestas dispostas a mudar as coisas.

Estamos fartos de estar fartos, fartos que não escutem os cidadãos e nada mude. São sempre os mesmos que procuram renovar-se a si mesmos. É saudável para a democracia que apareçam novas caras e que contribuam para a regeneração política, social, democrática e económica.

A necessidade de uma regeneração urgente, um discurso credível e a capacidade de pregar com o exemplo. Temos que fazer uma auditoria à nossa democracia a todos os níveis: como estamos organizados; quantas pessoas estão na política com remuneração; como está distribuída; quantas são as suas competências. Em função disso tomar medidas para reposicionar reformulação e organizar melhor. No fundo para gerir melhor.

Estes são os elementos necessários para voltarmos a acreditar na política. Todavia há algumas questões importantes a salientar. Na nossa democracia ainda não apareceu uma verdadeira alternativa. Por outro lado, o problema secular dos portugueses avessos à mudança.

JJ
*artigo de opinião publicado no Webnoticias 




Joaquim Jorge no RTV Noticias



C.I.V.A. (Centro de Investigação da Vida Alheia)



1- O hotel vínico The Yeatman, em Gaia, voltou a ser eleito como "Melhor Hotel" pela revista de vinhos britânica "Drinks International". Recorde-se que além da localização, que tira partido de uma vista única sobre o rio Douro, o The Yeatman oferece um conceito vínico que é transversal a todos os serviços, desde a decoração à gastronomia, passando pela garrafeira, sem esquecer os tratamentos de vinoterapia do Spa by Caudalie. Relembro que este hotel foi concretizado no tempo de Luís Filipe Menezes. É pena ser um local tão caro para o comum dos cidadãos.
2 - Firmino Pereira está afim de em Gaia passar a ser o protagonista e segundo consta vai entrar em força para voltar a colocar o PSD na CM Gaia. Vai arrumar a casa e começar a projectar o futuro. Poderá nas próximas eleições legislativas ser deputado, mas não entregará a concelhia de Gaia a ninguém. Não nos podemos esquecer que , esta concelhia é a maior do país. O futuro do PSD passa por Gaia…
3- A primeira medida é unir o PSD , que se torne uma frente unida e faça verdadeira oposição.
4 - A CM Gaia aprovou o lançamento de um concurso sobre eficiência energética com o objectivo de alcançar uma poupança no consumo de iluminação pública "superior a 50%. Acho bem, não tem jeito nenhum em tempo de crise, os gastos com luz de edifícios públicos a começar com o da câmara, tenho falado nisso há imenso tempo.
- A CM Gaia criou protocolos com as escolas do concelho que visam a sinalização de alunos com deficiência, cujo transporte para as escolas regulares e estabelecimentos de ensino profissionais será feito por carrinhas da autarquia. Em causa está um universo de cerca de oito centenas de crianças e jovens.
6- A CM Gaia decidiu estender o reforço escolar dos jardins-de-infância e escolas primárias públicas do concelho aos lanches da manhã e da tarde.
7- Sou muito mais a favor que se utilize dinheiros públicos para este tipo de acções do que para Marés Vivas e Motonáutica. Utilização de carros da câmara para o bem comum do que para interesses particulares de vereadores e outras coisas que não entendo. 
8- Não há ninguém no PS que tenha a coragem de dizer a José Sócrates que sempre que fala prejudica o PS e António Costa? A recente sondagem dava um empate técnico entre o PS e o PSD.
9- Recentemente os problemas fiscais de Pedro Passos Coelho podem-no prejudicar, mas uma coisa é evidente, o PS não descola porque é muito mais noticia por coisas más do que por coisas boas: ideias; projectos; políticas.
10 - A SCMP (Santa Casa Misericórdia do Porto), liderada por António Tavares, é uma instituição de caridade e assistência social, de fins filantrópicos e de utilidade pública. A sua acção assenta nas seguintes áreas: Bem-estar e Ambiente, Culto e Cultura, Educação, Ensino Especial, Intervenção Social e Juventude, Projectos Especiais e Saúde.  Neste tempo de crise tem tido primordial relevo contra a exclusão social.
11- O Clube dos Pensadores vai fazer nove anos em prol da cidadania e intervenção cívica. Lá vos espero no aniversário e agradeço o tempo que me dão.
JJ
*artigo de opinião publico no Audiência 

Artigo de opinião de Joaquim Jorge no jornal Record




 

11/03/2015





ler aqui




10/03/2015



ler aqui

FESTAS DE PRIMEIRO ANIVERSÁRIO



Tereza Halliday
Mortalidade infantil antes de completar o primeiro ano de vida traumatizou gerações e ainda faz parte de algumas estatísticas da população desvalida de pré-natal e saneamento. Talvez, inconscientemente, pais e mães façam grandes comemorações quando a criança sadia completa doze meses de vida. Como para exorcizar o medo ancestral da mortalidade prematura.  Só que o aniversariante ainda não entende da festa em sua honra – grande sucesso da casa de eventos que conseguiu marqueteá-la: festa para adultos e crianças maiores, com todos os penduricalhos  –  diversões agitadas, bolinhos, doces,  refrigerantes  - quando não uísque para os maiores de idade. E as indefectíveis lembrancinhas comemorativas que os convidados, depois, não sabem o que fazer com elas, em apartamentos cada vez mais carentes de espaço para depósito.
 Sendo de outra geração, celebrei todos os aniversários do meu filho com festa pequena e alegria grande. Em casa.  Não faltava o bolo ritual com velinhas, nem as fotos documentais, sem precisar de pau de selfie, pois um amigo sempre se oferecia para bater foto onde pai, mãe e aniversariante pudessem sair juntos.  Nos 11 anos,  foi especial: jantar somente para nós três, em restaurante onde havia show de mágica – sua grande curtição.
 Os aniversários de criança tornaram-se megaeventos.  Excesso de decibéis, estética própria com festas temáticas.  Afinal, é preciso dar graças pela vitória daquela vida em pleno desenvolvimento e retribuir as festas para as quais se foi convidado. Um pouco de ostentação, para quem gosta. Muitos não dispensam este ato público de amor,  que vai ficar registrado em arquivos eletrônicos, raramente consultados anos depois.  Colhem estatísticas de curtidas pelos Facebooks e Whatsapps – medida de popularidade e vaidade dos pais, avós, tios, por aquele “sangue do meu sangue” sendo gente. Mas o importante mesmo é esse ato público selado em privado, no fim da noite, com beijo e bênção na cabeça do (a) fofinho (a) - este sim, gesto necessário e inesquecível pela vida a fora.

09/03/2015







ler aqui

Humor








ler aqui

Crónica de Genebra



Nelson Magalhães Fernandes

Hoje Fui Votar

O exercício do Voto, ou seja a essência mesmo da Democracia, está condicionado a parâmetros de interesses geoestratégicos que o simples comum dos mortais está longe de imaginar.
Dizia eu, que fui Votar (aqui na Suíça), pela construção, ou não, de uma piscina Municipal. Como havia divergência entre os habitantes desta Vila pela construção ou não da dita, visto que se fosse construída, o Município ia aumentar os impostos aos residentes, decidiram os Políticos locais de fazer um Referendo e tirar as coisas a limpo. Os opositores à Piscina Ganharam. Aumento de Impostos é coisa que ninguém quer.
Aproveito para dizer que os Impostos que os Cidadãos, residentes na Suíça pagam, é o Município de residência que os recebe e gere. Só uma pequena parte vai para o Governo Federal.
« Imaginem p.ex. que era assim em Portugal e que os Impostos pagos p.ex. pelos habitantes de Vila Nova de Gaia serviriam para ser aplicados lá na Vila, em vez de serem … mamados … por Lisboa … !
Mas cada um colhe o fruto da semente que deita à terra. E nós Portugueses quanto a sementeira, tenho dito. Somos fracos. E então no que diz respeito a exercício da Democracia somos deploráveis. Só nos queixamos quando nos dói qualquer coisa. Só nos lembramos de "S. Bárbara quando troveja". Somos adeptos do tratamento em vez da prevenção. Sem falar dessa « Diarreia de Leis » como lhe chamava um dos meus Professores na Faculdade de Lisboa. 

Refiro-me a essa espécie de bestialidade de Lei de exigir que os comerciantes emitam um ticket, por cada venda. É então, assim que se controla a fuga aos Impostos. Em que Universidade é que se formou o autor de tal ideia… !
Portugal dispõe do melhor sistema de controle e cobrança de Impostos que é o IVA. E qualquer Governo de qualquer País que tenha ministros das Finanças que saiba ler encontra no Anagrama a solução para encaixar os Impostos devidos e até se pode dar ao luxo de baixar a sua percentagem o que vai fazer muitos felizes e vontade de não fugir, ou fugir menos.
Vamos lá então : IVA : I = Imposto. V = Valor. A = Acrescentado.
Sendo assim o controle a fazer-se é na origem e não no fim. É o nosso mal entre outros. Depois queixamos-nos dos nossos Políticos. Pobres Políticos cuja única sabedoria governativa, não têm sido outra que, « indrominar » os pobres incultos compatriotas, para votarem neles.
Leio aqui, muita amargura (e eu mesmo) do Sr. Sócrates,(eleito duas vezes) do Sr. Coelho e doutros. Mas afinal, nenhum deles tomou o Governo da Nação pela força …! que eu saiba não esta nenhum Deputado assente na Assembleia que não tenha sido eleito por nós outros. Sabem os meus Caros Leitores com quantos votos o nosso Presidente Sr. Prof. Cavaco Silva foi eleito nas ultimas Eleições (Sufrágio Universal) …?  1.750.000 Votos. 

Sendo nós dez milhões (dentro do jardim) e admitindo dois milhões de menores, aonde passaram os outros seis milhões ?? Eu sei, são aqueles que agora se queixam que o Presidente é nulo. Até já nem falo nos Portugueses que deixaram de contar, porque emigraram.
E depois convém, não fazer muita afronta à Grécia. A Democracia manda respeitar as escolhas dos cidadãos e se mais não fosse ; » Um Homem manda tanto em sua casa, que mesmo depois de morto, são precisos quatro, para dela retira-lo ». Além de que estamos entre outros, a viver sob Regimes Políticos inventados pelos Gregos. Nós portugueses temos aquilo por que lutamos : A Res Publica. A Democracia. O Rei matámo-lo. Depois la conseguimos ir a Espanha matar o Humberto Delgado. A nossa bravura resume-se a eliminar quem quer que seja que nos faça sombra. Dentro e fora de portas.
Contudo, a solução existe. É uma formação escolar inteligente e enriquecedora. Até lá, Portugueses façam um « Mea-Culpa ». A solução reside em cada um de nós e a cada momento.
Quem viver daqui por cem anos continuará a falar dum D. Afonso Henriques dum Marquês de Pombal. Quem sabe hoje o nome de um, apenas um Presidente da Republica entre 1910 e 1930 ??. Estes políticos da actualidade serão condenados à mesma pena do (Esquecimento, da Indiferença).

08/03/2015

Novas políticas

 Boa tarde,

em vez de estar aqui com um e-mail todo formal, peço desculpa mas vou ser muito claro, directo e objectivo.

 Estive recentemente numa troca de e-mails com entidades do estado, nomeadamente ministérios e nenhum deles me consegue sequer responder às minhas questões sendo elas todas no âmbito dos próprios. Mas não vale a pena insistir pois não me levará a nenhum lado nem solução.

 Vejo então que por esta e outras situações peculiares deixo assim de acreditar na Democracia que em tempos possa até ter sido conveniente a todos os cidadãos mas isso já não corresponde à realidade. Os tempos mudam, também as formas de governar devem acompanhar essas mudanças para sempre beneficiar o povo.

 Ideias lógicas e que dariam até lucros ao país , são postas de lado pelos próprios partidos políticos. Dou o exemplo de se começar por atribuir coimas a quem deita lixo na via-pública que não só daria melhor imagem para o turismo em Portugal como também daria lucro às finanças através das coimas. Presidiários a praticarem funções como trabalhos de manutenção de estradas, recolhas de lixo e conservação das vias públicas a troco de remunerações de acordo com a pena em causa.
 Mas penso que isto é lógico demais para ser sequer levado a sério pois ninguém está disposto a ouvir tais propostas.

 Também gostaria de salientar que os lucros enormes da EDP, levam-me a pensar que esta empresa poderia muito bem ser responsabilizada pela iluminação pública que a maior parte das vezes se encontram ligada durante o dia, e depois um pouco antes do amanhecer, por volta das 5:30 / 6:00 da manhã, vejo muitos bairros completamente às escuras tudo isto sem aparente lógica mas existe facturação aos municípios por estes gastos de electricidade que é facturado aos contribuintes como eu através de IMI que agora é cobrado três vezes por ano.

 Para finalizar, obviamente que a democracia (a qual eu chamo de ditadura camuflada) já não funciona pois cada vez mais as pessoas parecem acordar e mal apareça uma solução que passa por outra forma alternativa à democracia, será logo aceite o que até pode ou não ser perigoso.

 Mas para que conste e a quem possa interessar, existe uma solução tão fácil, tão clara e evidente que assusta a classe politica.
 Ora, o próprio povo governa. Cada problema a nível nacional, seria criada uma comissão votada pelo país para então decidir que medidas se tomar para resolver certa situação. Em problemas de menor envergadura, seria o próprio município a votar uma comissão para tomar conta do problema em causa.
 Obviamente as pessoas que seriam disponibilizadas para fazer parte das comissões teriam de ser cidadãos exemplares e com formação na área da situação a ser resolvida.

 Assim se criaria uma forma de governar do povo, pelo povo mas o mais importante de tudo PARA o povo.

 E não tarda muito para aparecer uma petição acerca disto a circular pelo país e ai depois vemos se é ouvida ou não tal proposta.

 Para finalizar e se alguém ainda continua a ler este e-mail, partilho então um trabalho realizado acerca de controlo em massa e de acordo com o que se vive actualmente no mundo incluindo Portugal, descreve muito bem porque é que ainda existe tanta injustiça, má-fé, falta de princípios e ética mas tudo é aceite com a maior das conformidades.
 Já que este é o Clube Dos Pensadores, ficaria muito grato por um feedback acerca deste estudo.

Filðø Mø filipe.alternative@gmail.com


 http://tavistockagenda.weebly.com/introduction.html




ler aqui

07/03/2015

Nélson Évora



Nélson Évora, obrigado por mais esta excepcional proeza de te sagrares, campeão europeu de triplo salto com a melhor marca da época.
Desculpa por  tratar-te por tu , mas parece que estou muito próximo de ti, e contigo a meu lado, sinto-me português e acredito neste povo. 
Não acredito é nos nossos governantes e quem nos dirige.
Com toda a certeza, conseguiste mais esta proeza, com poucos recursos e meios à tua disposição, mas conseguiste, porque és mesmo bom.

Obrigado, obrigado.

JJ

Selecção JJ - Zhané - Hey Mr.Dj (16:9 HD) /1993/




06/03/2015

05/03/2015




ler aqui





ler aqui

Artigo de opinião de Joaquim Jorge no jornal Record



JOAQUIM JORGE | 16:02

Sócrates acusa Passos de estar «próximo da miséria moral»




O ex-primeiro-ministro José Sócrates acusou na quarta-feira o seu sucessor na chefia do Governo, Pedro Passos Coelho, de estar «próximo da miséria moral», ao criticar o discurso deste no encerramento das jornadas parlamentares do PSD.

A acusação de Sócrates foi feita em mais uma carta escrita no estabelecimento prisional de Évora, onde está detido desde Novembro por suspeita de fraude fiscal, branqueamento de capitais e corrupção, e entregue quarta-feira à TSF e ao Diário de Notícias pelos seus advogados.

Na carta, segundo a TSF, José Sócrates refere que Pedro Passos Coelho «não se limita a confirmar que não é um cidadão perfeito, antes revela o carácter dele e o quanto está próximo da miséria moral».

No discurso de encerramento das jornadas parlamentares do PSD, proferido terça-feira no Porto, o primeiro-ministro afirmou nunca ter usado o cargo para «enriquecer, para prestar favores ou para viver fora das suas possibilidades».

Na resposta, José Sócrates classificou as declarações de Pedro Passos Coelho como um «momento desesperado face às acusações de incumprimento de obrigações contributivas».
«Esta forma de fazer política diz tudo sobre quem a utiliza», considerou também o ex-líder do PS na carta.

Sócrates acusou também Passos Coelho de ter feito um «cobarde ataque pessoal» e de usar o seu processo como arma de luta de política.

O ex-dirigente socialista sustentou que o primeiro-ministro tentou, com o discurso, condicionar o resultado das próximas eleições, considerando ter ficado demonstrado aos «olhos dos portugueses» que o processo que o envolve tem contornos políticos.
José Sócrates reafirmou que não enriqueceu, nem beneficiou ninguém, enquanto foi primeiro-ministro.

«Em vez de atirar lama para cima dos outros, faria melhor em explicar aos portugueses se ele próprio cumpriu ou não cumpriu a lei», concluiu José Sócrates.

Diário Digital com Lusa

04/03/2015

Selecção JJ - Kem - I Can't Stop Loving You




Pedro Passos Coelho não fica bem na fotografia



Pedro Passos Coelho é o primeiro-ministro de Portugal , é um ser humano, tem defeitos , como todos nós. Porém, ao exigir aos portugueses uma carga fiscal brutal, que paguem os seus impostos, deve ter o cuidado de fazer o mesmo. 

Recordo-me de Pedro Passos Coelho  ter-lhe sido devassada a sua vida nas férias, questionando-se se ao alugar casa de férias  no Algarve pediu ou não factura. Estávamos em 2012 e num período de grande combate à evasão fiscal.

Recentemente, veio a lume,quando era deputado em regime de exclusividade, não podendo ter outro tipo de remuneração, ficou-se com a ideia que recebia contribuições indevidas na empresa onde colaborava, apesar de não se ter conseguido provar ( nada que nenhum português não faça se puder fugir aos impostos).

Um dos maiores problemas deste país é sermos governados por pessoas que exigem muito aos outros e cumprem pouco. Aquilo a que chamo há muito tempo, uma "política de exemplo" : governantes que devem ser imitados, que sejam um modelo, que nos sirvam de padrão.


Não há outra forma de os portugueses acreditarem, em quem nos governa, se essas pessoas não derem o exemplo nos seus actos e comportamentos.

Está a tornar-se insustentável continuarmos a ser governados por pessoas que têm constantemente falhas imperdoáveis e continuam nos seus lugares.

E, o pior, arranjam todo o tipo de desculpas para tudo e mais alguma coisa. 

Pedro Passos Coelho parece-me ser uma pessoa de bem, equilibrado, sensato e sem armanços. Muito teimoso e determinado, mas tem que o ser para ele próprio em vez de o ser somente para os outros.Tem que ter mais cuidado com as suas obrigações e deveres.

Comparado com outros é um aprendiz de feiticeiro, mas a vida faz-se de gestos.  

Esta questão pode prejudicá-lo , tendo em conta que nas sondagens surge pela primeira vez empatado com António Costa que está a perder gás. Vamos ver se este episódio o prejudica ou passará , como mais um.

O combate à evasão fiscal e à fraude fiscal deve começar pelo nosso primeiro-ministro. 

A partir daqui , tudo que se disser ou fizer não tem valor nenhum e ninguém leva a sério. Vamos continuar a tentar não pagar impostos e fugir ao fisco.

JJ . 

Juiz Carlos Alexandre



Segundo a nossa Constituição são órgãos de soberania o Presidente da República, a Assembleia da República, o Governo e os Tribunais. Relembro que os tribunais são os órgãos de soberania com competência para administrar a justiça em nome do povo. Os tribunais são independentes. As decisões dos tribunais que não sejam de mero expediente são fundamentadas na forma prevista na lei.

Há vários tipos de tribunais para além do Tribunal Constitucional. Existem as seguintes categorias de tribunais: Supremo Tribunal de Justiça; tribunais judiciais de primeira e de segunda instância; etc.
Mas aqui é que eu quero chegar, há o Ministério Público que tem funções próprias: compete representar o Estado e defender os sues interesses; goza de estatuto próprio e autonomia, nos termos da lei.

Os deputados gozam de imunidade assim como os membros do Governo. Nenhum membro do Governo pode ser detido ou preso sem autorização da Assembleia da República, salvo por crime doloso a que corresponda pena de prisão cujo limite máximo seja superior a três anos e em flagrante delito. A efectivação da responsabilidade de um membro de um Governo tem algumas nuances.

Fiz este preâmbulo, a propósito da prisão de José Sócrates e do juiz Carlos Alexandre.

Em França, Giscard d'Estaing e Nicolas Sarkozy só foram incriminados depois de deixarem de ser presidentes, pois a imunidade era um obstáculo. Nicolas Sarkozy está de volta à política depois de uns anos sabáticos, pelo gosto pelo poder mas também para tentar ver-se livre dos processos que têm às costas: acusações de financiamento de sua campanha presidencial de 2007 pela Líbia; arbitragem litigiosa em favor do empresário Bernard Tapie; escândalo de notas falsas da empresa de organização de eventos Bygmalion.

José Sócrates ou outro membro do Governo qualquer gozam de imunidade e é muito difícil enquanto no cargo serem acusados de alguma coisa.

Lamento que o juiz Carlos Alexandre esteja constantemente a ser pressionado e a viver num ambiente de suspeição, procurando por todos os meios desacreditar a sua pessoa depois de não conseguirem pôr em causa os pressupostos da prisão preventiva de José Sócrates.

O juiz almoçou com um jornalista e houve uma denúncia anónima que acabou por ser arquivada. Essa denúncia foi enviada à Procuradoria-Geral da República acusando de ter passado informações confidenciais sobre o interrogatório judicial de Ricardo Salgado. O referido encontro tinha por finalidade fazer um artigo sobre os seus hábitos no dia-a-dia.

Esta denúncia que não vai ficar por aqui, outras vão aparecer, procura criar um ambiente de suspeição à volta do juiz Carlos Alexandre ou mesmo afastá-lo do processo ou do próprio tribunal.

Para além de ameaças à sua pessoa e sua família, a sua privacidade não existe.

Não sei se teria estofo para aguentar tanta pressão, tanto ambiente de suspeição e tanta desconfiança. O fito é criar dúvida e incerteza sobre a imparcialidade e independência do juiz, procurando pôr em causa a sua idoneidade e capacidade de liderar este processo sobre o ex-primeiro-ministro José Sócrates. Ignominiar o juiz Carlos Alexandre.

A mim o que me mete confusão é estar constantemente a questionar-se o segredo de justiça, mas um presumível arguido poder dizer tudo o que quer e mais alguma coisa sobre tudo e todos.

Recordo-me de Isaltino Morais, na televisão, questionar o juiz do processo, poder dizer o que lhe apetece jurando inocência, e como todos sabemos ter sido preso efectivamente, condenado a sete anos de prisão e a perda de mandato por fraude fiscal, abuso de poder e corrupção passiva para acto ilícito e branqueamento de capitais

Se querem segredo de justiça e igualdade de tratamento deveria ser proibido a um advogado de um arguido tecer todo o tipo de considerações em plenas câmaras de televisão exercendo todo o tipo de pressão e procurando questionar a decisão de um juíz. O juiz por esta ordem de ideias deveria poder perante os órgão de comunicação social também dar a sua opinião e argumentar em defesa da sua posição.

A uns exige-se silêncio, a outros por interposta pessoa (advogado) ou até directamente por escrito em respostas a entrevistas podem dizer tudo o que entendem em defesa da sua pessoa.
José Sócrates está indiciado por sete tipos de crime: quatro crimes de corrupção – corrupção activa para titulares de cargos políticos, corrupção activa prevista no Código Penal, corrupção passiva para acto ilícito e corrupção passiva para acto lícito – branqueamento de capitais, fraude fiscal e fraude fiscal qualificada.

Quero que se faça justiça com José Sócrates, mas também com Dias Loureiro, Armando Vara, submarinos, BPP, BPN, BES, BCP, João Rendeiro, Jardim Gonçalves, Ricardo Salgado, etc..

A sociedade portuguesa exige que a justiça defenda, o bem comum, o bem público e os cidadãos que cumprem com os seus deveres.

JJ

*artigo de opinião publicado no PT Jornal

03/03/2015

Estado do tempo até 15 Março 2015 - Sol intenso para as plantas crescerem imenso!



Caríssimos,

" Em Março, nem rabo de gato molhado. "
Com a Primavera antecipada na metade Sul do país, espero que seja alargada a todo o território, onde prevalecerão os bons estados de tempo até quase final ciclo lunar.
Assim teremos a partir de amanhã uma subida das temperaturas e uma diminuição da nebulosidade, com o aparecimento do Sol em força, tal como os nevoeiros matinais.
Alguns dias serão de destacar como de 7 a 10, onde as temperaturas diurnas poderão chegar perto dos 25°C nas regiões Centro e Sul. A Norte mais fresco mas mesmo assim chegarem aos 20/21°C. No entanto à noite o arrefecimento nocturno poderá originar algumas geadas, sobretudo nos locais abrigados do interior Norte e Centro.
Quanto ao vento será geralmente fraco mas, inicialmente moderado do quadrante NE, depois de Leste a meio e de Norte no fim período
De assinalar, grandes amplitudes térmicas, a possibilidade de nevoeiros e geadas no interior Norte e Centro até 8 de Março.
Bem-haja
Mário Marques
© 2014 Planoclima Meteorologia Independente

As árvores começam a florir




Artigo de opinião de Joaquim Jorge no PT Jornal



Juiz Carlos Alexandre

03/03
Juiz Carlos Alexandre

02/03/2015

POIS...,POIS...!



Hercília Oliveira 
Eu prometi ao meu companheiro que lhe ia oferecer um FERRARI.(apesar de eu saber que ele até gosta mais de PORSCHE..)
Mas um FERRARI,é um FERRARI!!
Fui ao banco, e pedi um empréstimo para o comprar.
Depois de alguns dias de espera..., a resposta foi NÃO!
Ora eu fiquei à rasca! Como ia eu, me justificar perante o meu companheiro!?
A solução, foi atacar e culpar o banco pela má vontade de não me viabilizar o empréstimo!
Mas.., apesar de me vitimizar, ele ficou furioso e achou que eu tinha prometido o que sabia não poder dar...!
Depois de começar sentindo, manifestações de grande desagrado pelas promessas  não realizáveis, resolvi pôr agora as culpas no meu gestor de conta e até do caixa que me costuma atender. Eles são os responsáveis pela não realização da minha promessa!

É precisamente o que está acontecendo com o Syriza.
Como o Syriza prometeu o céu, e afinal os gregos vão ficar temporariamente  no purgatório, em risco de voltarem para o inferno, recomeçaram as manifestações violentas nas ruas de Atenas.
Vai daí..., o Syriza resolveu arranjar mais uns culpados: Espanha e Portugal são agora os principais responsáveis pela próxima tragédia grega.
Por este andar..., eu ( e muitos dos que assim pensam)  ainda vou ser acusada de ser a culpada do  que aconteceu!
No meio de tudo isto..., de quem eu tenho realmente pena, é do povo grego que sabia, e por isso não lhe deu o voto...,  que o que o Syriza  prometia, era realmente um conto de fadas!
 E, quem sabe..., se o Syriza tivesse feito uma campanha séria, prometendo tão somente que iria fazer o que podia e devia, como: acabar com a grande corrupção; combater a escandalosa fuga aos impostos; e outras medidas que caberia ao Syriza concretizar..., o povo grego  votaria até mais em força!?
E quem sabe..., se até teria bem mais hipóteses de ser bem atendido no seu "peditório"!?
Assim como lamento, se ter perdido um boa oportunidade de por não terem uma atitude séria e responsável, poder dar uma grande lição a todos aqueles que acham que o poder nunca lhes sai do controle, porque têm sempre os votos certos.
E o que pode acontecer..., é que com todas estas "brincadeirinhas", ainda saiam mais reforçados.
Acontece, que a opção do Syriza foi partir para o ataque feroz, e apresentar reivindicações que dificilmente seriam aceites na sua totalidade como pretendia.
É a táctica habitual dos esquerdas: a culpa é sempre dos outros!
Eles têm ideias e promessa fantásticas...! Depois, os outros é que são os culpados das tragédias que elas provocam.
Nada de que não tenhamos já por várias vezes sentido na pele.

01/03/2015

Selecção JJ - Maxwell - Ascension (Don't Ever Wonder)




Mário Soares esteve mal


imagem: Público
O Ministério Público admite que Mário Soares se pode ter excedido, mas não cometeu crime contra o juiz . A frase em causa que deu tanta polémica: « E o juiz Carlos Alexandre que se cuide».

Esta frase foi escrita num artigo de opinião publicado no Diário de Noticias. Mário Soares não se conforma que José Sócrates esteja em prisão preventiva.

Apesar do Ministério Público achar que se excedeu, contudo mandou arquivar o processo achando que não contém em si mesmo perigo para ser penalizado, configurando-se dentro da liberdade de expressão.Salientando que Mário Soares é uma das figuras mais conhecidas da implantação da nossa democracia , da separação de poderes e da independência dos tribunais.

Não concordo! Mário Soares pela figura relevante que já foi e é para muitos portugueses, mais cuidado deve ter com os seus actos e palavras. O que tentou fazer foi coagir o juiz e ameaçá-lo. Muita gente dá-lhe algum desconto devido à sua idade adiantada. Essa condescendência tão apanágio dos portugueses de arranjarem sempre uma desculpa e tolerância sem limite está errada. Deveria ser exactamente o contrário. Mário Soares sabe muito bem o que pretendeu fazer e não tem desculpa.  

Mário Soares  procurou constranger o juiz e que alterasse a sua posição no processo. Não está aqui em causa a pessoa de José Sócrates e tudo relacionado com a sua prisão.

O que está em causa é uma alta ex-figura do Estado, considerado por muitos, o Pai da democracia portuguesa ter tido uma atitude destas e não ser punido. Deste modo, vamos ter de novo Mário Soares a proferir atoardas e ataques à justiça, enquanto não se fizer o que ele quer, achando-se nesse direito e que ninguém lhe fará absolutamente nada.

O problema deste país é que tivemos um Ricardo Salgado, "o dono disto tudo" que apesar do que fez no BES está em liberdade pagando uma caução, nada aparentemente lhe acontece, não paga aos desgraçados dos pequenos aforra dores que ficaram sem o seu dinheiro , todos nós sabemos tendo bens e dinheiro para o fazer.

Mário Soares  julga-se , "o dono de Portugal", em que se dá ao luxo de dizer e fazer o que lhe apetece. Chegando ao cúmulo de exigir a libertação de um preso, pressionar um juiz e nada lhe acontece.

Dalai Lama no seu livro Conselhos do Coração dá vários conselhos a quem se dedica à politica e criticando muitos deles , pois detêm o poder, têm muita força e influência. A dado passo diz : «Que há políticos  imaginam que têm o direito de se permitir a certos caprichos e de fazerem tudo o que querem, sem que ninguém tenha nada a dizer». O problema é que em  Portugal para além de políticos no activo há os ex-políticos. 

Vivemos num país que tem um ex-Primeiro-Ministro preso e um ex-Presidente que o quer libertar a qualquer preço. Triste e vergonhoso!

JJ