OPINIÃO
Santana Lopes, candidato à Presidência?
Guardar artigoJOAQUIM JORGESe PSL é assim tão fraco e cheio de defeitos qual o problema de concorrer?
11/01/2015
Paris
Hoje estarei em Paris, virtualmente, na marcha silenciosa de solidariedade para com as vítimas dos atentados dos últimos dias.
A marcha, que juntará vários quadrantes políticos, intelectuais e religiosos de França, tem início marcado para as 15:00 (14:00 em Lisboa) e parte da Praça da República, percorrendo diversas artérias até terminar na Praça da Nação.
Sou a favor da liberdade de expressão e pensamento , assim como o direito à critica. Este Clube foi fundado tendo como sua génese estas premissas.
Em várias ocasiões tentaram coarctar-nos esse direito de reunião e de opinião. A mais mediática , com Miguel Relvas , na altura um super-ministro, em que eu queria saber onde o Estado iria cortar os tão famosos 4.000 milhões de euros. Até hoje ninguém me explicou e não foram cortados.
De outra vez, houve uma ameaça de bomba com a presença de Jerónimo de Sousa. Por fim, uma manifestação aquando da presença de Paula Teixeira da Cruz, Ministra da Justiça, contra o governo. Apesar destes incidentes os debates acabaram sempre por decorrer dentro da normalidade.
Fui atacado e criticado de uma maneira xenóbofa e inadmissível.Mas também apoiado, com inúmeras palavras de incentivo ( a maioria).
Há o direito de reunião que é o que acontece habitualmente no Clube dos Pensadores, que o faz periodicamente, de uma forma livre, aberta, plural e transversal à sociedade. Porém, esse direito, no fundo, foi violado pelo direito de manifestação.
Não se pode impedir o direito de exprimir e divulgar livremente o pensamento pela palavra ou pela escrita. A liberdade de expressão não pode impedir outros de se exprimirem e tornar-se uma agressão a outros valores. A liberdade de expressão não se impõe silenciando os outros.
O que aconteceu no Clube dos Pensadores foi uma tentativa de boicote, ora por manifestação, ora por ameaça de bomba. Não me parece ser um bom princípio, porque permite, a partir daí, tudo.
Noutra escala absolutamente dramática,em França, está em causa a própria democracia com este atentado terrorista. Não há o direito de matar alguém somente porque não se concorda com as suas ideias.
JJ
JJ
10/01/2015
09/01/2015
Desporto em 2015
Em 2015 não há Mundial de Futebol, nem Europeu de Futebol, mas há Taça das Nações Africanas. Há o Mundial de Andebol no Qatar e o Europeu de Basquetebol. Na Fórmula 1 será interessante seguir Fernando Alonso na McLaren e a estreia de Sebastian Vettel na Ferrari. A um ano dos Jogos Olímpicos, no atletismo vamos ver o que faz Usain Bolt, nos Mundiais de Pequim, tentando bater novos recordes.No ténis, Novak Djokovic terá a concorrência do regressado Rafael Nadal e de Roger Federer que parece viver uma segunda juventude, quase chegando a número 1, vencendo a Taça Davis pela Suíça.
No ciclismo veremos se é desta que Alberto Contador vence, de novo, o Tour de França e Rui Costa consegue ficar nos três primeiros lugares.
No futebol português haverá um embate interessante em Março entre o Porto e o Sporting, como aperitivo do Porto- Benfica em Abril. O Benfica tem seis pontos de avanço e começa a ser significativa a diferença para os seus rivais. Se o Benfica não for campeão será uma época para esquecer, pois ficou arredado da Liga dos Campeões e da Liga Europa. Na Liga dos Campeões vamos ver até onde vai o Porto e na Liga Europa o Sporting. O ambiente no Sporting está em polvorosa mas a falta de dinheiro pode inviabilizar a saída do treinador.
Em Espanha acabou a série de vitórias do Real Madrid e parece uma equipa cansada e a perder gás. O Barcelona não tem aproveitado os deslizes dos madrilenos, mas o ambiente pela Catalunha não é o melhor entre Leo Messi e Luis Enrique. Em Inglaterra vamos ver se é este ano que José Mourinho no Chelsea é campeão e passa as meias-finais da Liga dos Campeões. O Manchester City, detentor do título, já está empatado na classificação geral. Em França, o PSG poderá renovar o título. Para finalizar teremos a Copa América no Chile.
Não procurei ser exaustivo e não falei em ténis de mesa, em que recentemente demos tão boa conta, fomos campeões europeus. No judo, remo, canoagem, natação, futsal e noutras modalidades. Ficará para uma próxima.
JJ
*texto escrito no jornal Record
08/01/2015
O potencial agrícola de Portugal
 |
| Miguel Mota |
Passemos em revista algumas das
dificuldades. Concordo que são reais e é pena que existam. Mas temos de viver
com elas e, em vez de cruzar os braços e lamentarmo-nos, procuremos corrigi-las
ou tirar partido delas.
Muitos dos solos de Portugal são
ácidos e inconvenientes para variadas culturas. É verdade. Mas a acidez do solo
corrige-se com a calagem, a aplicação de algum material alcalino, que até pode
ser calcário moído.
Muitos solos sofrem erosão. É algo de que se
queixam desde a Campanha do Trigo, sem nada fazerem para a combater. E há
variados processos, sem ser preciso deixar a terra a mato. Que me recorde,
apenas vi fazer bom combate à erosão, na década de 1950, nas herdades do Eng.º
agrónomo Sardinha de Oliveira.
Muitos dos solos portugueses têm
escassa matéria orgânica. Isso foi consequência de rotações paupérrimas, esgotantes,
durante muitos anos, sem que os agricultores se apercebessem disso. Depois de
um pousio, de um ou mais anos, apenas algumas vezes revestido, cultivava-se
trigo, que normalmente só levava fertilização mineral. Algumas vezes ainda se
fazia, depois, um ano de aveia, para aproveitar os restos.
O Alentejo ainda hoje sofre desse
mal. A solução é a utilização de
rotações com maior predominância de leguminosas. Ao fim de alguns anos, o nível
de fertilidade melhora. Temos alguns bons exemplos desse facto e nunca me
esqueço do trabalho de um americano, apresentado em França, no III Congresso
Internacional de Lupinus, em 1984. Lupinus é o género botânico a que
pertencem os tremoços, da família das
Leguminosas. O agrónomo americano que apresentou um estudo de rotações
que incluíam o Lupinus angustifolius,
o tremoço de folha estreita, espontâneo em Portugal, declarou: “esta cultura
seria económica, mesmo deitando fora a colheita”. A razão era por ter deixado a
terra mais fértil, o que se refletia na produção da cultura seguinte.
Outro problema é a drenagem. Ainda
vemos, nos invernos muito chuvosos, vastas áreas alagadas, o que, especialmente
para os cereais, é responsável por uma asfixia das raízes, que não se
desenvolvem em profundidade. No Alentejo, quase sem primavera – passa-se
rapidamente de um tempo frio e chuvoso para um quente e seco – este problema é
grave e explica, como bem demonstrou o Eng.º Sardinha de Oliveira, porque é que
a produção de trigo era melhor nos anos de inverno pouco chuvoso. Se a terra
for drenada, por qualquer dos processos existentes, esse mal deixa de existir.
Com o regadio, há muito maior
controle sobre as culturas e o recente alargamento da área regada, com o
Alqueva, permitiu aumentar significativamente as nossas produções, especialmente
de algumas culturas.
Se tivéssemos a Holanda e a
Holanda é que fosse dona deste bocadinho da Europa, não me admirava que
tivéssemos um pântano e invejássemos este país à beira mar plantado, com o seu
bom clima, que lhe permite obter tão saborosos frutos.
07/01/2015
Atentado em Paris
Este atentado em Paris, prepertado esta manhã, é um ataque à liberdade de imprensa e de expressão, pilares da nossa cultura democrática. No fundo é um atentado à democracia.
Os autores do atentado contra o jornal satírico francês “Charlie Hebdo” gritaram a frase “vingámos o profeta”, de acordo com testemunhas citadas pelo jornal “Le Parisien”.
Dois homens armados com uma metralhadora kalashnikov e um lança-rockets proferiram mensagem durante o tiroteio que deixou a França em estado de choque. Estariam a referir-se ao profeta Maomé.
O “Charlie Hebdo” publicou em 2011 caricaturas de Maomé, que tinham saído originalmente nas páginas de um jornal dinamarquês. Um episódio originou uma grande polémica e ameaças por parte de fundamentalistas islâmicos.
O atentado desta quarta-feira em Paris provocou, pelo menos 12 mortos, entre os quais dois agentes da polícia. Há oito feridos, quatro deles em estado grave.
O atentado desta quarta-feira em Paris provocou, pelo menos 12 mortos, entre os quais dois agentes da polícia. Há oito feridos, quatro deles em estado grave.
O director e cartoonista de Charlie Hebdo, Stéphane Charbonnier, está entre os mortos, assim como outros famosos caricaturistas Cabu (Jean Cabut), autor das caricaturas de Maomé, Georges Wolinski e Tignous (Bernard Verlhac).
Este atentado foi a pior coisa que podia acontecer a François Hollande, para além de não controlar as contas públicas e os escândalos da sua vida privada, não consegue manter a França em segurança. Um presidente com uma baixíssima popularidade e que tem os dias contados no Eliseu.
JJ
06/01/2015
C.I.V.A. ( Centro de Investigação da Vida Alheia)
1-Agostinho Santos, artista
plástico, escritor e jornalista no JN , com diversas exposições e que
ainda consegue realizar
tertúlias no seu atelier. Já tive o prazer de ser orador numa delas a seu
convite, com Pedro Abrunhosa. Uma gratificante sessão. Um nome a ter em conta
em Gaia.
2-CM Gaia contínua com o pesadelo das suas contas: A Gaianima
é um nó górdio que nem ata nem desata. Há quem diga que este arrastar e
empastelamento interessa, pois por arrasto pode apanhar gente do actual
executivo.
3-A actual mulher de Marco António Costa , Daniela
Sofia Carvalho de Brito Cicio Pereira concorreu a técnica superior na CM Gaia e
teve 9,52 valores , foi
aprovada mesmo à tangente A prova de conhecimentos exigia ter no mínimo 9,50 valores. ver aqui
4-Marco António foi-se embora da CM Gaia e recusou ser
candidato pelo PSD, há quem diga que fugiu para não ser apanhado pelo ciclone
Luís Filipe Menezes. Tinha
tudo para vencer e suceder a Luís Filipe Menezes, mas teve medo pelos rabos-de-palha
e que iria sobrar para ele. Por outro lado alguém que é porta-voz do actual
maior partido (PSD), que esteve no governo, a sua influência parece diminuta e nem arranja um emprego para
a sua mulher? Às vezes o que parece não é…dá jeito ser assim.
5-Luís Filipe Menezes está em maus lençóis, mas se cair consta-se
que vai cair muita gente com ele,
incluindo gente do actual executivo da CM Gaia. Para já o seu filho veio embora
do PSD ( obrigado ou de livre vontade).
6-Os partidos políticos como costumo dizer parecem tropa, há
uma hierarquia rígida, com uma cúpula dirigente que a seu bel-prazer tanto
promove como tira o tapete. É circunstancial e depende sempre de altos
interesses que nada têm que ver com mérito e interesse comum.
7-No último debate do Clube dos Pensadores, em que esteve presente
como convidado de honra, Jerónimo de Sousa, na plateia de forma discreta esteve
Jorge Sarabando ex- candidato à presidência da Câmara de Gaia pela CDU. Foi
pena não ter sido eleito vereador ( foi por um triz) , bem o merecia pela
campanha que fez , e era importante para os gaienses ter alguém com este perfil
no executivo.
8-Tem-me dito que qualquer dia vou deixar de escrever no
jornal Audiência, por apontar o dedo e tecer críticas à CM Gaia sendo o
Audiência conotado com o PS. Eu respondo sempre da mesma maneira e com a maior serenidade:
- como entrei a convite do seu director Ferreira Leite, saio sem problema.
Não falta quem me queira para escrever, mas sinto-me bem aqui e estou neste
projecto com empenho.
9 -Mas não deixo de reconhecer que sou uma voz incómoda, mas
também sei, passe a jactância, que há cada vez mais gente que me lê e se revê
no que digo e escrevo. Os jornais locais, como o Audiência e OGaiense têm
subsídios da Câmara, o normal é falar bem de quem está no poder. Todavia admiro
a isenção e independência do seu director Ferreira Leite que não se deixa dominar
e manietar por isso.
10- Para quem não liga nada ao Natal é
complicado sobreviver durante essa época. Parece que o mundo está todo virado
para um ritual e para quem
não o faz é mal visto. Esta data para mim é um castigo, todavia para a maioria
das pessoas é um prazer e uma festa. Mas já passou.
JJ
JJ
*artigo de opinião publicado no jornal Audiência
[Previsão Planoclima] - Estado do tempo até 17 Janeiro 2015 - Sol, frio e nevoeiro para depois tempo mais invernoso
Caríssimos," Chuva de Janeiro, cada gota vale dinheiro."
Na próxima fase Lunar Quarto Minguante (12) poderemos ter uma mudança de padrão, mas até lá teremos muito nevoeiro, por vezes persistente ao longo do dia, Sol e acentuado arrefecimento nocturno, devido à inversão térmica durante a noite.
Mário Marques
Planoclima 2014
GOSTAVA DE VER...!
 |
| Hercília Oliveira |
GOSTAVA DE VER..., se um ex PM ligado à direita fosse preso,
e que um ex PR ligado à mesma "casta", assim como outros seus camaradas, o
fossem visitar...
GOSTAVA DE VER..., o que aconteceria se todos eles ao saírem da visita ao
dito cujo, tivessem a ousadia e a falta de respeito de afrontarem a justiça e o
juiz que tivesse em mãos o processo relacionado com o caso em questão...
GOSTAVA DE VER..., esses mesmos protagonistas, clamarem em voz
alta e agressivamente a inocência do acusado, indo ao ponto de usar a opinião de
todos os portugueses, sem que para isso tenham autorização dos mesmos...,
GOSTARIA DE VER..., muitas outras coisas! Mas, não é preciso ser muito
esperta ou inteligente, para saber que se isto algum dia tivesse acontecido,
logo apareceriam criticas e ataques ferozes contra os logo catalogados de
fascistas de direita, e até exigindo que a justiça agisse em conformidade, pois
diriam,que a democracia estava sendo atingida duramente. E Mário Soares estaria
bem à frente manifestando a sua indignação!?
Mas o que eu, e muitas outras pessoas têm assistido desde que Sócrates ex
PM e PS foi detido, é a uma vergonhosa atitude por parte de Mário
Soares e seus discípulos...!
Um ex PR, e vários ex ministros da mesma corja política, têm atacado e
confrontado vergonhosamente a justiça e todos os que ousem dizer o
que pensam sobre o caso.
Mário Soares, sobretudo ele..., sempre se achou acima de tudo e de
todos.
É aliás, típico dos PSs, que com a capa do socialismo se
permitem fazer e dizer coisas que jamais alguém ligado a qualquer outro partido
se permitiria!
E tudo isto acontece, porque também a comunicação social e a maioria dos
comentadores "oficiais", lhes aceitam tudo isto como que eles tenham direito a
isso mesmo. Uma vergonha!
Mário Soares, chega ao ponto..., de com a maior petulância que lhe é tão
habitual, afrontar e " amedrontar" o actual PR, se ele não tomar uma atitude em
defesa de Sócrates!!??
E depois..., a direita é que é autoritária!??
A direita é que condiciona a justiça!??
Pois eu, cada vez mais me convenço que não há partido mais fascista que o
PS português...!
Uma cambada de fascistas disfarçados e perigosos.
E se assim penso. é porque eles assim o têm demonstrado, e só não vê que
não quer.
Agora compreendo, porque é que muitas vezes aparecem grupos de extremistas
com certas atitudes. É que paciência tem limites!
José Sócrates: já gostei, agora não
Contra a corrente - Sempre fui um "Socratista" assumido, pelo muito que fez como Ministro do ambiente e como Primeiro Ministro. Acho até que foi o melhor Primeiro Ministro dos últimos 30 anos, tendo reunido alguns excelentes Ministros e tendo de facto uma visão de futuro na Educação, na Ciência na Investigação, na Economia, conseguiu elevar a auto-estima que nunca foi uma qualidade dos Portugueses. Achei até que a estratégia de evitar a ajuda europeia era a mais correcta e os anos que se passaram vieram a confirmar que essa "ajuda", que não sabemos se seria imprescindivel,
JLRP
05/01/2015
04/01/2015
Juiz e Procurador sobre José Sócrates
Juiz e procurador não gostaram das respostas de Sócrates à TVI
Carlos Alexandre e Rosário Teixeira podem avançar com inquérito-crime. Defesa tem outro entendimento da suposta entrevista
José Sócrates pode ser alvo de um inquérito-crime por violação do segredo de justiça, depois de ter respondido por escrito a seis perguntas colocadas pela TVI sobre a sua detenção. O juiz Carlos Alexandre e o procurador Rosário Teixeira entendem que as declarações públicas do antigo primeiro-ministro podem colocar em causa a recolha e conservação de prova.
A convicção é partilhada pelo juiz de instrução criminal e pelo procurador do DCIAP: Sócrates utilizou as respostas às seis perguntas colocadas pela TVI para tornar público o que foi dito durante o interrogatório judicial a que foi sujeito.
De acordo com o «Diário de Notícias», as respostas de José Sócrates constituem, na prática, um exercício do contraditório na comunicação social, o que, na opinião dos magistrados, interfere com a investigação e põe em causa a recolha de prova.
A defesa de José Sócrates tem outro entendimento da situação, entendendo que o ex-primeiro-ministro não está impedido de dar entrevistas.
Além disso, segundo o advogado Pedro Delille, «para efeitos legais», as respostas à TVI «não foram uma entrevista». «Foi o que foi: foram umas perguntas formuladas por escrito, respondidas por escrito», distinguiu.
A direção geral dos Serviços Prisionais negou, em dezembro, um pedido de entrevista a Sócrates feito pelo jornal «Expresso», mas os advogados de defesa entendem que a proibição se circunscrevia àquele pedido em particular.
José Sócrates invocou «legítima defesa» para justificar a decisão de responder às perguntas da TVI, contra aquilo que classificou uma «sistemática e criminosa violação do segredo de justiça».
noticia da TVI
Mário Soares sobre José Sócrates
Mário Soares desafia Cavaco a pronunciar-se sobre Sócrates
Em 40 dias, Mário Soares falou quatro vezes sobre a prisão de Sócrates. Este domingo, no JN, defende que o juiz deve pedir desculpa ao ex-primeiro-ministro e considera que Cavaco Silva não pode continuar em silêncio.
Ninguém usou com tanta propriedade a "amizade" que sente por José Sócrates como Mário Soares. O antigo presidente da República e histórico líder socialista foi o segundo político a visitar o ex-primeiro-ministro no Estabelecimento Prisional de Évora, onde está preso preventivamente desde 25 de Novembro, o primeiro a repetir a visita, a 31 de Dezembro, e o único a contrariar publicamente o guião com que o secretário-geral do PS, António Costa, instruiu os socialistas: que não misturassem sentimentos com justiça.
Soares, "amigo" e "admirador" de Sócrates, nunca se inibiu de dizer que o caso é "político" e que o preso 44 está a ser "vítima de uma infâmia". Hoje, num artigo de opinião intitulado "O meu amigo Sócrates", escrito para o JN, Soares vai mais longe. "Não há justiça em Portugal, infelizmente", considera.
"O presidente da República, que devia ser responsável por Portugal, nunca [disse] uma única palavra sobre o caso Sócrates. Quanto mais não seja pela flagrante violação do segredo de Justiça", criticou, para depois questionar: "Que espera o presidente da República, Aníbal Cavaco Silva, para, em nome dos portugueses, intervir quando dentro de poucos meses o poderão julgar a ele quando terminar o seu mandato presidencial?".
Cavaco Silva até falou logo no segundo dia da prisão de Sócrates, mas apenas para dizer que "as instituições estão a funcionar com toda a normalidade.
O juiz que decretou a prisão de Sócrates voltou a não ser poupado por Soares. "Que esperam as pessoas que o prenderam para lhe pedir desculpa e o libertarem?", pergunta o ex-presidente da República, alegando que Sócrates "conseguiu pôr tudo em pratos limpos" quando, anteontem, respondeu, por escrito, a seis perguntas que lhe foram endereçadas pela TVI, através do advogado João Araújo. Sócrates, sustentou, noticiou "a inutilidade das acusações falsas que lhe foram feitas".
Mário Soares, que completou 90 anos no passado dia 7 (data que também deu origem a uma carta escrita por Sócrates) reitera que "um antigo primeiro-ministro, que tantos e tão importantes serviços prestou aos portugueses, à cultura portuguesa e a Portugal", estar "preso sem que tivesse qualquer julgamento prévio", "é inaceitável e infamante".
noticia do JN
Mário Soares, que completou 90 anos no passado dia 7 (data que também deu origem a uma carta escrita por Sócrates) reitera que "um antigo primeiro-ministro, que tantos e tão importantes serviços prestou aos portugueses, à cultura portuguesa e a Portugal", estar "preso sem que tivesse qualquer julgamento prévio", "é inaceitável e infamante".
noticia do JN
03/01/2015
José Sócrates
Depois da entrevista de José Sócrates à TVI feita à socapa e sem ordem do juiz Carlos Alexandre. Ao ler-se a entrevista e as acusações que José Sócrates faz sobre a justiça e todo este processo. Chego a uma conclusão: o criminoso é o juiz e a justiça é ignóbil. José Sócrates é o inocente e nada fez.
Alguém de bom senso e depois de tudo que se passou no nosso país acredita nisto!? Estão a tentar atirar areia para os olhos dos portugueses, para deixarem de ver realmente o que se passou.
A pressão sobre a justiça e sobre o juiz deste processo a começar por Mário Soares e todos os correligionários socialistas é infame e inaudita. Vale o que vale são socialistas, é o mesmo que em tribunal uma pessoa de família ser testemunha de defesa num processo. É relativizado e dado um desconto.
A tentativa descabida e feroz de incapacitar, desqualificar, inutilizar e proibir este juiz e a justiça fazer o seu trabalho é de bradar aos céus.
Tudo isto é caricato, ridículo, grotesco e burlesco.
Depois queixem-se que este país não vai para frente e não sai da cepa torta. Com estas posições de José Sócrates - vingança e revanche -, ainda vai arranjar com que o PSD ganhe as próximas eleições. E, a justiça que estava pelas ruas da amargura e não funcionava e não se viam resultados, volte à estaca zero.
José Sócrates que esteja caladinho e peça desculpas aos portugueses pelo mal que lhes fez e pelo quanto os prejudicou.
leitor devidamente identificado
José Sócrates dá entrevista à TVI
O ex-primeiro-ministro José Sócrates disse à TVI que não foi confrontado nem com provas nem com factos quando foi interrogado pelo juiz Carlos Alexandre, que viria a decretar a sua prisão preventiva.
Sócrates aceitou responder por escrito a seis perguntas enviadas pela estação televisiva.
O antigo líder do Governo insistiu que o processo de que é alvo tem «contornos politicos».
Sócrates tinha sido impedido pelo director dos Serviços Prisionais de dar entrevistas, mas afirmou que aceitou responder às questões enviadas pela TVI num acto de «legítima defesa» contra a «sistemática e criminosa violação do segredo de justiça», que, considera, é «uma agressão feita cobardemente e a coberto do anonimato».
O ex-primeiro-ministro José Sócrates garantiu à TVI que desconhecia estar a ser investigado.
«Não, não sabia, não fazia a mínima ideia (até às buscas em casa do meu filho). Tento não ligar muito aos rumores e dou algum desconto às notícias de certos jornais. De qualquer modo, depois do episódio da revista Sábado, com o desmentido da Procuradoria Geral da República, nunca mais liguei a isso», afirmou Sócrates na resposta por escrito a uma das seis perguntas enviadas pela estação televisiva.
O ex-primeiro-ministro José Sócrates classifica a acusação de que é alvo de uma «cascata de presunções». Em resposta por escrito a seis perguntas enviadas pela TVI, o antigo líder do Governo assegura ainda que nunca foi confrontado com provas ou factos e que desconhecia estar a ser investigado.
«Não, não fui – nem confrontado com factos quanto mais com provas. E isto é válido para todos os crimes que me imputam, que considero gravíssimos para quem exerceu funções públicas», refere Sócrates.
«Tomemos, por exemplo, e por economia de resposta, o crime de corrupção que é, para mim, o mais detestável, o mais ignominioso que pode ser imputado a um ex-governante. Pois bem, apesar da minha insistência, nunca, em nenhum momento, nem a acusação nem o juiz foram capazes de me dizer quando e como é que fui corrompido, onde ou sequer em que país do Mundo essa corrupção aconteceu, nem por quem, a troco de quê, qual a vantagem que obtive ou qual a que concedi, lícita ou ilícita. Nada, rigorosamente nada!», assegura.
«Esta é a verdade. Por estranho que pareça - e deve parecer estranho porque não conheço nenhum caso semelhante - a corrupção em nome da qual me sujeitaram à infâmia desta prisão preventiva é uma pura invenção, uma "hipótese de trabalho" teórica da investigação, um crime presumido, sem qualquer concretização ou referência no tempo ou no espaço e do qual não há, nem podem existir, indícios ou provas. E por uma razão simples: porque não aconteceu. O que afirmo, portanto, é que fui detido e preso (preventivamente) sem me terem sido referidos nem factos, nem provas de que tenha cometido quaisquer crimes, a começar pelo crime de corrupção que estaria na origem de tudo. A partir daí, este processo é todo ele uma caixinha de presunções, em que as presunções assentam umas nas outras numa construção elaborada mas absolutamente delirante. Começando por presumir, sem qualquer sustentação digna desse nome, que o dinheiro do Engº Carlos Santos Silva é afinal meu, deu-lhes para presumir, embora sem qualquer prova ou indício, que obtive esse dinheiro através de corrupção, sabe-se lá quando nem onde. E é com base nesta teoria, toda ela inventada, que presumem também os outros crimes porque, a partir daí, todas as movimentações financeiras daquele dinheiro são entendidas como operações minhas que configuram branqueamento de capitais e fraude fiscal. É uma imaginativa cascata de presunções. Mas não passa disso», prossegue.
«Como já escrevi, a prisão preventiva foi aqui utilizada para investigar mas também para aterrorizar, para despersonalizar - e para calar. Hoje, quero dizer mais: neste caso, prendeu-se também para, em certo sentido, "provar". Porque quem quis esta prisão infundada sabe bem que a prisão funciona como prova aos olhos da opinião pública – "se está preso alguma coisa deve ter feito", é o que as pessoas tenderão a pensar. E muitas, na sua boa-fé, estarão convencidas de que para haver prisão preventiva é porque hão-de existir, na parte ainda secreta do processo - por azar, logo aquela única parte a que os jornais não conseguiram ter acesso... - "provas muito sólidas" ou pelo menos "indícios muito fortes" da prática dos tais crimes graves. Mas a verdade é que não há. E todos sabemos que se isso existisse já teria sido publicado nos jornais do costume! Só que, entretanto, aos olhos da opinião pública, a prisão substitui-se ao processo, à investigação, à instrução, aos indícios, às provas, ao contraditório, ao julgamento - e até à sentença. Afinal, se ele está preso, que mais é que ainda é preciso provar? A resposta, porém, por estranho que pareça, é esta: tudo. Falta provar rigorosamente tudo», acrescenta.
«Isto, obviamente, é gravíssimo. Mas não é, ao contrário do que alguns têm dito, um problema da lei, que até evoluiu no sentido de contrariar o abuso da prisão preventiva. Não tenho a mínima dúvida de que esta prisão preventiva é ilegal e por isso confio no sucesso do recurso que a minha defesa apresentou. Grave é que se tenham degradado tanto os valores do nosso Estado de Direito a ponto de se ter instalado uma cultura de tolerância para com tudo isto: prisões sem provas ou sequer fortes indícios de crimes que ao menos se perceba quais são! Lamento dizê-lo, mas daqui à suspeita de perseguição política não é um passo de gigante, é um pequeno passo», conclui.
noticias retiradas do Diário Digital
noticias retiradas do Diário Digital
02/01/2015
IRS 2015
A partir do dia 1 de Janeiro de 2015, com a aprovação da reforma do IRS, apenas as facturas que incluam o seu número de contribuinte serão consideradas no IRS.
Com a entrada em vigor do novo IRS, deverá sempre solicitar a emissão de factura com o seu número de contribuinte em todas as despesas que realiza, de forma a poder beneficiar das seguintes deduções à colecta:
• 35% das despesas gerais familiares (por exemplo, despesas com supermercado, vestuário, combustíveis, água, luz, gás ou outras), até ao máximo dedutível de 250 euros por sujeito passivo (corresponde à realização de despesas até 715 euros por sujeito passivo);
• 15% das despesas de saúde, até um máximo dedutível de 1.000 euros;
• 30% das despesas de educação, até um máximo dedutível de 800 euros;
• 15% das despesas com rendas de habitação, até um máximo dedutível de 502 euros ou 15% das despesas com juros de empréstimo à habitação, no caso de casa própria, até um máximo dedutível de 296 euros;
• 25% das despesas com lares de 3.ª idade, até um máximo dedutível de 403,75 euros;
• 15% do IVA suportado em cada factura relativa a despesas nos sectores da restauração e hotelaria, cabeleireiros e reparações de automóveis e de motociclos, até um máximo dedutível de 250 euros.
O cálculo das despesas a considerar no seu IRS passa a ser baseado no sistema e-factura, de forma a simplificar-lhe a vida. Basta que exija facturas com o seu número de contribuinte nas compras que realiza para que as empresas sejam obrigadas a comunicar as facturas à Autoridade Tributária e Aduaneira.
Através desta comunicação, a Autoridade Tributária e Aduaneira disponibilizará as suas despesas na sua página pessoal do Portal das Finanças, a qual poderá ser consultada a qualquer momento, procedendo posteriormente ao pré-preenchimento da sua declaração de IRS referente ao ano de 2015, a entregar em 2016.
Não se esqueça:
• A partir de 2015, apenas são consideradas despesas no seu IRS quando exige facturas com o seu número de contribuinte!
• A exigência de factura com número de contribuinte é a forma mais eficaz de combater a economia paralela!
Esta informação enviada pela ATA é importante.
JJ
01/01/2015
ATINGIMOS 2015
 |
| Jorge Carvalho |
Desde miúdo que ouço, por esta altura do ano, esta expressão
metafórica:
“ ANO NOVO VIDA NOVA”.
De significado vago, indefinido, muito usado para preencher
vazios no diálogo de alguma hipocrisia.
“ MAS VIDA NOVA, EM QUÊ”?!
Haverá alguma coisa de novo, mais importante na invalidade,
na falta de poder de compra dos Portugueses, no aumento do desemprego e da
corrupção, etc., etc.
“Mergulha o Mundo na imensidão
Deste tempo que parece não ter fundo
Continua tudo como dantes assim vai o Mundo
Sem alterar em nada esta DESgovernação”.
Em tudo o resto será mais ou menos, como os anteriores,
apenas com a particularidade de mudanças das cadeiras do poleiro, Desgovernamentais,
arre porra que é demais!
Haverá como sempre, certezas e esperanças:
CERTEZAS:
Mais austeridade, mais corrupção, mais desemprego, mais falta
de pão, mais pobreza, miséria, mais carne no talho e mais injustiças, etc., etc.
ESPERANÇAS:
É com a luta do Povo, se este abrir os olhos, que se forja o
Futuro! Que se vai intensificar o protesto e a indignação, será que vamos mais
uma vez assistir a mudança de política, com as mesmas políticas?!!!
DÚVIDAS:
Se vai haver mais Desgovernantes presos!
Se vai haver mais homens e mulheres no desemprego e na
miséria!
Se vai continuar a haver milhares de Crianças com fome!
Se vai continuar tão longe da realização de uma refundação
humanista!
ASSIM ATINGIMOS MAIS UM ANO, 2015, e as perspectivas deste
País, infelizmente, não são animadoras.
O nosso Povo defronta-se com imensas dificuldades de vária
ordem, assim vem sucedendo nos planos sociais e económicos.
Os tempos decorrem de maneira preocupante e há razões para
nos interrogamos com esta humanidade irresponsável que quase perdeu o rumo do
seu destino autêntico, a noção, das suas responsabilidades e a consciência do
seu comportamento de incompetências…
As ambições desses senhoritos não têm limites, e, todos os
meios são possíveis para que os fins sejam alcançados.
As consequências são nefastas para esta Sociedade que se
encontra em declínio, neste País de ódio, neste País de DESgovernantes, de
corrupção, do esmagamento de todos os valores que deviam estruturar uma
verdadeira sociedade justa, mas assistimos um ajuste de contas com o 25 de
Abril, todas as suas conquistas serão destruídas por esses falsários.
APESAR DE TUDO, apesar de ter ficado decepcionado mais uma
vez, pelo Mundo não ter acabado, não tendo eu, qualquer pressa de partir,
fez-me pensar…., pensar que ter saúde e estar vivo é a maior de todas as
riquezas!
Na minha insignificância de tal modo mal-agradecido, num
querer esquecer, de não ter saúde, ou não estar vivo, de nada serve,
continuaremos andar num corre, corre, num faz de conta, num querer esquecer o
que temos ou o que somos “mascarados”, porque não conseguimos ser autênticos,
reais!
O peso desta sociedade injusta, mal formada, em que alguns, o
único Deus válido, é ele, o dinheiro, e ter coisas, maldade, o consumismo, a
ostentação, é de tal ordem, que preferimos este faz de conta, mantendo o nosso
comodismo.
Será com medo de nós!? E dos outros?
Continuamos com medo de sermos rejeitados, e de nos mostramos
tal qual somos - FRÁGEIS!?
POIS MEUS CONSIDERADOS AMIGOS E AMIGAS,
Com estes senhoritos do poder, quer local ou central,
ESTA DEMOCRACIA É UMA FARSA, ESTE PAÍS CONTINUA A SER
CINZENTO, TRISTE, INFELIZ.
“ ANO NOVO VIDA VELHA”
Para todos os AMIGOS E AMIGAS que 2015, não seja o espelho de
2014, que o NOVO ANO seja muito e muito melhor e diferente do que todas as
previsões para 2015.
AMIGAS e AMIGOS OLHOS ABERTOS E COM VONTADE DE LUTAR!!!
Subscrever:
Mensagens (Atom)
