Em online no DD
09/12/2012
MONTE BRANCO
Monte Branco é um processo relativo a branqueamento de capitais e fuga aos impostos. Houve mandados de busca envolvendo pessoas e sociedades conexas com a actividade da construção civil, compra e venda de imóveis e de consultadoria na área financeira.
O DCIAP( Departamento Central de Investigação e Acção Penal ) esclareceu que as recentes buscas visavam não só suspeitos de beneficiarem dos fundos mas também pessoas que acredita terem tido mera intervenção na circulação do dinheiro.
No meio disto tudo vieram à baila, os nomes de Manuel Vilarinho , ex-presidente do Benfica e Medina Carreira.
Em Portugal não há segredo de justiça ? Quem viola o segredo de justiça nada lhe acontece?
A violação do segredo de Justiça , apenas serve o interesse de quem quer que os processos não cheguem a uma conclusão.
JJ
IVA, UM IMPOSTO ESTÚPIDO E IMORAL
Miguel Mota
A primeira vez que tive contacto com o IVA foi há muitos anos em Inglaterra. Chamava-se VAT (Value Added Tax). Tal imposto não existia em Portugal.Sem ser especialista de sistemas fiscais, pareceu-me um imposto estúpido e imoral. Como imposto indirecto, igual para todos, deixa de obedecer à regra de boa moralidade social que manda que os que mais levam para casa paguem uma
percentagem de imposto superior à dos que têm menos. O IVA é igual para todos.
Parece-me um imposto estúpido porque, obrigando a milhões e milhões de operações de cobrança tem, só nessa cobrança (que vai ocupar muitos funcionários do fisco) um elevado custo, que recairá sobre os contribuintes. E as entidades que o cobram também vêem os seus custos de mão de obra aumentados.
Além desse elevado custo de cobrança, aparecem outras facetas desfavoráveis. É possível - provável? - que haja muitas transações que, de acordo com a lei, deviam pagar IVA ao estado, mas que, por combinação entre quem vende e quem compra, escapam ao pagamento. Parece-me que é a isso que chamam economia paralela.
Também vi notícias sobre falcatruas com "devoluções do IVA" e, na minha ignorância,nunca percebi porque é que se paga um imposto para depois ser devolvido, pois não penso que possa ser o mesmo que a retenção na fonte de parte dos ordenados, com acerto de contas no final. Enfim, dúvidas de quem está longe do problema mas que não deixa de pensar no assunto.
Na verdade, o que se vê é que actualmente toda a Europa - e não só - usa o IVA, afinal um imposto muito importante, a juntar aos directos, como o IRS e o IRC. Esse facto certamente prejudica a já citada moralidade social de quem tem mais pagar uma percentagem de imposto superior à de quem tem menos, além dos referidos custos de cobrança. Com as altíssimas percentagens actuais do IVA, todas as aquisições vêem o seu custo muito aumentado.
Na realidade, não todas. Como já vi sugerido na internet, o estado devia aplicar o mesmo IVA de 23% que aplica à aquisição dum frigorífico ou de qualquer outro objecto às aquisições financeiras, nomeadamente na Bolsa. Realmente, não se compreende que quem faz uma aquisição de dezenas ou centenas de euros deva pagar 23% de IVA e quem compra cem mil euros ou um milhão de euros ou mais de acções não tenha que pagar o mesmo imposto.
Considerando os dois males, custo da cobrança e imoralidade, o que sucederia se deixasse de haver IVA e aumentassem, para o compensar, os impostos directos?
Lembro que há talvez uns 50 ou 60 anos, não havia IVA em Portugal e o país vivia normalmente.
O caso dos trabalhadores por conta de outrem não oferece problemas para determinar os seus proventos, para aplicação do imposto, pois são bem conhecidos. Para os que exercem outras actividades, comerciais, industriais e profissões liberais é que se sabe que há problemas para saber o que é que cada um leva para casa, em dinheiro ou em género, pois há formas, baseadas normalmente em leis que o facilitam, de fugir ao pagamento. É conhecido o facto desse sector pagar, pelo menos em muitíssimos casos, bastante menos do que quem tem menos mas trabalha por conta de outrem. Há
processos de controle, principalmente confrontando as despesas que fazem, bem acima dos proventos que declaram, e quem não justificasse satisfatoriamente donde obteve o dinheiro para tais despesas, seria severamente punido. A impunidade, naturalmente, convida a essa grande fuga ao fisco, bem patente numa lista publicada há anos por um jornal, mas oriunda do Ministério das Finanças, com o pouco que pagavam trabalhadores por conta própria, quando comparado com os que trabalhavam por contade outrem.
Para finalizar, lembro que antigamente havia um princípio que dizia que não há que pagar imposto sobre imposto já pago. Mas isso era antigamente... Agora, os nossos cobradores de impostos, magnanimamente, autorizam que se deduza o IVA, mas só de certas aquisições e com limite relativamente baixo. Tudo o resto continua a pagarimposto sobre imposto.Isto são ideias de quem, do fisco, apenas sabe o que tem de pagar. Mas o que eugostava mesmo era que desaparecesse o IVA, pelas razões apontadas.
08/12/2012
Função pública
O Governo vai apresentar à troika alterações no regime de pensões e de assistência na doença dos funcionários públicos. Segundo o semanário Expresso, as referências do primeiro-ministro a cortes no Estado social passam por mudanças na ADSE e Caixa Geral de Aposentações.
O jornal escreve que o objectivo das alterações é aproximar os valores das pensões e as comparticipações pagas aos funcionários do Estado às do sector privado. A medida justifica-se segundo o Expresso no quadro de cortes de quatro mil milhões de euros que o Governo quer fazer na despesa pública.
Os funcionários públicos fizerem os devidos descontos e agora não vão ter uma pensão em função dos descontos feitos ao longo da sua vida contributiva? Se ficarem doentes também ficam sem direitos? Os aposentados vão perder a reforma a que têm direito?
Já retiraram os subsídios de férias e de Natal e cortes sucessivos nos salários.
Eu pergunto não querem mais nada ?
O melhor é ficar só, com os funcionários públicos vulgo governo : ministros e secretários de estado e respectivas comitivas de apoio.Acabem com a função pública, mandem toda a gente embora sem direitos e o défice baixa logo.
Esquecem-se que quem tem 55anos ou mais , não pode andar para trás e ter sido funcionário mas não do Estado. Este governo está passado,inebriado pela troika
Tudo isto é asqueroso, repugnante, ignóbil , reles,vil, desprezível.
JJ
Pensamento
Eu não me importo com o que os outros pensam sobre o que eu faço, mas eu
importo-me muito com o que eu penso sobre o que eu faço. Isso é carácter.
Theodore
Roosevelt
Acordo Ortográfico
Governo brasileiro prepara decreto para adiar acordo ortográfico para 2016
O senador Cyro Miranda anunciou que a Presidente do Brasil, Dilma Roussef, está a preparar um decreto que adia a entrada em vigor do novo acordo ortográfico (AO) naquele país para 2016.
Sempre me bati contra este AO por variadíssimas razões já publicadas noutros posts. Neste espaço sempre escrevi como aprendi ,pelo antigo AO e sempre afirmei que este AO tinha por detrás uma imposição económica e principalmente do país mais populoso , o Brasil. Mas nunca me tinha passado pela cabeça que partisse do Brasil a quebra do acordado.Mais vale tarde do que nunca...
É bom que tenha acontecido e que as entidades aprendam a saber preservar a nossa língua e a diversidade escrita e falada.Apressaram-se a introduzir, o novo AO vigora no sistema educativo português em 2011. A 1 de Janeiro de 2012, órgãos, serviços, organismos e entidades governamentais adoptaram oficialmente a nova grafia.
O acordo, assinado em 2008 por sete países da Comunidade de Países de Língua Portuguesa (CPLP), e que pretende simplificar as regras ortográficas e aumentar o prestígio da língua no cenário internacional, deveria ser aplicado pelo governo a partir de 1 de Janeiro de 2013, ditavam as normas estabelecidas pelos países.
Segundo os brasileiros o ideal seria adiar a vigência para 2018 ou fazer um outro acordo que tenha a contribuição de mais sectores da sociedade. Alegam que o novo acordo ter sido mal feito, os professores ficaram de fora e é preciso descomplicar a língua.
O acordo foi feito para uniformizar a grafia dos países que utilizam o idioma e dos oito membros da CPLP apenas Angola não aderiu ao documento.Vamos ver o que faz o governo português . Eu por mim vou continuar a escrever pelo antigo AO. Acho que a diversidade da língua portuguesa falada e escrita por brasileiros, portugueses e restantes países lusófonos é uma mais-valia e riqueza . Tal como acontece com o inglês nos EUA , em Inglaterra , Austrália , etc.
A diversidade da língua portuguesa e a forma como falam e escrevem os brasileiros , para mim não é um entrave de relacionamento , antes pelo contrário , torna-o muito mais enriquecedor.
JJ
MAIS UMA VEZ a DR.ª ISABEL JONET
 |
| Jorge Carvalho |
A Isabel Jonet voltou a fazer afirmações absurdas, porque não têm a mínima noção da realidade do País em que vive, contínua no mundo virtual, a “Tia de Cascais” a Jonet, diz o que pensa e o que lhe vai na alma, ela não está choné.
A resposta dela ontem, à pergunta se acha que há crianças com
fome, é esclarecedora das suas afirmações intoleráveis.
A Jonet continua com a sua caridade dita católica, de que
enferma a organização o BANCO ALIMENTAR CONTRA A FOME. É urgente uma operação
de renovação da imagem negativa que a Jonet tem dado, e dá, do BACF.
O culpado são os 20 anos (arre porra que é demais!) de
voluntariado (duvidoso) e faz que a Jonet confunda o cheiro do suor, com o do
chanel5. Está lá há 20 anos (vitalícia) no campo da solidariedade mas graças a
milhares de cidadãos, que não dão entrevistas, nem são condecorados. Estes
cidadãos são solidários porque sentem a necessidade, pois a fome existe no
nosso País.
Como seria bom que não existisse um BANCO ALIMENTAR CONTRA A
FOME, era sinal de que estávamos todos bem e não havia fome!!!! Infelizmente,
este meu desejo é uma utopia, por isso faço votos que o BANCO ALIMENTAR CONTRA
A FOME continue e cumpra a sua missão, de outra maneira, seria bom que o
mostrasse noutros moldes de preferência sem a “Tia de Cascais” a Dr.ª Isabel Jonet.
Não tenho confiança na organização Banco Alimentar dirigida por Isabel Jonet , mas continuarei a ser solidário e a ser humano nesta sociedade
Se tanto se fala em fome, na miséria humana, porque é que não
se combate com medidas práticas. Muitas podem ser as maneiras de combater a
pobreza. Uma porém, parece-me fundamental,
a satisfação dos mais elementares direitos humanos, como o direito ao trabalho
e a um salário justo, que garanta aos cidadãos e suas famílias a subsistência e
dignidade.
07/12/2012
Crónica de Angola
FRATERNIDADE LUSÓFONA ?
Valdemar F. Ribeiro
No Brasil ,
muitos de seus cidadãos , apenas
há alguns anos começaram a interessar-se mais
por conhecer e entender melhor Portugal e sua
cultura .
Ou seja , despertou-lhes a curiosidade de conhecerem melhor seu passado ,
após tantos anos de independência e relativo afastamento e ausência .
Hoje em dia , O Brasil busca
posicionar-se melhor na sociedade das
nações e
ninguém pode evoluir sem
conhecer bem o seu passado , sua cultura
, de onde veio pois
só assim pode definir melhor e ter consciência para onde quer ir .
Por isso nota-se claramente , para quem acompanha a sociedade brasileira bem de perto , que há um interesse cada vez maior em muitos cidadãos em quererem conhecer melhor as suas raízes lusitanas e essa descoberta lentamente vai transformando-se num motivo de respeito e até de orgulho pois , queiram alguns ou não , a nação lusitana tem uma história que sobressai e uma cultura humanista universal mui interessante .
Nas Nações africanas da CPLP ,
ainda com pouco tempo de
independência , os consequentes traumas originados
pela descolonização ainda são bem
visíveis.
Portugal , numa grande parte de seus cidadãos , tem uma relação muito forte e próxima com as
culturas africanas lusófonas .
Há poucos dias , no mês de Novembro de 2012 , o PCA da RTP numa
visita a Angola aonde foram assinados acordos bilaterais com a TPA , disse
em bom tom e claramente , que é
necessário uma relação mais profunda
e respeitosa entre estas nações irmãs pois isso é benéfico para ambas e para seus
cidadãos , nesta hoje cada vez mais difícil globalização .
06/12/2012
A educação, a saúde e a Constituição
|
| Miguel Mota |
Ouvi um senhor constitucionalista dizer que, em relação à
saúde, o Primeiro Ministro não tem possibilidade de fazer os cidadãos pagarem
mais porque a Constituição determina que o serviço nacional de saúde seja
tendencialmente gratuito, mas no que se refere à educação haverá possibilidade
de cobrar mais pois a Constituição apenas diz que tem de ser gratuito o ensino
obrigatório.
Confesso que não compreendo. Está certo o que diz respeito à
saúde. E o facto de o Artigo 64º dizer que deve ser tendencialmente gratuito,
marca uma tendência. Os custos devem descer, o que implica não poderem subir.
Todos os aumentos que têm sofrido penso que são, portanto, inconstitucionais.
O Artigo 74º da Constituição define, no seu nº 2, o que
“incumbe ao estado”. Na alínea a) desse nº 2 diz: “Assegurar
o ensino básico universal, obrigatório e gratuito”.
Mas a alínea e) do mesmo nº 2 diz: “Estabelecer
progressivamente a gratuitidade de todos os graus de ensino;”. Repare-se
“todos os graus de ensino”, do bacharelato (agora chamado “licenciatura”) até
ao doutoramento. Isto é, são inconstitucionais todos os aumentos de propinas,
especialmente os escandalosos valores dos mestrados e doutoramentos pois,
repito, a lei refere-se a “todos os
graus de ensino”.
O que temos visto é que a inconstitucionalidade só interessa
nalguns casos. Nos outros...
Os portugueses não podem esquecer-se de que os governos de
2005 para cá lhes têm cortado ordenados e pensões, suprimido vários serviços
públicos e outras facilidades, além de os sobrecarregarem brutalmente com
impostos, para poderem pagar as numerosíssimas mordomias; entregar muitos
milhões de euros aos partidos; subsidiar lautamente numerosas fundações ditas
“privadas”; manter uma frota de numerosos automóveis de
luxo, bem para além do que seriam as normais necessidades dos serviços;
alimentar uma chusma de meninas e meninos nos gabinetes ministeriais, pagos bem
melhor do que pessoal com mais altas qualificações; dar avultadas quantias às
ruinosas PPP e os seus altos lucros garantidos; dar lucros avultados a alguns
através duma fúria de privatizações e delapidações dos bens do estado, tudo
isto certamente considerado muito mais importante do que a saúde, a educação, o
bem estar e até a alimentação da grande maioria dos cidadãos deste pobre país.
Cavaco Silva
Afinal, Cavaco Silva não fugiu , está cá e faz recomendações. Cavaco Silva quer governo a defender o país segundo o jornal Público e Portugal deve continuar a defender os seus interesses junto dos parceiros europeus.
Sempre que fala mete água. O governo pelas suas palavras , nem sempre defende os interesses dos portugueses? É isso que quer dizer !?Está implícito nas suas declarações ,nada que nós não saibamos e desconfiássemos há muito tempo.
Depois não vê razões para que não seja reduzida a comissão cobrada a Portugal , vulgo juros , pelos empréstimos que recebemos do Fundo Europeu de Estabilidade Financeira (FEEF) e termos um prazo mais alargado. Isto é uma verdade de la palisse , porém só o governo é que não quer ver ou faz finca pé não sabemos o porquê? Provavelmente para não irritar os senhores que emprestaram o dinheiro.
Eu pensei , ou penso que quando alguém me empresta dinheiro , eu negoceio a forma de pagamento. A forma como giro o dinheiro é da minha conta e durante o prazo de pagamento posso tentar renegociar as condições de pagamento , tendo em conta a evolução do mercado e o cumprimento pela minha parte.
Por fim , sempre do cimo do seu pedestal, realçou que a maioria dos portugueses não tem bem a noção da situação da Grécia. Como sempre no seu tom professoral que nunca se engana mas infelizmente para os portugueses , Cavaco Silva tem estado no pior de Portugal e nesta altura precisava-se de outro tipo de PR, mais interveniente , na hora certa e nunca a reboque da critica e dos críticos. E, exercendo o seu magistério de influência pro-activo e sem receio de nada.
JJ
05/12/2012
Pensamento
Políticos e fraldas devem ser trocados de tempos em tempos pelo mesmo motivo.
Eça de Queiroz
Debate e jantar
Sendo este debate em Dezembro em que é habitual realizar o jantar de
amigos do Clube dos Pensadores está
convidado a estar presente na companhia
de Cândida Almeida e Joaquim Jorge . Informações 22
3755431
Jantar : 20h
Clube dos
Pensadores fecha ano com Cândida
Almeida
Joaquim Jorge , fundador do Clube dos Pensadores ( CdP) convidou
Cândida Almeida , procuradora-geral adjunta e directora do Departamento Central
de Investigação e Acção Penal (DCIAP ), para estar presente num debate , dia 10
de Dezembro ,segunda-feira pelas 21h30 no Hotel Holiday Inn em
Gaia.
O tema : Justiça
Crónica de Angola
|
| Valdemar F. Ribeiro |
HÁ UMA OUTRA ANGOLA
É nesta Angola
que acreditamos ,
aplaudimos , labutamos e nos
orgulhamos mas tendo consciência
das dificuldades ainda grandes , em
todos os campos .
Há nesta Nação pessoas que , apesar de todas as dificuldades , são alegres , amigas , fraternais , humildes , orgulhosas de si e de suas raízes e que colaboram na construção de um desenvolvimento sustentado .
Há em Angola gente que trabalha por amor ao que faz , gente que é professor , artista , médico , advogado , desportista , estudante , arquitecto , empresário , funcionário , pedreiro , dona de casa , mãe , pai , irmão , jornalista , professor de ballet ou de música ou de artes plásticas ou de informática , ... enfim .. gente que gosta de seu trabalho e o faz por amor à sua arte , pessoas normais como existem em qualquer outro país normal .
Esta é
a ANGOLA da
qual muito se precisa
falar .
04/12/2012
Grécia vs.Portugal
Portugal segundo os senhores da Europa está a cumprir escrupulosamente o memorando de entendimento , porém recusa dar as mesmas condições que vai dar à Grécia .
Bem , eu há coisas que não entendo , mas faz-me pensar. A Grécia tem incumprido tudo que acordou , no fundo tem sido um mau aluno , como prémio vai ter mais tempo para pagar , vai ter parte de perdão da dívida e vai pagar menos juros.
Portugal à custa da maioria dos portugueses tem esfolado o couro a todos nós e o prémio é continuar a esfolar .
Não há recuo , não há possibilidade de extensão das medidas aplicadas à Grécia serem aplicadas a Portugal.
Não entendo! Premeia-se o incumprimento e a negligência.
O que anda a fazer Pedro Passos Coelho ?E , Vítor Gaspar ? Não me esqueço de Durão Barroso assim como de Vítor Constâncio?
Duros para com os seus ( portugueses)e moles para os outros ( troika) . Uma vergonha!
Acho tudo isto execrável ,sem sentido , incompreendido,abominável.
JJ
Crónica de Liverpool
 |
| Pedro Liverpool |
Há uns poucos fins de semana atrás, assisti a dois filmes Portugueses, no Festival Internacional de Leeds. Houve outros mas eu consegui assistir ao “Meu querido Mês de Agosto” e “Tabu”.
O segundo filme, e’ mais
bem produzido, num excelente preto e branco, onde as cenas rodadas em
Moçambique, soa cenas de puro mudo. Uma
vez mais, a música explode, dando muita cor ao filme. Desta vez, a m+usica era
mais,paixão Italiana.
Uma coisa era comum aos
dois:
Uma certa nostalgia e
tristeza de alguns personagens, perante obstáculos na vida. E a presença da
Igreja e religião, na vida dessas pessoas. Haverá alguma relação?
Eu sei que, as
estatísticas dizem que Portugal é 80 ou 90% católico. Mas a religião, não tem
que controlar todos os gestos e
pensamentos dos crentes.A Escócia e a Republica da Irlanda, são também fortemente católicos. Também nestes territórios, exploram o sentimento de culpa das pessoas, desde tenra idade. Só difere numa coisa: há outras religiões igualmente representadas, o que permite pluralidade e diversidade de ideias ( como oposto a cegueira e obsessão).
Se é verdade que as pessoas precisam de linhas orientadoras e valores morais,pelo outro lado não se pode construir caracter, baseado num complexo de culpa. Isso, tolhe a mente e o espírito. A força de uma pessoa, de uma sociedade, está na capacidade de fazer, não na de intimidar e de castrar.
Pensamento
Precisar de dominar os outros é precisar dos outros. O chefe é um dependente.
Fernando Pessoa
03/12/2012
O FUTEBOL PORTUGUÊS
|
| Jorge Carvalho |
Há dirigentes desportivos que no campo da política são verdadeiros craques, fintam, param a bola na “carteira” desculpem no peito, marcam golos de qualquer maneira, rematam fora da área e bem fora dos estádios, provocando jogadas habilidosas, perigosas e escandalosas. Produzem lances espectaculares, verdadeiras vedetas, no mundo do Futebol.
Mas
o que faz correr tanto esses senhores (salvo raras excepções)
Ainda
recentemente tivemos um juiz que queria misturar a justiça, o futebol e a
política.
Esforçam-se,
cansam-se, nunca faltam aos treinos, sujeitam-se a tudo e até se arriscam a
serem presos.Temos um caso de um ex-dirigente que defende, que andar a passear em Londres, é estar em prisão domiciliária. Por este andar o nosso (des) governo ainda vai enviar o Vale de Azevedo para a Alemanha, para os Alemães ficarem a saber quanto custa viver em Portugal.
Será
o amor à camisola desses senhores, ou simplesmente uma atitude para alcançar,
fama, proveito, prestigio e vaidade pessoal. Infelizmente há muitas estrelas,
que brilham em alguns clubes e no campo da política. Porque querem ser famosos,
ter dinheiro, poder, mulheres vistosas e desejadas, mais novas 40 anos, bendito sejas viagra.
Aparecem
nas capas das revistas, jornais e televisões, não olham a meios para atingir os
seus objectivos, querem a todo o custo subir na politica, mesmo que para isso
tenham de rasteirar, princípios e valores, dando caneladas na sua própria
ideologia (se a têm) agredindo o bom senso, e a inteligência dos Portugueses,
cuspindo na nossa cara, procedendo às maiores irregularidades que preferem
vencer sem dignidade, com estratégias medíocres.
Há
dias veio público, pelo magistrado (só
lhe falta esta avaliação) e nubloso ministro Relvas “… que os clubes
vão ser obrigados a constituir sociedades. O (des) governo através de uma
proposta de lei, quer que os Clubes criem um novo modelo de sociedade de
gestão. SOCIEDADE COMERCIAL DESPORTIVA. Podendo optar entre uma sociedade
unipessoal por quotas, em que o Clube seja o único proprietário.
Já
existe nos Clubes as SOCIEDSADES ANÓNIMAS DESPORTIVAS. Será mais uma manifesta
imposição do poder instituído de profissionalizar os Clubes? Sabendo que a
criação das SOCIEDADES DESPORTIVAS foi uma imposição legislativa do Governo, e
de acordo com a lei em questão, e também irreversível para o clube que adote a
transformação em SAD, se entender mais tarde, regressar à sua forma primitiva,
está impedido de participar nas competições de escalão profissional.
Foi
também salientado no debate por um membro do CdP.”…Os primitivos directores
agora apelidados administradores, são renumerados principescamente, assim como
os seus assessores, ao nível de grandes administradores de bancos.
Não
existe na lei, nenhum mecanismos forte de controlo da gestão das SAD`s, já que
nem existe um órgão estatal que possa controlar as SOCIEDADES DESPORTIVAS, nem
a F P F, nem a Liga Profissional têm poderes para fazê-lo com eficácia.
São
esses senhores dirigentes desportivos que mal sabem dar um chuto na bola, mas
sabem permanecer e dominar os Clubes e continuam com a conivência dos ditos
senhores do Poder a marcar golos na própria baliza.
O
FUTEBOL, é um jogo onde a bola se perde, mas muitos dirigentes, nada perdem,
pelo contrário, só ganham!
Mais
uma vez o CdP, os presentes estavam lá e muitos, perguntaram (2minutos) livremente
o que quiseram, mais um evento do CdP diferente dos anteriores ciclos de
debates, mas foi interessante, onde somente existiu uma ambiguidade de Fernando
Gomes, não esclarecendo o porquê da sua ida da LIGA para a Federação, QUEM O
EMPURROU?!
Está
à porta mais um aniversário do C d P, os meus PARABÉNS.
A SABEDORIA POPULAR e os INTELECTUAIS
 |
| Hercília Oliveira |
É que as centenas de famílias, que durante o ano são alimentadas com a
solidariedade dos portugueses através do BA, não se alimentam com palavras,
lindas escritas, nem poesias por muito belas que sejam...!
E o que ficou demonstrado, é que a maioria dos portugueses compreendeu
muito bem e concordou, com as palavras de Isabel Jonet.
O resto..., o resto é o floreado do costume, dos que têm sempre o discurso
de um humanismo muito "especial", tão especial que normalmente não passa de
conversa.
Mas nem sempre o povo vai em conversas, e desta vez a resposta
aos intelectuais foi dada..., e bem dada.
02/12/2012
IDEIAS
Viver é resistir
A forma de viver nestes tempos de penúria é resistir a quem nos quer destruir.
Perante o que se está a passar não nos podemos render , podemos e devemos resistir.
Há um monstro de codicia que engorda com as nossas perdas e se alimenta dos nossos filhos
Cada dia que passa somos vitimas da táctica do sistema.
A terceira guerra mundial começou com esta crise ,com a utilização sem freio nem contemplações das maiores armas mortíferas financeiras
A nossa inteligência vê-se diariamente fustigada por toneladas de mentiras e desinformação
Os cidadãos têm avisado das mais diversas formas . manifestações de rua , entrevistas ocasionais de cidadãos anónimos, do que se passa e do que se vai passar daqui para a frente.
Os cidadãos tomaram a dianteira dos partidos da oposição , dos sindicatos e cronistas.
Tantos anos de partidarismo e de domínio avassalador não conseguem destruir a sociedade civil : as pessoas buscam a maneira de participar perante este momento esmagador que nos dá um futuro negro como um destino fatal e imutável.
Temos que lutar por coisas concretas e esquecermos os discursos abstractos, pequenas vitórias como a anulação da TSU. Não há vitória final somente pequenas vitórias.
Porém esta pequena vitória mostrou que foi uma derrota em toda a linha . Anulou-se a aplicação da TSU , porém o que veio a seguir foi igual ou pior com uma carga de impostos impressionante.
Temos que lutar para viver, gritar até que nos escutem . Resistir.
JJ
01/12/2012
Travessia do Deserto
Por outro lado apesar da aprovação do OE 2013 , o tempos de discórdia , sem fim entre políticos de várias cores assim como com os sindicatos não vai ter fim .
Actualmente vive-se numa sociedade exausta de austeridade . Farta de impostos e de ouvir até à saciedade que esta fórmula não vai resultar, mas insistem.
Há tempos disse que a única maneira de Portugal seguir em frente era fazer um restart como se faz num computador , limpando tudo que está para trás. Precisamos de um novo software cívico ,em que os cidadãos têm uma maior participação nas decisões dos governos , têm voz nos mais variados assuntos sociais e não se limitam a votar.
Portugal vive anos e anos de frustração e fracassos no cumprimento de promessas.
Vivemos uma crise de legitimidade e de défice democrático.
JJ
OS PATRIOTAS..., MANSOS
|
| Hercília Oliveira |
É que não foi por falta de aviso meus senhores...., e os avisos não eram
feitos só pela oposição...! Que aí há sempre aquele desconto por saber que a
oposição faz o papel de mal dizer.
Não..., os avisos vinham de pessoas independentes, conhecedoras e sabedoras
e que se fartaram de avisar que se não se alterassem condutas e se continuasse
a gastar" á grande e à francesa", que isto iria acabar muito mal.
Em 2010, o país estava já a caminhar para bancarrota e por causa de
eleições o país continuou a ser ignorado, os portugueses enganados e
desrespeitados; e o que é que estes patriotinhas fizeram..., Nada...!
Aqui neste blog, já muitos de nós e em especial o Joaquim Jorge com os seus artigos de
opinião mostrávamos a nossa preocupação e indignação, e estes Patriotas Mansos
não mandaram nenhuma carta a pedir a demissão do governo que levava o país à
ruína.
Pelos vistos acordaram agora, mas agora é tarde meus patriotas mansos...,
agora se por acaso a vossa missiva tivesse alguma consequência, o José Seguro
estaria a tremer , coitado..., com o imbróglio que lhe caíra em mãos.
Ou então..., Mário Soares está com receio de que Passos Coelho consiga
ultrapassar esta difícil situação, e que depois de ultrapassada, ganhe eleições,
e com isso ganhe também um tipo de regime e ideologia que Mário Soares não quer
de forma alguma ver ser vencedor por ser o oposto do socialismo.
Talvez seja mais esse o "patriotismo" que move este grupo.
Pois se tivessem agido muito antes, quando ainda se poderia ter evitado que
o dano fosse tão grave, o país agradeceria.Agora, de Patriotas Mansos..., está o país cheio e cansado.
Demissão do PR
Mário Soares é o primeiro subscritor de uma carta aberta ao primeiro-ministro, que foi também entregue a Cavaco Silva. Essa subscrição poderia ser feita pela maioria dos portugueses. A dado passo para além de tecer considerações de vária ordem sobre o governo de Pedro Passos Coelho , pede a sua demissão .
Porém a questão pode pôr-se de outra forma e pedir-se a demissão de Cavaco Silva. Cavaco Silva pode segundo a Constituição renunciar ao mandato pois a sua destituição só se verificaria por crime praticado no exercício das suas funções . A iniciativa deste processo cabe à AR , mediante proposta de um quinto e deliberação aprovada por maioria de dois terços dos deputados . Eu por acaso acho que PR deveria responder por «crimes de omissão» e não exercer efectivamente as suas funções, uma das suas competências é demitir o Primeiro-Ministro nos termos do artigo n.º2 do artigo 195.º - quando tal se torne necessário para assegurar o regular funcionamento das instituições democráticas.
Deve pronunciar-se sobre todas as emergências graves para a vida da República e requerer ao Tribunal Constitucional (TC) a apreciação preventiva da constitucionalidade de normas constantes de leis e decretos-leis. Assim como requerer ao TC a declaração de inconstitucionalidade de normas jurídicas .
Neste OE 2013 não vai exercer o direito de veto solicitando nova apreciação dos diversos diplomas em mensagem fundamentada.
Por fim ,o PR pode não promulgar e assinar as resoluções da AR implicando a sua inexistência jurídica .
Como se vê o PR tem inúmeras possibilidades de intervir neste ataque sem precedentes aos portugueses e colocar-se do lado destes e não do governo e troika. Mas nada faz...
JJ
Subscrever:
Mensagens (Atom)
