Será o infinito dono do tempo?

É engraçado pensar nisto!! Às vezes pensamos em coisas que não têm o mínimo de cabimento e outras que, por vezes, parecem luzinhas ao fundo do túnel.

Infinito? Dono do Tempo? Bem, não faço a mais pequena ideia.

Se o infinito for o dono do tempo, então ele, melhor do que ninguém, saberá onde e quando o tempo será uma amostra do infinito, certo?

Trocadilho? Nem por isso se for bem pensado...

O infinito é duradouro e impossível de findar ( = acabar, para as mentes mais inculturalmente desenvolvidas), o tempo é variável, inconstante e incerto, certo? (pequena brincadeira em "incerto" e "certo").

Se concluirmos que o infinito é para sempre e o tempo é uma parte desse infinito, podemos crer que o tempo é uma amostra infinita. Perceberam?

Bem, resumidamente, o infinito é dono do tempo, sendo o tempo uma amostra do infinito.

Podemos utilizar este exemplo na política. O governo é o infinito, e o Sócrates o tempo. Então concluímos que o Sócrates é uma amostra do Governo... e mais não digo!!

Rui Fernandes

estudante do 11ºano

Malangatana

Sabia, de Malangatana, apenas que era um pintor moçambicano e das suas pinturas só conhecia algumas reproduções, pois nunca tinha tido conhecimento de qualquer exposição de quadros seus. Só o conheci pessoalmente no dia 11 de Fevereiro de 2010, quando assisti ao seu Doutoramento Honoris Causa, na Universidade de Évora. Fiquei a saber algo da sua vida quando o seu padrinho, o Prof. Marcelo Rebelo de Sousa, numa excelente e bem documentada exposição, algo emocionada pela grande amizade existente entre padrinho e afilhado, descreveu a multifacetada actividade de Malangatana, que ia dos mais modestos e variados trabalhos, passando por contador de histórias e bailarino, até atingir a estatura dum escultor, ceramista e pintor de tão alto nível.
Devo dizer que, quando recebi do Reitor o convite para a cerimónia e fiquei a saber quem era o padrinho, a primeira impressão foi de estranheza. Só depois reparei que, ao tempo, o governador de Moçambique era o Dr. Baltazar Rebelo de Sousa e que, quando o seu filho, então um jovem estudante na Faculdade de Direito, o visitava, teria contactado Malangatana, como foi confirmado e como foi o início duma grande amizade.
No discurso de agradecimento que o novo Doutor Honoris Causa deve fazer, todas as excelsas qualidades que tinham sido descritas foram confirmadas e ampliadas. Falando para uma tão erudita assistência, ignorando o papel que levara, com enorme descontracção, juventude e alegria, a todos encantou com a vivida descrição dos pontos mais relevantes da sua vida e coloridos comentários de muitos factos.
Depois da cerimónia, junto de alguns dos seus quadros em exposição num dos claustros da universidade ou ao almoço, no belo refeitório, a sua conversa mostrava o mesmo encanto do discurso que proferira na Sala de Actos. Foi com tristeza que recebi a notícia do seu falecimento, em 5 deste mês (Janeiro de 2011), aos 74 anos e quando ainda muito se poderia esperar do seu labor. Paz à sua alma.

Miguel Mota

OPINIÃO

Caro Joaquim Jorge,

Agradeço o seu SMS e felicito-o pela projecção que estão a ter na comunicação social o seu livro (a que desejo o maior êxito) e o seu Clube dos Pensadores.

Só não compreendo como continua a falar da "nossa democracia". Não sei se se queixava (como eu me queixava) da anterior ditadura, por não ter possibilidade de eleger livremente os nossos legisladores e governantes, as mais importantes eleições e de que depende tudo o mais.

Considera "democracia" um sistema ditatorial, em que não se pode candidatar a deputado se o desejar e em que meia dúzia de chefes de partido dizem a 8 milhões de eleitores em quem é que eles têm "licença" de votar e em listas com ordem fixa! Eu sei que a grande maioria dos portugueses também usa essa terminologia, que me leva a considerar que têm um conceito de "democracia" que eu, no mínimo, considero muito bizarro. E tenho, em variados escritos (alguns dos quais me deu a honra de colocar no Clube dos Pensadores), mostrado porque assim considero e que alterações terá o nosso sistema político de sofrer para termos a desejada (por mim) liberdade de voto e eu poder considerar o sistema uma democracia. Quando vou votar, depois do 25 de Abril, sinto a mesma frustração que sentia dantes, pois nenhum daqueles candidatos em que os ditadores me dão "licença" de votar são aqueles em quem eu gostaria de delegar o poder de, em meu nome, irem legislar e governar. Em democracia - como é o caso da eleição do Presidente da República, a única democrática em Portugal - tudo depende dos eleitores. Os partidos políticos - que eu quero que existam como associações com o mesmo credo político mas não como órgãos de poder e muito menos como órgãos de poder ditatorial - devem limitar a sua acção a apoiar os candidatos que entenderem.

Vivi em cada uma das ditaduras metade da minha vida activa. Se não gostava da outra que, aliás, tirou Portugal do atoleiro em que políticos semelhantes aos de hoje o tinham colocado e não era - excepto para os comunistas e seus simpatizantes - o que agora contam aos jovens, como posso gostar desta, que levou Portugal ao estado em que está. (Lembro que a crise mundial, que agora é a desculpa, só surgiu na segunda metade de 2008, quando os portugueses já tinham sofrido o maior corte de sempre - até então - no seu nível de vida).

O sistema encontra-se "blindado" por uma Constituição antidemocrática, que não foi aprovada em plebiscito e que nem sequer, em alguns dos seus artigos, é cumprida. Com as limitações que ela impõe e como se tem visto, "manifs" e greves nada alteram da legislação, deixam berrar à vontade. É essencial alterar, pelo menos e da forma que propus, os artigos 149º e 151º da Constituição para termos a liberdade de voto por que eu anseio e é uma condição necessária para um sistema ser considerado democrático.


Miguel Mota

PRESIDENCIAIS

As eleições presidenciais portuguesas de 2011 realizar-se-ão no dia 23 de Janeiro de 2011. Segundo a Constituição da República Portuguesa, um candidato para ser eleito necessita da maioria (50% + um) dos votos validamente expressos. Caso nenhum candidato consiga esse número, realizar-se-á uma segunda volta apenas entre os dois candidatos mais votados.

O voto em branco em sinal de protesto é inútil nas eleições presidenciais uma vez que não conta para o apuramento final dos resultados, ao contrário das outras eleições, em que entra para a percentagem final.Os votos em branco nas presidenciais não alteram resultado Os votos em branco e nulos não terão qualquer influência no apuramento dos resultados eleitorais para as presidenciais. O voto em branco é um mito , aliás nas eleições legislativas , o voto em branco mais o voto nulo tornaram-se a 6ªforça mais votada , contudo o seu efeito prático é zero. Ninguém fica na Assembleia da República a representar os votos em branco ( 1.74%-99.161 votos) e nulos (1.37%-78.023 votos).

Nas presidenciais ,porém a abstenção pode obrigar a que haja uma 2ªvolta e pode ser fatal para Cavaco Silva , isto é, nenhum candidato tenha mais do que 50% dos votos expressos, que é diferente de terem que ir votar mais de 50%, recordo-me que Jorge Sampaio em 2001 foi eleito à primeira volta contra Ferreira do Amaral com uma afluência às urnas de 49,7%.

Se Cavaco Silva não for eleito à primeira pode não consegui-lo tão facilmente à segunda. Assim aconteceu com Freitas do Amaral que por uma unha negra não foi eleito à primeira e depois perdeu para Mário Soares que uniu toda a esquerda, com sapos engolidos pelos comunistas à mistura, para nele votarem.

Vai-se gastar nestas eleições 9,5 milhões dos cofres do Estado com a campanha de sensibilização e toda a operação logística das eleições presidenciais, como as transferências para as autarquias, a compensação dos membros das mesas das assembleias de voto , os tempos de antena,boletins de voto, etc.

Estou cansado desta campanha presidencial em que ainda vai nos primeiros dia e já ouço falar em presidenciais e candidatos há quase um ano, faço votos para que haja um Presidente logo na primeira volta , assim não há 2ªvolta poupa-se dinheiro ao Estado e acaba esta algazarra e ruído de fundo que me atormenta mais parecendo um zumbido latejante que não me deixa em paz.

JJ

Entrevista / Maia

HUMOR

Teacher:
“Can you tell the name of 3 great Kings who have brought happiness & peace into people's lives ?”

Student:
“Smo-king, Drin-king and Fuc-king” !!!


enviado por Carolina Graça

A Insustentável Ligeireza da Consciência

Cavaco Silva, o candidato, deslocou-se a Mirandela às 17 horas do dia 12 de Janeiro do corrente ano. Na agenda, uma visita a três fábricas da zona industrial, área que confina com o traçado da Linha do Tua no percurso entre Mirandela e Carvalhais, onde antigamente existia um ramal de mercadorias. De seguida, a agenda marcava uma visita a Macedo de Cavaleiros e jantar/comício em Bragança.
15 de Dezembro de 1991: o troço Mirandela – Macedo de Cavaleiros é encerrado por questões de segurança. Dois dias depois, graças a um descarrilamento, o troço Macedo de Cavaleiros – Bragança, que havia ficado isolado do resto da Linha do Tua, é também encerrado. A 14 de Outubro de 1992, praticamente 10 meses depois, a CP, num acto de pirataria, levava em camiões o material circulante resguardado na estação de Bragança, defendidos por um forte dispositivo policial, e por um inexplicável corte de comunicações telefónicas na cidade. Era Primeiro-Ministro Cavaco Silva, e esta Noite do Roubo marcou o fim do genocídio ferroviário do professor e economista perpetrado entre 1987 e 1992, alcançando a soma de 860Km de caminhos-de-ferro encerrados. Destes, 185Km (21,5%) pertenciam ao distrito de Bragança.
Levei uma faixa à zona industrial de Mirandela, para receber o candidato e ex Primeiro-Ministro. Nela apus uma pergunta de retórica: “Senhor Presidente, veio de comboio?”. À chegada, o candidato, ex Primeiro-Ministro e actual Presidente da República, dirigindo-se à faixa e a mim dizia com ar de júbilo “Eu gosto muito de andar de comboio”. Confrontado ainda com um DVD do recente filme “Pare, Escute, Olhe”, totalmente devoto à História recente da Linha do Tua, e com um dossiê com todos os comunicados do Movimento Cívico pela Linha do Tua, Cavaco, o candidato, ex Primeiro-Ministro, Presidente da República, professor e economista, titubeou, e tentou contornar o incómodo falando de uma linha que afinal não é a Linha do Tua, mas sim a do Douro, e de uma barragem, sobre a qual diz não se poder pronunciar.
Para fechar com chave de ouro, em resposta a um jornalista que lhe lembrava que enquanto Primeiro-Ministro tinha sido responsável pelo encerramento de 860Km de caminhos-de-ferro em Portugal – ao que eu acrescento a consequente responsabilidade pela asfixia económico-social que daí adveio, sobretudo em Trás-os-Montes e Alto Douro e no Alentejo – Cavaco, o homem, respondeu que tem “um grande orgulho” no que fez enquanto Primeiro-Ministro, e que o país deveria partilhar desse orgulho.
Como devem dormir bem os homens sem consciência nem moral, que nunca se enganam, raramente têm dúvidas, avisam atempadamente tudo e todos sobre o futuro, e que contam com o voto do embrutecido e amnésico povo…

Daniel Conde
Mirandela, 13 de Janeiro de 2011.

OPINIÃO

O (generoso) voto

Caro Senhor Joaquim Jorge, boa noite,

Muito me agradou ler, no Audiência de 11 p.p., a sua entrevista àquele dada, particularmente quando diz que, para se fazer isto mudar, ninguém devia votar.

Ora, sou exactamente da mesmíssima opinião e, quando me dizem que estou errado porque tal é um dever cívico, blá , blá, blá..., penso que dever é, antes do mais, sermos honestos connosco próprios e, não havendo ninguém em quem vejamos o perfil/carácter para o efeito, porque o deveremos fazer?!... Hipocritamente, ir apor uma qualquer cruzinha num qualquer safardana, para que este e seus correligionários se vão banquetear à nossa custa durante largo, demasiado, tempo.

Sinto-me bastante mais confortado agora, que sei não estar só. Não o conhecendo o suficiente, penso que é, todavia, alguém que se vem esforçando para dar corpo a uma opinião política escorreita e mais alargada e, no fazer escola de uma maior alfabetização de/e honestidade política.

Por isso os meus parabéns. Já somos dois...

Com os meus cumprimentos e votos de um 2011 proveitoso.

Eugénio Cunha

PAUL KRUGMAN

Ontem com a colocação da Dívida Pública a uma taxa de juro abaixo dos 7% , patamar de alerta máximo pelo que tenho lido e é dito pelos senhores economistas , fiquei com a ideia que tinha sido um sucesso , o espectro da entrada do FMI e do Fundo Europeu de Estabilidade Financeira ( EFSF) estava afastado por agora.

Todavia Paul Krugman, Nobel da Economia alerta que o juro do leilão de OT de Portugal é ruinoso e receia a destruição dos países periféricos da zona euro caso os juros continuem elevados.

Já não percebo nada disto , a confusão está instalada na minha mente e de muitas pessoas.

Depois de ler atentamente as noticias do dia , Portugal vai continuar sobre pressão. O Estado colocou 1200 milhões ( 1.200.000.00) mas precisa de mais 38 mil milhões ( 38.000.000.00) este ano. Analisem os zeros! Por tudo isto parece que vamos continuar a prazo , ganhamos algum tempo mas continuamos em risco.

E, o governo português pode ter que precisar de ajuda mas temporária e pontual no tempo , uma versão soft da entrada do FMI, em que o nosso governo não perderia a face.

Até Março em que há nova emissão da Dívida Pública e com novo presidente eleito vamos ter que aguardar.

Tudo se encaminha para que qualquer tipo de intervenção em Portugal evite eleições antecipadas e queda deste governo . Em vez de ser uma versão dura será uma versão soft.

JJ

ANO 2011 - «ANNO HORRIBILIS»

Os 600 mil desempregados que abrangem um aglomerado familiar de quase 2 milhões de pessoas, não puderam festejar a entrada do novo ano de 2011, agarrados, para já, ao efémero subsídio de desemprego (os que o recebem) que irá desaparecer tão depressa enquanto «o diabo esfrega um olho».
Também, a outra parte dos portugueses que ainda mantém os seus empregos, festejaram-no a medo e com um amargo de boca a toldar-lhes o coração e a alma, vislumbrando um ano cheio de incertezas, ameaçado por uma austeridade avassaladora e injusta, sem precedentes na história portuguesa.
É que o cenário que este Governo nos apresenta vai apertar, para além do cinto que já mal nos segura as calças, irá sufocar a garganta de muitos milhares de portugueses no pagamento, sem culpa nenhuma do «cartório», da irresponsabilidade e incompetência de quem nos saiu na rifa para governar este infeliz país.
Vejamos o cenário apocalítico de um ano «horribilis» que espera a maioria do povo português.
Do lado da despesa, o aumento dos preços dos géneros de primeira necessidade, em virtude não só dos 23 por cento do IVA, mas também da subida prevista do preço médio do crude em 25 por cento (daí o aumento do custo dos transportes públicos e privados), e da escalada dos preços das matérias-primas.
Do lado das receitas, irá cair o rendimento disponível das famílias com os cortes (roubos) dos salários, da redução das deduções e dos benefícios fiscais no IRS, no aumento dos descontos para a segurança social e no fim das comparticipações dos medicamentos mais solicitados pelos doentes, muitos deles sofrendo de doenças crónicas.
Pelo exposto, se vê claramente que o ano em curso não vai ser «pêra doce» para quem confiou neste governo que anda atarantado, sem conseguir resolver a situação calamitosa em que se meteu, com a agravante de ter de implantr outras medidas mais austeras, exigidas pelo FMI, se entrar, como admitem alguns analistas, cá dentro das quatro paredes deste país adiado.
Ano Novo – Anno Horribilis –ano que devia ter sido riscado do mapa astronómico para nossa salvação e alívio.


Francisco Azevedo Brandão

Diferenças "Mas Não iguais"!

No verão de 2009, um deputado britânico envolveu-se num escândalo por meter ao bolso (seu) dinheiro dos contribuintes.
Lá, como cá, alguns políticos à custa da chamada democracia (coitada dela.., tão mal tratada!) vão para a política e para o governo, não para governarem o país, mas para se governarem, e"BEM"!
Neste caso, o slogan: "todos diferentes todos iguais", está realmente bem aplicado.
A diferença, é que este deputado está já na cadeia, cumprindo pena (pequena, acho eu). A investigação foi rápida, e a justiça foi célere.
Aqui, neste país, não há investigação que termine com resultados que mostre realmente que se pune quem USA e ABUSA de dinheiro que não lhes pertence; e quando os pune, já passaram tantos anos, as penas já foram tão reduzidas, que compensa realmente cometer esses ROUBOS, até porque o dinheiro normalmente não é devolvido!
E o mais grave, é quando os casos prescrevem, as provas desaparecem, há apagões que tudo apagam, assaltos aos tribunais levando provas, escutas que não interessam (sobretudo aos culpados) serem divulgadas; enfim, aqueles "filmes" a que normalmente assistimos sem que tenhamos que sair de casa.
Aqui, neste pobre país, a tradição ainda é o que era: ainda há quem vá a BELÉM e a S. BENTO, cantar as Janeiras..!
Se ao menos mudassem as letras das músicas, teriam uma oportunidade ÚNICA de lhes darem a música que eles merecem ouvir, ali em directo, sem puderem ser alteradas, e ficariam assim na historia!
Mas, infelizmente, hoje ninguém faz questão de ficar na historia por fazer algo que na verdade tenha valor e que mostre que este país ainda tem cidadãos que se prezam de ser PORTUGUESES!

Hercília Oliveira

PROGRAMA DE RÁDIO - CLUBE PENSADORES

Programa na RCM vai para o ar à quarta-feira ,entre as 19h e as 20h. ( repete sábado às 24h ) .

Joaquim Jorge falará de Presidenciais , Sondagens , Tunisia, Matosinhos, etc.


Como sempre, estará todo ouvidos para as opiniões dos ouvintes, mais tarde , depois da conversa.Este programa é para os membros , simpatizantes e sociedade civil que poderão sugerir,opinar e criticar.

Há um espaço que os interessados poderão entrar em directo no programa de rádio :
1 – via telefone fixo através do número 22 9381756
2 - via telemóvel : 91 6842604; 96 2960423 ; 931871053


No blogue , os comentários dos internautas serão lidos e tidos em conta para a discussão.Esta emissão estará disponível online a partir do site http://www.rcmatosinhos.com/online.aspx ou 91.0 no seu rádio

Clube dos Pensadores

Participação

Participação de Joaquim Jorge na Rádio Batalha, no programa do Soares Duarte, "Ideias e Conversas", pelas 16h15. Pode seguir via net

http://www.radiobatalha.com/

LEILÃO DA DÍVIDA : JUROS 10 ANOS A 6,716%

A nossa economia parece um leilão e constantemente a ser leiloada. Para já safámo-nos da entrada do EFSF ( fundo de estabilidade do euro) . Se os spreads não aumentarem significativamente , seria bom para o país e para a nossa auto-estima resolvermos os problemas entre nós, na nossa casa sem ajuda dos vizinhos ou outros.Não soou o alarme e a barreira psicológica dos 7% não foi ultrapassada . Vamos aguentarmo-nos até o próximo leilão.

Nos títulos a 10 anos, a taxa média ponderada baixou para 6,719% face aos 6,806% observados no leilão anterior. Nessa maturidade foram emitidos 599 milhões de euros, tendo a procura superado em mais de três vezes a oferta. Já nos títulos a 4 anos, os juros dispararam para 5,396% face aos 4,041% do leilão anterior comparável. Nesta maturidade foram dadas ordens que superaram em 2,6 vezes o montante da oferta, tendo sido emitidos 599 milhões de euros.

José Sócrates aguentou-se , ontem ao anunciar uma folga inesperada de 800 milhões de euros , mostrou que ainda é ele que tem a iniciativa e controla a situação do país. Além de mestre da imagem e da política agora também é mestre dos números. Em Setembro ao anunciar um défice de 7,3% e passados meses dizer que o défice está a baixo dos 7,3% mostra uma coisa fantástica - tinha a secreta esperança que fosse mais baixo e jogou mais uma carta a seu favor.

Se os portugueses não estivessem tão endividados com ajustamentos colaterais e dolorosos ,como diz Paul Krugman , talvez com tempo e reformas estruturais , Portugal pode sair da crise e cumprir os seus compromissos.

Para já o efeito foi positivo , o momento decisivo e as coisas vão aclamar por uns tempos. Ainda não é desta que José Sócrates prepara as malas e o FMI vai esperar à porta para entrar. E, deve-o ao seu Ministro Teixeira dos Santos, o artificie deste estratégia que ainda tem trunfos para jogar com a colocação da dívida em próximos leilões na China e Brasil. Com um Ministro destes qualquer Primeiro-Ministro tem mais vida para além da sua.

JJ

Agora falas tu! Agora falo eu!

Estamos a quinze dias de uma eleição,demasiado importante, logo merecedora do nosso respeito.
Quando só se agride, se ofende, e se atira a pedra e se foge...Estamos num país mergulhado em crise profunda, em todas as dimensões... País mergulhado no marasmo, ameaçado,e quase sem soberania...Em que se utiliza o tempo precioso, e as energias vitais, para nos levantarmos do chão?Que me interessa, neste momento o " currículo" dos candidatos?Eles não foram escrutinados, antes?
Eu, vivo no presente, e preocupa-me o futuro. Sejam mais construtores duma sociedade, que nos respeite, e nos deixe votar livre/...
Nós, talvez saibamos mais do currículo dos candidatos, que vocês, nem imaginam!...Não gosto de jogo sujo, e muito menos feito por candidatos à P.R.
Os cidadãos, cujo tempo presente é feito de fracassos, derrotas, frustrações e humilhações, não admitem "campanhas" de comédias bufas.
Apresentem projectos,que possam ser ponte, entre os outros órgãos de soberania!O tempo já é pouco, e nada sabemos o que nos espera.Só vejo e ouço lavagem de "roupa suja".Onde está a esperança ?
"Agora falo eu!
Espero que não haja nenhum mal-entendido. O que eu e todos os cidadãos deste PAÍS desejam : é respeito pela nossa cultura,é encorajar o ensino da língua, que nos distingue e que está espalhada pelo mundo. Recordem, que a nossa civilização é mãe de muitas civilizações.

Até amanhã! Até sempre!
Júlia Príncipe

ENTREVISTA / GAIA

PROGRAMA DE RÁDIO - CLUBE PENSADORES

Programa na RCM vai para o ar à quarta-feira ,entre as 19h e as 20h. ( repete sábado às 24h ) .

Joaquim Jorge falará do adiamento do debate/ apresentação «Blogue Clube dos Pensadores» que seria feito por Alberto João Jardim. Presidenciais , gastos públicos , José Mourinho, etc.


Como sempre, estará todo ouvidos para as opiniões dos ouvintes, mais tarde , depois da conversa.Este programa é para os membros , simpatizantes e sociedade civil que poderão sugerir,opinar e criticar.

Há um espaço que os interessados poderão entrar em directo no programa de rádio :
1 – via telefone fixo através do número 22 9381756
2 - via telemóvel : 91 6842604; 96 2960423 ; 931871053


No blogue , os comentários dos internautas serão lidos e tidos em conta para a discussão.Esta emissão estará disponível online a partir do site http://www.rcmatosinhos.com/online.aspx ou 91.0 no seu rádio

Clube dos Pensadores

veja aqui

veja aqui

CAVACO SILVA

Cavaco Silva foi Primeiro-Ministro e agora ainda é Presidente da República (PR) e tudo leva a crer vai continuar PR . Já perdeu eleições , não é completamente imbatível a esse nível. Quando foi candidato pela primeira vez a PR ,em 1996 ,perdeu para Jorge Sampaio logo à primeira volta , antes um ano, em 1995, teve na tomada de posse do seu sucessor como Primeiro-Ministro, António Guterres, um desfalecimento que nunca mais me esqueço. É uma homem hirto , tímido e pouco dado a improvisos , mas também tenho a ideia que não gosta de perder, pensa que paira acima de tudo e de todos. Mas não é bem assim. O que se passou no BPN , não foi nenhuma ilegalidade mas põe em causa o privilégio de quem anda ou andou nos corredores do poder e tem acesso a informação privilegiada que permite ser favorecido. Em 2001,Cavaco Silva pagou a um preço especial 105.378 acções- a 1€ que comprou à SLN ( sociedade lusa de negócios) proprietária do BPN. Foi um preço mais baixo do que pagaram outros accionistas , entre 1,8€ ou 2,2€ , só quatro accionistas especiais , entre eles Oliveira e Costa tiveram este preço de 1 €. Em 2001, Cavaco Silva não ocupava nenhum cargo público tinha saído de Primeiro-Ministro em 1995, mas teve um direito preferencial em que posteriormente vendeu a 2,4€ obtendo uma mais-valia de 147.500€ .

Não quero sequer pôr em causa a sua honestidade e seriedade, que tem e que corroboro , Porém quem o atacou tem com toda a certeza também alguns "senãos" na sua vida e casos menos claros. O que fica desta história toda, é que apesar de tudo o que fez, ser legal e possível, nem todos nós temos acesso a este tipo de informação e possibilidade de realizar uma mais-valia deste género. Tenho pena de não ser Cavaco Silva , mas na política infelizmente há uns ( privilegiados) e outros ( desfavorecidos). Já que este assunto veio a lume, passou para a comunicação social e todos os portugueses tiveram conhecimento , aconselho Cavaco Silva para mostrar que é imaculado e sem nenhuma mancha, como ele faz questão de salientar que «tem que nascer duas vezes quem seja mais sério do que ele» , a devolver a diferença de dinheiro , isto é , como se tivesse comprado, como uma parte dos accionistas, a 1,8€ e não a 1€ e, a diferença entrega-a ao Estado, porventura a uma Instituição de Solidariedade Social e de combate à pobreza que tanto fala e defende. Seria um bonito exemplo!

JJ